Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(984) >>

人間に生きる価値はあるか

 ( 哲学掲示板 )
- アクセス(2753) - いいね!(2)

超越者 ★KZPsr5T2DU_Ew9

ワシ超越者
そろそろ人間滅ぼそうかと思っとるんだが
おまえら何か言いたい事ある?
(超越者が人間を滅ぼそうかどうか迷っています
人間には生きる価値があるのかないのか?
みなさんの意見を聞かせてください)

3年前 No.0
メモ2016/08/21 17:19 : ピーポ君を潰せ★7qvZXoWlfx_mgE

生きることに価値なんてあるのか?

「人生は死ぬまでの暇つぶし」ってか

ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

 
 
↑前のページ (934件) | 最新ページ

百理 ★5z6bVAmgS3_aQl

>>934

地獄が好きなだけと思いませんか?

念仏にほれ込んで地獄に行っても悔いはない・・みたいなじごくいちじょうすみかぞかし・・

真理は、地獄に惚れません・・

2年前 No.935

中の人 @nakanohito ★N9yf88xKoF_Ew9

信仰は人を救う
哲学はどうだろう

2年前 No.936

あやなみれい @ayanami01 ★PYXFP6p0R1_yFt

>>935

地獄が好きなわけないじゃんw

真理を探究する覚悟の問題。仏教は本質的に哲学。自分の信じているのが間違っている(真か偽かだと偽)かもしれない、という意味。

真理は、偽を採用しないことを目指す(不完全性定理により、目指すことしかできない)が、自分が真理だと信じているものは、真だというのは、単なる独善。

2年前 No.937

百理 ★5n9Jhh5DYh_aQl

>>937

親鸞さんは、悪人の自覚があったのです。地獄に行ってもいいという・・

私は、悪人でありたくないので・・まだまだ善人になりたいので・・真理を求めます。

2年前 No.938

あやなみれい @ayanami01 ★PYXFP6p0R1_yFt

>>938

うわー、「善人なおもて」を引用したくなる。

あのですね、親鸞は自分に厳しいの。北伝仏教では、僧侶は、自分が悟りを開くだけじゃなくて、その悟りによって、みんなを救わないといけないの。それが、できないから悪人。

その論理から言えば、百理さんは、極悪人だよ? それだとピンと来ないかもしれないから、現代に置き換えよう。百理さんは、犯罪とかしないことで、自分は悪人ではないと言ってない? 自分にできるかぎりの善行を積まなきゃ、悪人なんだよ。例えば、日本では、自殺者が多いし、犯罪も少なくない。自殺を減らし、犯罪を減らすことは、善だよね。じゃあ、百理さんは、自殺を減らし、犯罪を減らすために何をした? 自分にできる限りのことをしたって、胸をはって言える? たぶん、言える人なんて、日本人に1人もいないよ。ある程度のことをした人ほど、自分には、もっとできることがあったんじゃないかって、自分を責めると思うよ。つまり、善行をしている人ほど、自分は善人ではないと思うものなの。

百理さんは、単に独善的なだけで、典型的な地獄行きパターン。あ、私は、「善人なおもて」は、支持しない。善人(独善的な人)は、天国か地獄なら、地獄に行くと思うよ。自分は善人ではないと自分を責め続ける者(悪人)だけに、天国に行けるチャンスがあると思う。

2年前 No.939

てじ @flyonbody ★iPhone=HlJ2JlAFDg

>>938
親鸞は阿弥陀仏が助けて下さると確信していたが、自分で為す何らかの行為が自分の浄土行きをもたらすということについては何も主張しなかった。

親鸞の考えはシンプルであり、助けるのは他者(阿弥陀仏)だ、というものです。

この考えから、(死後迷っている)父母兄弟は、自分が仏になってから助けるという発想につながる。しかもこの理由が、生きてる間は思い通りに助けられないが、死んだら思い通りに助けられるから、助けるのは死んでからにする、というものです。この場合、自分自身が、《助ける他者》となる、ということです。

人間が、自分の意図する通りに他人を助けるなんてことはない。人は、自分が関わる他者が助けようという意図を持っていようがいまいが、その他者によって救われる。

しかし、他者が知らない間に勝手に救ってくれるというわけではない。
親鸞は、念仏すべしと言う。
阿弥陀仏が救ってくれるから、君たちは何もしなくていいよ、とは言わない。阿弥陀仏が救ってくれるよ、だから念仏しましょう、と言う。

なぜ?

なぜ、阿弥陀仏という他力が衆生を救うと約束してるのに、更に念仏する必要あるの?何もしなくてもどうせ救ってくれるでしょ。

その「救う」って何?

仮に念仏せずに救われて極楽に言ったとしても何の意味もない。のだとしたら、そういう「念仏」って何?

『念仏はEnt-sagenである。』

2年前 No.940

てじ @flyonbody ★ZkiDndseok_Ew9

>>939
唯円という人は『歎異抄』という本で以下のように言っている:

第十一条より

「つぎに、みづからのはからひをさしはさみて、善悪のふたつにつきて、往生のたすけさはり二様におもふは、誓願の不思議をばたのまずして、わがこころに往生の業をはげみてまふすところの念仏をも自行になすなり。」

すなわち、自分が云々をするのだというわけで、善をなす悪をなすによって、往生を助けるか往生の障りとなるかの二通りに道が分かれると考えるのは、弥陀の誓願の不思議な力を信頼しないで、そんなものには頼れないと、自分で往生のための善行に励んで、この善行として念仏も自力で行う(自分がする行為として行う)。

こういう人は阿弥陀仏を軽視していると見なされるわけだが、第十一条では、こういう人でも阿弥陀仏は最終的には極楽へと往生させると言われている。

第十三条より

「さるべき業縁のもよほさば、いかなるふるまひもすべしとこそ、聖人はおほせさふらひしに、当時は後世者ぶりして、よからんものばかり念仏まふすべきやうに、あるひは道場にはりぶみをして、なむなむのことしたらんものをば道場へいるべからずなんどといふこと、ひとへに賢善精進の相をほかにしめして、うちには虚仮をいだけるものか。願にほこりてつくらんつみも宿業のもよほすゆへなり。さればよきこともあしきことも業報にさしまかせて、ひとへに本願をたのみまひらすればこそ、他力にてはさふらへ。」

(人間は)因縁によってどんなことでもしてしまうだろうと、親鸞聖人はおっしゃったが、この頃では、「私は来世を信じてますづら」をした人が、良い人だけが念仏すべきなのだとか、道場に「丸々をした人はこの道場に入ることを禁ず」などと張紙するというのは、自分は真面目によく精進していますというアピールをして、内心では偽りの心を持っている。弥陀の本願が助けてくれるから、何でもしていいじゃんと、そうしてする悪事も、前世での行いの因縁によるものだ。善いことも悪いこともこの因業にまかせてしまって、ただひたすら弥陀の本願を信頼するといのが、他力の信仰なのだ。

>自分にできるかぎりの善行を積まなきゃ、悪人なんだよ。

>じゃあ、百理さんは、自殺を減らし、犯罪を減らすために〔自分で〕何をした?

>自分にできる限りのことをしたって、胸をはって言える?

〔〕内はてじの補足。
こういう発言は、少なくとも唯円の思想とは逆行するものだ。

さて、「善人なをもて」を引用する。

「善人なをもて往生をとぐ、いはんや悪人をや。しかるを、世のひとつねにいはく、悪人なお往生す、いかにいはんや善人をや。この条一旦そのいはれあるににたれども、本願他力の意趣にそむけり。そのゆへは、自力作善のひとは、ひとへに他力をたのむこころかけるあひだ、弥陀の本願にあらず。しかれども、自力のこころをひるがへして、他力をたのみたてまつれば、真実報土の往生をとぐるなり。」
善人でさえ往生するのだから、悪人はなおさら往生する。こういうのに対し、世間の人はいつもこう言う。悪人でさえ往生するんだよ?じゃあ善人は当然往生する。こういう意見は、一見たしかにと思われるけど、本願他力の意趣には背いている。なぜなら、自分で善を作ろうとする人は、ただひたすら他力を信頼して任せようという気持ちが欠けているので、こういうのは阿弥陀仏の本願ではない。しかし、こういう人でも、その自分の行いで往生してやろうという気持ちを転じて、他力を信頼するようになったら、本当の浄土への往生を遂げることになる。

つまり、悪人ですら往生するんだから、善人はもっと往生するという常識は、他力本願に背いている。他力本願じゃない。こういう風に親鸞は言っている。
一方で「善人ですら往生するんだから、悪人は往生するに決まってる」というのは、他力本願に適っている。
他力というのは、要は阿弥陀仏が衆生を救済するということだが、これが不思議で人間の尺度をすごく超えていると考えれば、まずもって救われるのは、人間的には最も救われないと思われている悪人である。そして善人が救われるというのは、人間的に考えても普通のこと、不思議ではない。思議しうるもの。
親鸞の思想は、善人ですら、阿弥陀仏は救うという考えであり、唯円的に考えれば、独善者は地獄行きではない。唯円は、阿弥陀仏を信じない者であっても死後はまず浄土のダメなところに生れて、のちのちに浄土の良いところに行くなどと言っている。あやなみれいさんはこれを支持しない。ちなみに私はこれを支持する。

『歎異抄』に何を見るかによって、あやなみれいさんと私とのように、真逆の考えを持つにいたることもある。

2年前 No.941

あやなみれい @ayanami01 ★PYXFP6p0R1_yFt

>>940,941

私の主張が、唯円の主張と真逆というのは、そのとおり。

細かいところで気になるところはありますが、歎異抄が、全体として正しい主張をしているとするならば、概ね、てじさんの説明であってると思います。浄土真宗でも、大雑把に言えば、てじさんのような説明をしていると思います。していないとすれば、てじさんの方が、たぶん、正しいw

ただし、私は、歎異抄が全体として正しい主張をしているとは思っていません。
私は、第2章の「念仏したからといって、極楽往生できる保証はない」という正直な告白を重視します。てじさんや浄土真宗は軽視します。

唯円と真逆の主張をするのは、仏教の限界を突破させようとしているからです。仏教は、本来的に政治に口出ししません。どんな悪政が行われていようが、それを甘受するのが基本です。でも、今は民主主義ですよ? 悪政が行われていれば、有権者としてそれを是正するのは、権利である以上に、善を行うことが義務とすれば、義務です。封建社会ならいざ知らず、民主主義社会において、死んだら阿弥陀様が助けてくれる、でいいのでしょうか? 生きている間に、社会をよりよくする努力をするのは、義務だと私は思います。そのうえで、「社会をよりよくする努力が十分じゃなかった。後は阿弥陀様にお任せします。」とする方が、民主主義にふさわしい信仰のあり方だと、私は考えます。宗教は時代に応じて変化していくべきだというのが、私の主張です。
仏教も政治に影響を与えてきたと言われるかもしれません。でも、それは、一部の高僧と呼ばれる人が影響を与えたものです。教育も進展した今日の民主主義社会では、一部の高僧が、ではなく、民衆一人一人が、自分で考え、他の人の意見も聞き、自分なりの正しさを試行錯誤しながら築きあげていくべきだと思います。他律(先生がこう言ったから。小学生段階)から自律(私はこう考える。中学生段階)へ、です。これって、仏教の基本に立ち返ることだと思いますよ。自燈明法燈明(自分自身が燈明になりなさい。その際は、人類がそれまでに築きあげてきた知見を参考にしなさい。)

2年前 No.942

百理 ★5n9Jhh5DYh_aQl

あやなみれいさん

高校一年の時、生きることは悪だと思いました。

親鸞さんは、悪人に気づくか気づかないかだけでこの世に生まれたのは、悪人だから生まれたのだと・・

全員悪人であるとしても、どうしても悪人になり切れない部分があるとしたらどうします?

完全悪なんてあるのでしょうか?

2年前 No.943

あやなみれい @ayanami01 ★PYXFP6p0R1_yFt

>>943

あー、悪という言葉の定義が、私とは根本的にずれてるんですね。
えっと、たぶん、百理さんのいう悪の方が、普通の定義かな。

悪と言いきれない部分がある、善と呼べる属性が人間に備わっていることを否定するものではありません。孟子のいう「小さい子どもが井戸に落ちそうになっているのをみたら、誰でも助けるでしょ」ってやつですね。でも、私はそれを重要視しないんです。子どもに対する庇護欲は、哺乳類の本能でしょ、なんです。

まず、私は善を、完全無欠な目標(完全で無矛盾な公理系をイメージしてください)と定義します。もちろん、人間は、完全無欠ではありえません(不完全性定理により、完全でも、無矛盾でもない)から、永久に届かない目標です。でも、目指すことはできます。

悪とは、完全無欠ではないことです。人間は誰でも完全無欠ではありませんから、あとは定量的な評価(ここがポイント。経済学のような数式化を志向)です。完全無欠から欠ける部分を少しでも減らしていこうというのが個人の倫理であり、大局的には人類の進歩につながるのだ、というものです。

システマティックすぎる割り切りに思えるかもしれませんし、そういうシステムではこぼれ落ちていく真実がある、と思えるかもしれませんが、私は「とりあえず」それでいいと思っています。完全で無矛盾ではありえないのですから、はじめから完全性は放棄し、見える範囲に矛盾がないシステムをつくるのが目標です。その上で、こぼれ落ちた真実をひろって、より完全性の高いシステムにバージョンアップさせていけばいい、という戦略です。物理学など、他の学問の歴史みたいに、です。これまでの倫理学は戦略的に誤ってると思っています。完全無欠ではない人間が、完全無欠な理論をいきなり目指すことはできないんです。不完全ではあるが、発展性の高い(そのため故意に、汎用性の高い概念で割り切る)システムをこそ、目指すべきだという主張です。

2年前 No.944

百理 ★5n9Jhh5DYh_aQl

あやなみれいさん

リタニカ国際大百科事典 小項目事典の解説
自然法爾
じねんほうに

仏教用語。もとより,おのずから,しからしむるということ。特に,親鸞によって重視された言葉で,自己のはからいを打捨てて,阿弥陀如来の誓いにすべてを生ききること。
本文は出典元の記述の一部を掲載しています。

哲学は、真理を探究する自由を求めるのです。善人だろうと悪人だろうと・・

2年前 No.945

あやなみれい @ayanami01 ★PYXFP6p0R1_yFt

百理さんにかぎりませんが、なかなか、話がかみあいませんね。

哲学は探究する自由を求める:それ自体は、正しいと思います。

人間に生きる価値はあるか 私の答え:あるかどうかは神のみぞ知るですが、人間としては、あると仮定して、精一杯生きていくしかないと思います。

2年前 No.946

百理 ★5n9Jhh5DYh_aQl

>>946

あやなみれいさんには、宝物が無いのですか?

2年前 No.947

中の人 @nakanohito ★ZwZ4Ljp8aG_Ew9

>>944
あやなみれいさん
あやなみさんの考えは面白いですね、知識豊富だし勉強になる
「見える範囲に矛盾がないシステムを作るのが目標」
「不完全ではあるが発展性の高いシステムこそ目指すべきだ」
とかは好きな考えだなぁ
進化を目指す限り、人間に生きる価値は無くなりませぬ

2年前 No.948

あやなみれい @ayanami01 ★PYXFP6p0R1_yFt

>>947
百理さん
宝物と言えば、有名人の名言のうち、私の心に響いた言葉たちかな。
それなりの苦悩・苦労を重ねたからこそ、こういう言葉が私の胸に響くようになった。苦悩・苦労は、無駄ではなかった、と思えるから。
「ayanamirei1965 心に響く言葉」で検索するとヒットするけど、心に響く言葉って、人それぞれだから、参考にならないかも。

>>948
中の人さん
私がほめて欲しい所をほめてもらえて、うれしいですw

2年前 No.949

百理 ★5n9Jhh5DYh_aQl

あやなみれいさん

あやなみれいさんの宝物はロゴス(言葉)なのですね?

2年前 No.950

うさぎ ★Tablet=Jz4o2V6epA

誰でも、死後に国境はない。 愚かな日本人には哲学には無縁である。

2年前 No.951

あやなみれい @ayanami01 ★PYXFP6p0R1_yFt

>>950

ロゴスではない気がします。言葉は、相手と意思を伝達するための手段にすぎない、と基本的には思うからです。むしろ、その言葉を発した人への共感が、メインです。ただ、ある文章を発した人と、それを受け取る私とでは、人生経験が異なりますので、実際にはずれがあると思います。それどころか、「発話者はたぶん、ここまでの意味では言ってないだろうけど、私はこう解釈するし、それでいいと思う」として処理するので、厳密には共感と言えないかもしれません。

2年前 No.952

中の人 @nakanohito ★tlqkAK4DYb_Ew9

言葉に共感するってのは、その言葉を自分に置き換えて現実味を持って感じられる、という事だと思う
言葉に限らず、小説や映画の登場人物が理解出来るのは、少なからず自分と重ならせ、追体験可能だから
たとえばレクター博士の恐ろしさが理解出来るのは、それは別人格が共感してるのかもしれぬよ、気をつけて!!

2年前 No.953

百理 ★5n9Jhh5DYh_aQl

あやなみれいさん

言葉には観念と言うものがあって、現実以上の(空想的なものも含めた)もっと大きな存在だと思いませんか?

2年前 No.954

中の人 @nakanohito ★vIIH3nrPMv_Ew9

全てのものは神を目指す

2年前 No.955

百理 ★5n9Jhh5DYh_aQl

中の人さん

永遠の完璧は神以外に存在するでしょうか?

2年前 No.956

中の人 @nakanohito ★MmrNjyDBoi_Ew9

神とは記憶
過去そうであった状態への憧憬

2年前 No.957

中の人 @nakanohito ★5ZNGcB8qhs_Ew9

<自己検証シリーズ> 宇宙人はどのように思考するのか
1、進化生物学者メスカー 科学環境学者モラエス 寄生植物アメリカネナシカズラは健康な宿主を匂いで探し出す
2、大豆の苗は芋虫が葉を食べにくると蜂を引き寄せる物質を放出、芋虫を駆除、周りの植物も身を守る物質を放出する
  植物は他の植物と情報交換し危険を察知し自分の身を守る行動をとる
3、認知科学者ネーゲル 感覚と運動が組み合わさって意識を生み出す
4、実験1 北を感知するベルトを装着し6週間トレーニング、北を感知する感覚を身につける
5、動物行動学者フランクス 蟻は「超個体」によって知的な活動が可能になる、超個体と生物の脳は同じ意思決定過程を経る
  蟻1匹と脳細胞1個が同じ働きをするが、自己認識と想像力が欠けているため直面した問題しか思考できない
6、神経科学者エデルマン 蛸には5億の神経細胞の半分が腕にあり、分散処理システムを構築している、意識とは統合感覚の事
7、実験2 動物知能テストバーンズ迷路で蛸は高い記憶力が測定された
8、言語科学者カービー 伝言ゲームは文化的進化の縮図、「認知、記憶、出力」の段階で簡略化される傾向がある
  生物は文明の発達により、文化的には賢く生物学的には愚かになる可能性がある
9、実験3 言語がどのように進化するのかを数時間で観察する実験
  1新しく創った言語の単語を短時間で覚える実験&答え合わせ ほとんど間違う
  2被験者は自分で覚えてると思う単語を次の被験者に教える ほとんど覚えてないので改変して教える
  3繰り返し
  実験が進むほど改変が進み、単語は覚えやすく変化し、進むほど正解率は上がる、言語が効率的に変化した
10、神経科学者ドゥズムラ 人が考える際の微かな信号を検出(ブレインコンピューターインターフェース、BCI)
11、実験4 2つの音を聞かせ頭の中で発音させBCIで検出、脳波で単語を検出可能、脳波による意思疎通が可能になる
12、心理学者バレット プラトンは感情は野蛮で理性は別物、ダーウィンは感情は動物的進化の名残で役に立たないと言ったが、
13、実験5 コアアフェクト(感情の根底にある基本的な状態)を無意識に変えて物の見方がどう変わるかを観察する実験
  左目は抽象的図形と砂嵐画像が交互に、右目は喜怒の表情の画像を見せる、左目の画像のほうが意識されやすい
  身体信号を調べると、右目で笑顔の画像を見たほうが左目の抽象画を美しいと感じる事が判明
  感情によって認識が変わるので、感情と理性を切り離して考えるのは不可能だ、という主張

さまざまな生物の思考過程がわかってすごく面白かった
1、2で植物も進化する意志を持って行動してるのを改めて確認できた
3、4 人間の五感を閉じると新しい感覚を体験出来るんじゃないかな、電波とか感知出来たりするかも
5 超個体と脳活動が同様の意思決定過程を経るという事は、この構造が進化的に効率が良いのだろうか、と思った
6 蛸に意識があるとして、それが人間と似てない可能性が高いと思った
12、13 感情は生命活動の源泉であると改めて思った
私は人間より知的な宇宙人がいると思ってるので、その想像力を膨らませるのに非常に役立つ情報が多かった

2年前 No.958

百理 ★5z6bVAmgS3_aQl

中の人さん

全てに万能なそして通用する理論というものがあるでしょうか?

植物が進化して高度な知能を持つような科学の進歩があるでしょうか?

2年前 No.959

中の人 @nakanohito ★5MxLrg7LYY_Ew9

>>959
百理さん
「全てに万能な、そして通用する理論」はあるんじゃないかな
あるとないの世界、とか(←スルー推奨)
植物が記憶容量を増やしたら、高度な知能を持つだろうが、
「それは植物なのか」という論争が巻き起こる

2年前 No.960

百理 ★5z6bVAmgS3_aQl

中の人さん

日本は、自滅しかけています。人工知能が拍車をかけるでしょう・・

魂は、それとは関係ない世界があると思いませんか?

2年前 No.961

中の人 @nakanohito ★5MxLrg7LYY_Ew9

百理さんは、人間以外の知的なものを恐れる
なぜなんだろう
私は犬としゃべりたい

2年前 No.962

百理 ★5z6bVAmgS3_aQl

最初の飼い主は、犬を捨てちゃいけないと思いました。

十年前に飼った犬が絶対に咬まない子供をいっぱい相手していた可愛い犬だったのですが

夜中にあまりに泣くので知り合いにあげました。

もらわれて可愛がられたのに元の家に遊びに来てワンコは、すり寄って父に泣いたそうです。

そしてもらわれたところの家で近所の人に咬み咬み事件を起こしました。

野良犬ならまだまだ誰にでもなついたりもしますが・・

犬も責任をもって飼わないと大変です。

2年前 No.963

百理 ★5n9Jhh5DYh_DpT

中の人さん

私も犬と話したいです。

私だけが犬を飼う気があります。周りは全員高齢になったのでと反対します。

犬は人間を主人と友達と格下と関係と対応を区別します。

2年前 No.964

わたし ★30JjgxOVKX_m9i

ママ、〈犬も責任をもって飼わないと〉人間としての価値がない人になってしまいますね。〈咬み咬み事件を起こしました〉咬み咬みは「事件」じゃないですよ。それは、人間目線。人間としての価値がない人になってしまいますね。〈周りは全員高齢になったのでと反対します〉ママが犬より早く死んじゃう、っていうのなら、周り人の言うとおりだと思いますが、ママより早く死ぬ犬ならいいんじゃない。〈犬は人間を主人と友達と格下と関係と対応を区別します〉これって、どこのだれべーからのものじゃない?あと、人間だったら、この犬は何だ!ってのも。こんなこと言う輩、なーんも知ってないよね、存在を。犬とは話せません。だから、相互身振りで関係をもとうとしてるんじゃないですか?人間は。

2年前 No.965

中の人 @nakanohito ★nNZl5U4XzX_Ew9

<自己検証シリーズ> 他人の脳をハッキングできるか?
1、心理学者セーラム どんな思考も身体的な反応を伴う(情報漏れ)ので相手の考えがわかる、秘密を隠しとおすのは不可能
2、神経工学者ロウ iブレイン(ニューロンの活動パターンを測定し行動を読み取る)で簡単な意思疎通が可能に
3、神経科学者ギャラント 機能的MRIで被験者に画像を見せ脳の血流パターンを調査、
  パターンから被験者が見てる画像に近いものが外部から観察出来る、画像だけじゃなく画像を文字化する方法でも観察出来る
4、神経科学者バーカ 射撃のアスリートの好成績時の脳の電気活動を調べゾーンを解明、アルファ波とシータ波の増加を観察、
  素人に同競技をさせアスリートの脳波になった時に射撃させると好成績に、1日の訓練で精度が230%アップ
5、精神科医スピーゲル 催眠術をかけた被験者にまず色付き画像を見せ、それが白黒画像に変わると告げると、
  色を感知する脳領域「紡錘状回」の活動が減少、催眠状態では想像力が感覚を上回り想像と現実の区別がつかなくなる
6、心理学者アーストン 脳の視床は睡眠時の知覚情報を制御し睡眠を安定させるが、
  嗅覚は視床の制御を受けず大脳皮質に向かい他の感覚も呼び覚まされる、という主張で嗅覚による快不快を洗脳出来る可能性
7、神経科学者ボイデン ニューロン制御を可能にするオプシン(光を感知する活性タンパク質)をマウスの脳細胞に発現させ、
  光ファイバーでマウスの行動を制御、意味のない行動に快感覚を植え付ける事が可能に、人間にも応用可能で中毒に効果的かも

3は、人間の視覚は言語と連動してる事を示唆している
4で訓練したら誰でもゾーンに入れそうだ、私も訓練したい
5から意識が脳内でつくられたものだと再認識した、自己洗脳も効果がありそう
7は、外部からの脳内操作を可能にするので、悪用が懸念される

近い将来、他人の脳を外部から操作する事が可能になるだろう
悪用の懸念はついてまわるが、医療や能力開発の可能性は計り知れないと感じた
先天的ゲノム編集と後天的能力開発で将来はスーパーマンが増えるねたぶん、これも進化なのか??

2年前 No.966

中の人 @nakanohito ★AFDquIoZB2_Ew9

<自己検証シリーズ> 新瞑想法、マインドフルネス
1、イギリスでは不安症や鬱病の患者が実践し、自分の症状に敏感になり、それを防ぐ行動がとれるようになっている
2、実践者ヤダムジェ 実践する前は産後鬱で悩んでいて疲れてた
  「朝起きると足が重い、身体がベールに覆われている、喜ぶべき状況でも全く喜びを感じない」
  実践後は子育てトラブルなどに対処出来るようになった
  「マインドフルネス(以下MFに略)は起きてしまった事にとらわれるのは無意味だと気づかせてくれる、
  人はトラブルに反射的に対応しがちだが、それで相手を傷つけたり事態を悪化させる場合があると気づいた」
3、鬱病の症状軽減期間にMFを実施すると症状の再発率が減る、抗鬱薬を処方したより高い割合で減る
4、MFは鬱病が酷い状態の時には適していない場合が多いので注意が必要
5、実験1 被験者1にMFを3日間実施、被験者2はリラックスを3日間実施、
  被験者1は前頭葉にあるdlPFC(知的活動の中枢)が増加、被験者2は減少、被験者1はストレスに強くなる
6、実験2 被験者にMF45分を8週間続ける、海馬の灰白質が大幅増加、不安や恐怖に反応する扁桃体が減少、ストレス減少効果
7、実験3 MFを1日経験、RIPK2遺伝子(慢性炎症に関わる)の活動が劇的に下がる、肥満、老化、がん抑制効果が期待される

心と身体は同調してる、経験則では知ってるけど瞑想がここまで効果があるとは驚きだ!!
早速ためしてみた、眠くなった、なんかやり方が間違ってるっぽい
本を探したら本体価格無料とかいうのが出てきた
無料? なんで?? なんか怖いから普通に買う事にする

2年前 No.967

百理 ★5n9Jhh5DYh_Qc5

大自然に咲く野生の花と

実験室の花

人間が育てるものは、手入れと観察が欠かせない・・

根本的な基本ものに呼吸も一理あると思います・・

2年前 No.968

きら @kira16 ★Android=RmPQCTPqbm

そもそも人間に価値とかないから

価値つけるとか

アホかよ

生きる意味がないのなら

作れば良いのだ

生きる意味がないのなら

死ぬ

これはおかしい考えであって

精神的にイっちゃってるひとが

言う言葉である

2年前 No.969

百理 ★5n9Jhh5DYh_Qc5

アメリカ映画が変化してきました・・

深い苦悩を感じます。

人間の汚さ哀しさを美しく歌い上げるのは文学です。

人間の価値を考えるのは、狂気になって初めて名誉を得る文学作品でしょう・・


哲学は、そのような文学ではありません・・

2年前 No.970

4296 @sinikulow ★Android=FkGm9j3FrW

そもそも価値ってなにに対する?人間が一体何の役に立つかってこと?

2年前 No.971

マジカルモンキー ★DXq13ufzmg_KMC

価値というのは、物における4つの特徴の一つで、『 価値 』単体のみ、存在するのは難しいのである。

人間に価値を見いだせないから、価値をつけるのは、可能だ。

なぜなら、物には、その他の3つの特徴が残っているので、自動的に価値が生まれる。

2年前 No.972

マジカルモンキー ★DXq13ufzmg_KMC

価値がない状況というのは…、人間には有り得ない。

じゃ、なぜ、人は自らのことを無価値だと思うのか?

それは、『 己が何も感じず、何もしないから 』だ

2年前 No.973

4296 @sinikulow ★Android=FkGm9j3FrW

生きる価値というものが理解できないのですよ。その価値は何で表すことができるんですか。

2年前 No.974

マジカルモンキー ★DXq13ufzmg_KMC

価値はとにかく、『 価値、値段、効用、事情 』と連動している。

なので、無価値だと判断する事は、値段もなく、効用もなく、事情もない。

すなわち、己が何も感じず、何もしないから、無価値だと思うのだ。

己が何かしようと意志が生まれれば、効用と事情が自動的に産まれるものだ。

効用と事情がつけば、おのずと、値段がつき、値段がつけば、比較が産まれ、自動的に価値が産まれる。

2年前 No.975

マジカルモンキー ★DXq13ufzmg_KMC

誰だって、生きている事情というものはあるだろ?

事情がなければ、死んでるよ。

昨日、自殺について勉強したが、圧倒的に、多いのは、『 健康問題 』だな。

すなわち、男女色恋沙汰、家庭の事情、学校・職場のイジメ、借金問題で死ぬのは、ちょっとね〜。

2年前 No.976

マジカルモンキー ★DXq13ufzmg_KMC

自殺の統計表をみると、『 男女色恋沙汰、家庭の事情、学校・職場のイジメ、借金問題 』って何だろうね?

恋人にフラれたから?

親に愛されなかったら?

ひどいイジメを食らったから?

借金がかえせないから?



        『 健康問題を度外視して、やっぱり、自殺って、贅沢なんじゃないの? 』

2年前 No.977

マジカルモンキー ★DXq13ufzmg_KMC

贅沢…

贅沢とは

己は、億万長者と同じぐらいの金銭を散財し、仕事もせずに遊び呆ける…、のを欲する心だよな?

身の丈を知らず、ただただ気分が良いから、億万長者の真似事をしていたいという心?

金が無いのなら金がないように生活を送れば良いと言う事ができない矜持か?


ようは、己の命の価値を、バカ高く設定しているから、もしかしたら、人間の命もゴキブリくらいかもとも思わないのだよ。

自分の命もゴキブリと同じくらい思うならば、自殺なんてもんは考えないだろうよ。

2年前 No.978

4296 @sinikulow ★Android=FkGm9j3FrW

自殺しちゃう人って常に逃げ道を探してたんだろうね、自分の都合の良いように。ようは自分の命を売って何かしら得ようとしてるんですよね。

2年前 No.979

黒鉄 @remonsan ★5FA2N6Jsfq_b5K

満足するともういいやという気持ちになります。
つまりはそういうことなのでしょう。
心赴くままに、一世一代の歴史を刻むのです。
その日はいつか誰にでも訪れます。
しかし、他人のその感覚を自分が同じように理解することは難しいことです。

2年前 No.980

百理 ★5n9Jhh5DYh_Qc5

頭の良い妻をめとるより谷崎潤一郎のような痴人の愛がおじさまがたは好きなのでしょう?

東京大学哲学科出身のうら若き乙女は自殺でした。頭だけでは自殺するしかないのです・・

2年前 No.981

水無月 ★lzCMJs13Ho_yFt

人間に生きる価値はあるのか、それは愚問なのでは?
【価値】というのは、【評価】の類語です。
つまり、他人が勝手につけたもの。その価値が正しいのか、正しくないのかも分かりません。
私たち人類は、価値のために生きるわけではない。
毎日、無駄な話をして、笑ったり…小さいことで悩んだり。
すべて価値のためにしているのですか。…そうではないでしょう。
価値なんてなくとも、あたりまえのように生きる。
それがいずれ価値あるものになればいいなと、私は思います。

2年前 No.982

ヒコ太郎 ★DJaTy1qGJW_pxp

>>982
ネトゲ廃人の台詞みたいなのやめてもらえませんか?

2年前 No.983

今日人 @shrapit ★Android=EYNWzMb3kY

僕にとって真に価値あることとは、僕が生きている、これからも生きられる、ということです。

2年前 No.984
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる