Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(734) >>

唯物論 観念論

 ( 哲学掲示板 )
- アクセス(5652) - いいね!(94)

操壊 ★jUpoNly98S_Fsl

唯物論と観念論という議論があるそうな。
唯物論というのは全ては物質で出来ているという立場だそうな。
観念論とは、観念論とはよく分からないけど、
例えばプラトンのイデア論なんかがそれにあたるそうな。

イデアというのは、例えば花なら、花とは何か?という問いに答える花が花のイデアだそうな。
他にもこの世のあらゆるものにイデアはあるそうな。善のイデアとか。

プラトンの観念論というのは感覚世界は真の世界ではなく、
イデア界(どこにあるかは分からない)が真の世界だとしたそうな。
イデアというのは例えば花とは何かなら、実際に咲いてる花に普遍的なものはないわけで、
花のイデアというのは観念的なものになるそうだ。
だからプラトンのイデア論は観念論とされているそうな。

それっで唯物論と観念論の議論というのは、
世界の根源を物質に置くか観念に置くかという議論だそうな。

これはネットの情報だから間違っているかもしれないけど、
日本の西田幾多郎という哲学者は、
新たなに物質と精神を一つにする中立的一元論という立場を作ったそうな。

それではよろしくお願いします。

5年前 No.0
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8

 
 
↑前のページ (684件) | 最新ページ

濃霧 ★UKeVzDebPY_mNx

>>684
>濃霧さんは、人間性がありません・・道具にするとかもってのほか・・

そう人間性がないのなら私も道具でしょうか?
つまり百理さまも同じことを書いているわけです。

怒りや呆れに惑わされて自己を失うよい例でしょうか。

7ヶ月前 No.685

凡人 ★aOOSAsoLkR_odF

でで、 >>651,653,654,667,671 についてはいかがですか?

7ヶ月前 No.686

濃霧 ★UKeVzDebPY_mNx

>>686

と質問されましても携帯級の1W程度のマイクロ波を耳に触れさせる状態で
使用すればあまり嬉しくないとは短い文章でしたが説明しました。

他になにか懸念がおありなのですか?

7ヶ月前 No.687

百理 ★5n9Jhh5DYh_DpT

>>685

>そう人間性がないのなら私も道具でしょうか?


人間性が無いなら道具。この文章は、信じられません・・

ワンコちゃんや猫ちゃんは、道具ですか?

人間性のないクダモノ・ケダモノは道具ですか?

7ヶ月前 No.688

凡人 ★aOOSAsoLkR_odF

>携帯級の1W程度のマイクロ波を耳に触れさせる状態で使用すればあまり嬉しくない

というのは、その様にスマフォや携帯を使用すれば脳腫瘍になる可能性が高くなるという事で宜しいでしょうか?

7ヶ月前 No.689

うさぎ ★TTcLo8rHAi_UHY

唯物観念の違いについては、よく分からないのだけれども、日本人は一般的に唯物といわれる。

一体全体にキリスト教は観念で仏教は唯物なのだろうか? が、しかし日本人は確かに唯物だと思われる。

6ヶ月前 No.690

凡人 ★aOOSAsoLkR_JdE

んで、 >>651,653,654,667,671 についてはいかがですか?

6ヶ月前 No.691

うさぎ ★TTcLo8rHAi_UHY

んでいかがでちゅか?って誰もなんの意味か不明だけど???NO691さんは何か意見か内容が

あるのですか? 書いてくださいな?  何を言ってるのか意味不明ですよ?

いかがですかって????? なんのことですか?  何がいかが??

6ヶ月前 No.692

凡人 ★aOOSAsoLkR_JdE

>何を言ってるのか意味不明ですよ?

>>651,653,654,667,671 をご覧いただけると助かります。

6ヶ月前 No.693

うさぎ ★TTcLo8rHAi_UHY

唯物も観念もどちらでもいい。真理はどちらか誰も不明。要は、唯物観念でどちらにメリットデメリットがあるか

だと思う。

4ヶ月前 No.694

百理 ★5n9Jhh5DYh_qxX

うさぎさん・・大丈夫ですか?

真理を都合の良い様に我田引水して・・基本が滅茶苦茶支離滅裂・・で何しでかすか解らない・・

4ヶ月前 No.695

うさぎ ★Tablet=Jz4o2V6epA

それなら、唯物と観念でどちらが、しし真理ですか? さあコピペだ! (爆笑

4ヶ月前 No.696

百理 ★5n9Jhh5DYh_qxX

哲学を学んだものなら答えは簡単です。

うさぎさんヒステリー症状がひどいですよ・・逃げます。

4ヶ月前 No.697

うさぎ ★Tablet=Jz4o2V6epA

どんな答えですか? 貴方にはわからないのでしょ、どっかに書いてあるの? コピペしなさい。

4ヶ月前 No.698

百理 ★5n9Jhh5DYh_qxX

何百回言えば解るんですか?

実存主義では、真理は理性なのです。

ヒステリーで何百回書いても一行も理解できないので逃げているのです。

4ヶ月前 No.699

うさぎ ★TTcLo8rHAi_UHY

実存主義の真理は理性である。とどこかに書いてあったのですね?(自分でも皆目わからん)と。

実存主義哲学者が50人いたら、いろいろ見解は違うだろうに。要は、貴方の考えはなにですか?ということ。

何にもわからないから、コピペにすがるのでしょ? 全部の哲学を知ったうえで自分の意見を述べなさい!

ニーチェがすべてです、という人がいたが、哲学的には偏った見解となる。 ヤスパースでもまったく同じですよ。

4ヶ月前 No.700

百理 ★5n9Jhh5DYh_dB9

この日本にはヤスパースさんレベルは一人もいません。

4ヶ月前 No.701

うさぎ ★TTcLo8rHAi_UHY

貴方がそのレベルじゃなくて、ヤスパースがそのレベルでしょ?ウィトゲンさんだって、どのレベル??

あなたのレベルは何処なのよ? 誰かなんとか言ってよ。世界の哲学者の見解はどうでもいいけど。

あなたの見解・意見はなんなの?     コピペ??

4ヶ月前 No.702

百理 ★5n9Jhh5DYh_dB9

哲学の内容だけに興味を示してもらえませんか?

4ヶ月前 No.703

百理 ★5n9Jhh5DYh_dB9

うさぎさんは、コピペがダメな大学のレポートのような小さな世界しか知らないのですか?

4ヶ月前 No.704

百理 ★5n9Jhh5DYh_dB9

哲学の場では・・

聖書のコピペも

経典のコピペも

哲学者の名言のコピペも

名もなき学生の解り過ぎる幼稚な小学生の作文より有難いと思いませんか?

4ヶ月前 No.705

うさぎ ★TTcLo8rHAi_UHY

哲学板は意見交換の場だから、コピペは単に紹介にすぎないのだねえ(笑   調査して調べて事典とググリも

いいけど、貴方の意見ではない(笑        コピペの内容は分からないのでしょ(笑

4ヶ月前 No.706

百理 ★5n9Jhh5DYh_dB9

うさぎさんは、人間ですか?

4ヶ月前 No.707

うさぎ ★TTcLo8rHAi_UHY

それで結局は、唯物論と観念論についての君の意見はないの?   ないの?  わからないのでしょ?

うろうろすると他の人の迷惑になるし、邪魔になるのだよ?    百理  君!

4ヶ月前 No.708

凡人 ★aOOSAsoLkR_DW4

で、 >>651,653,654,667,671 についてはいかがですか?

3ヶ月前 No.709

うさぎ ★TTcLo8rHAi_UHY

本当に疑問に感じるが、物質と物は実際にあるのか? 自分の観念(空かもしれない)なのか迷ってしまいます。

3ヶ月前 No.710

うさぎ ★TTcLo8rHAi_UHY

唯物論と観念論ではどちらが、しし真理なのでしょうか?哲学の目的は真理の探究とか・・・・
アリストテレスかプラトンかハイデガーなどはどちらが正しいといってるのだろうか?
かか観念論ってなんだろうか?コピペでもいいから知りたいものだ・・・。

3ヶ月前 No.711

ちょっと、まってよ ★t8alAtLKeE_yoD

あえて、書こう。物質、物、それらは、観念である。本当にある(と俺は信じているが)ものかも知れないが、あるいはないかも知れないが、<現象>のみしか感知できない人間の視点に立脚すれば、それらは観念でなくてはならぬ。

3ヶ月前 No.712

うさぎ ★TTcLo8rHAi_UHY

>712

賢い意見だ。同感する.付け加えるものは何もない。ただし、生活するという意味では、唯物観念両方が必要だろね?

3ヶ月前 No.713

ちょっと、まってよ ★t8alAtLKeE_yoD

生活する上では、特に日常生活では、「物質は観念である。」などと言おうものなら、ほぼ、アウトだね。

3ヶ月前 No.714

@anwesen☆byoHlR3nskT1 ★iPhone=3PdnMelSEl

「阿保なこと言ってる」「面白い考え方だね」で終いだ。つまり、取るに足らない。

3ヶ月前 No.715

白猫 @kec ★n1iSzXUWLB_cYm

人間の意識は環境の産物だと思います。

観念論は迷信だと思います。

2ヶ月前 No.716

百理 ★5n9Jhh5DYh_dB9

意識はまだ科学では謎です。

2ヶ月前 No.717

うさぎ ★Jz4o2V6epA_OmA

これは私の独断と偏見だが、唯物論と観念論の比較で、観念論の方側に独我論に似た

「それは、私にとって無いかもしれない」という考えを払拭することができない。

ここで、大事な点は(私にとって)と(かもしれない)です。無いかもしれないと思う

事は、自由ではあるが、私にとって生きる上で大きなバネになっているのを否定できない。

2ヶ月前 No.718

凡人 ★aOOSAsoLkR_NHn

でで、 >>651,653,654,667,671 についてはいかがですか?

2ヶ月前 No.719

うさぎ ★TTcLo8rHAi_UHY

「私の外部(外界)に事物(物質)は勝手に存在して、それは私と関係なく在り続ける」という思考は

私にとって、損な気がする。人それぞれだろうが、それら(事物)は「私の心である」と考えた方が得した気になり

幸福が得られ、いい気分になる。

2ヶ月前 No.720

うさぎ ★TTcLo8rHAi_UHY

存在(もの)を見る時に、唯物・観念という二つの見方はおもしろい。部屋に入ってテーブルが一つある。

椅子が二つ右と左にある。唯物と観念はどちらの椅子に座るかだけの違いであるのに、日本人は大騒ぎする。

2ヶ月前 No.721

百理 ★5z6bVAmgS3_jAc

唯物論者には見るものすべてがコピペに見えるのでは?

私には、コピペでさえも日々違う見え方がいたします・・

2ヶ月前 No.722

凡人 ★aOOSAsoLkR_NHn

観念論者は >>651,653,654,667,671 をクリックする勇気がないのでは?

2ヶ月前 No.723

うさぎ ★TTcLo8rHAi_UHY

観念論者というような人はいないだろう? ただ、こういう考え方(見方・認識法)もできるというのみである。

建築物を見る場合に、こちらから見るのと、あちらから見るのでは、見え方が違うと言っているだけ。ただ単に!

そのビルの周りをぐるりとまわったら、何千何万という見え方があらわれる。しし、真理はこちら側だけではないよ。

2ヶ月前 No.724

百理 ★5n9Jhh5DYh_jAc

あめとむちのお方には近寄りがたい・・むずかしさが・・

2ヶ月前 No.725

うさぎ ★Tablet=cT88eYp8V3

この世の現象を、唯物と観念のどちらかで捉える人は少ないのでしょうね。

ここのスレもあまり人が来ないね。わたしは、観念論という立場は面白いと思うのだけれど、、、。

つまり、現実とその様相を「私の観念とする」立場だと、なんでも美しく感動してみられるのだが。

1ヶ月前 No.726

うさぎ ★w71GsOkauY_UHY

私の外側(外部)に物質はあるのかそれとも、私の内側(内部)にその同じ物質はあるのか? 「内部にある」という

のは私の心の現れだといえるが、私と関係なくそれらの映像・視像は勝手にあるのだろうか?それとも

私が居るから(見るから)存在するのだろうか?どちらなんだろうか?

1ヶ月前 No.727

うさぎ ★Tablet=cT88eYp8V3

唯物論は、それは「ある」だろう? 観念論は「それは、私があらしめている」どう違うのだろうか?

メリットデメリットは?

1ヶ月前 No.728

悪魔ちゃん ★30JjgxOVKX_ZFe

〉728

メリット、デメリットで、物事見ます?

1ヶ月前 No.729

百理 ★5n9Jhh5DYh_VuR

悪魔ちゃん

哲学なら損得勘定は抜きにして真か偽かを探します。

詭弁を見抜かなければ哲学ではありません・・

29日前 No.730

七瀬 @kec ★n1iSzXUWLB_jCr

量質転化の法則とか、対立物の相互浸透とか、ああいう理論は役には立つと思います。

27日前 No.731

凡人 ★aOOSAsoLkR_0GX

で、 >>651,653,654,667,671 についてはいかがですか?

27日前 No.732

うさぎ ★w71GsOkauY_UHY

私の外部に、私と関係なく物質は存在するーーー A

物質は私が見るから、存在するーーー B

Aの場合は、時間が点から点に向かうので、時間の量は公共的な時間に左右されるが、Bの場合には

流動的な時間となり、その流動の主体は私になる。つまり時間は私に属することになる。これは観念である。

25日前 No.733

shinwood @shinwood ★mjl0ItnnrE_VuR

>>733  ウサギさん

八ッ場ダムの白兎は反日左翼、八ッ場ダムの亀を騙してダムを渡ろうとしているから、みんな騙されるなwww

まあ、サヨクというのは、ちと頭が足りないから反日になるのだ。宮崎駿も内田樹もサヨクだから思想が足りない、奴らの作品には深みがないのだ。

左翼で人生終わるのもかわいそうに思うが、致し方ないな。改心しろよ、改心、共産党の幹部も改心したらまともな顔になったぜwww

25日前 No.734
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる