Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼ページ下 >>
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

 
 
平和ルネサンスv^^。ピース2020No.160 だけを表示しています。

SumioBaba ★A5wHmsjWwP_yoD

>>157  Mobiusさんへ

 コメント有難うございます。横レス大歓迎です。

>Babaさんは、

>・席を譲らない人は譲らないし、席を譲る人は譲る。「席を譲らない人」に席を譲らせるのは困難だし、「席を譲る人」に譲らせないのも困難だ。

>・世界平和提案書に沿った世界を作りたい人も居るし、そうでない人も居る。そうでない人に「世界平和提案書に沿った世界作りに協力せよ」と言って協力させるのは困難だ。

>ということがおっしゃりたいだけなのではないでしょうか?


>確か「世界平和提案書は、世界各国の政府や私企業の利益になることなので、みんながこぞって協力したくなるはず」というようなことが ある人によって投稿されていたと思いますので、それに対する反論のつもりで >>103 を書かれたのではないでしょうか?


>「利益になると考える人も居るけど、不利益になると考える人も居るよ」と。そして、「不利益になると考える人は協力しないよ」と。

>平たく言うと、そういうことなのではないかと思います。


 はい、その通りです。それが半分。残りの半分は、どちらの意見が正しいと一概には決められないので、自分の意見を相手に押し付けるべきではない、という点ですね。

 人間の本性を考察する場合にも、「性善説」と「性悪説」という正反対の考え方が有ります。「世界平和を実現しましょう」と主張するのは《キリスト教的価値観》であり、「性善説」に近い考え方です。もちろんこう考えるのは自由であり、世界平和実現のために尽力する人は、それなりに立派だと思います。しかし一方で、《進化論的価値観》はかなり「性悪説」に傾いた立場を採ります。「人間もまた利己的な生物であり、自分が生存競争に勝ち抜くために周囲を犠牲にすることで進化してきたという事実が有る。それゆえ、勝ち組だけが莫大な財産を得て子孫繁栄し、負け組は財産も持てず子孫も残せないまま絶滅していくのは、むしろ自然な事であり、それこそが進化に貢献しているのだ。世界平和が実現してしまうと、むしろ進化は停滞してしまうだろう。人類の進化のためには、世界平和など実現しない方が好ましいのではないか? その証拠に、そもそも人々は(ホンネでは)世界平和など望んでいないのではないか?」という考え方です。
 片方だけを「絶対的真理」だと主張し、それを他人にまで押し付けようとすると「悪しき宗教」になってしまいます。哲学として冷静に考えるのなら、両方を正しく見つめるべきだというのが、SumioBabaの持論です。

2018/05/13 18:10 No.160

平和ルネサンスv^^。ピース2020No.160 だけを表示しています。
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる