Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼ページ下 >>
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

 
 
平和ルネサンスv^^。ピース2020No.103 だけを表示しています。

SumioBaba ★A5wHmsjWwP_yoD

    《人間の行動原理》

 そもそも《人間の行動原理》は、「自分の利益を最大にする行為を選択する」です。これに反するものは考えられません。例えば電車で席に座っていて、お年寄りに席を譲る人と譲らない人がいますが、自分が犠牲になって他人の為に尽くしているのではなく、どちらも自分の利益を最大にする行為を選択しているだけです。一例を挙げると、こんな感じです。

   (1)「席を譲らない人」の具体例
 「席を譲らない」を選ぶと、ずっと座っていられるので、この部分には何も不利益は無く0点。席を譲らなかったことで特に後悔することも無いので、精神的には満足も不満も無く、利益は0点。合計すると0点。
 「席を譲る」を選ぶと、自分は立たねばならなくなるので、この部分はマイナスの利益であり、例えば−30点。他人の為に役立ちたいという気持ちは殆ど無いので、「席を譲って良かった!!」という精神的満足感は得られず、この部分の利益は0点。合計すると−30点。
 「結論」…「席を譲らない」だと0点。「席を譲る」だと−30点。それゆえ高得点である「席を譲らない」を選ぶ。

   (2)「席を譲る人」の具体例
 「席を譲らない」を選ぶと、座ったままでいられるので、この部分の利益は0点。しかし、席を譲らなかった自分に自己嫌悪して精神的不満を感じてしまい、この部分は−20点。合計すると−20点。
 「席を譲る」を選ぶと、自分は立たねばならなくなるので、この部分はマイナスの利益であり、例えば−30点。しかし、「相手の為に役立てて良かった!!」「自分はこういう時、席を譲れる人間でありたいと常日頃から思っていたので、自分の理想に近付けて良かった!!」と思える精神的満足感がプラスの利益になり、例えば+50点。合計すると+20点。
 「結論」…「席を譲らない」だと−20点。「席を譲る」だと+20点。それゆえ高得点である「席を譲る」を選ぶ。

 以上、席を譲らない人も、席を譲る人も、本当は自分の利益を最大にする選択をしているだけです。そういう意味で人間は、根っから「利己的」なのです。

 よく、「世界平和を実現しましょう」とか「他人の為に自分を犠牲にしましょう」とか綺麗事を並べ立てている人を見ますが、《人間の行動原理》に反する事を要求されても、誰も従わないと思われます。世界平和の実現を目指すのなら、あるいは、他人の為になる行為を求めるのなら、《人間の行動原理》に則り、人々がそうしたくなる方法を考え出す必要が有ると思われます。

2018/04/30 02:45 No.103

平和ルネサンスv^^。ピース2020No.103 だけを表示しています。
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

 
 
レスが1804件あります。2000件を越えると記事が終了します。
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる