Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼ページ下 >>
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

 
 
哲学談話室No.1659 だけを表示しています。

Mobius @mobius☆iuWFdm42ChI ★etljaCOMxB_Vk6

>>1654 SumioBabaさん、話に乗って下さり感謝します。二者で噛み合わないときは、第三者の視座がとても重要ですので、ありがたいです。

SumioBabaさんのご回答はとても端的でわかりやすいです。(読んでいて 感動して涙が出てきました。(決してオーバーな表現ではありません。本当にじわっと来ました。))

時さんは、私の目から見ると【ケース2】のお立場だと思うのです。

それに対してザビビのふくろうさんは、 >>1547 で以下のように述べています。

>科学や数学のような学問では、その真理が公理や理論に相対的であるというのは知的に理解可能ですし、ある意味メタ視点に立つことは容易です。

>しかし、哲学が問題にするような意味を含む世界観の問題は、実は二つの世界(井戸の中の世界)を同時に平等に眺め得るメタ視点などというものはないんですね。

>すべてとは言いませんが、しばしばそうです。


つまり、「哲学談話室においては【ケース2】は無いでしょ?(メタ視点であっても“One of【ケース1】”でしょ?)」ってことです。
One of【ケース1】だとすると、「自分の方が優れているに決まっている」という態度をとるのは傲慢なのではないでしょうか? という投げ掛けです。

2018/06/14 15:19 No.1659

哲学談話室No.1659 だけを表示しています。
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

 
 
レスが1878件あります。2000件を越えると記事が終了します。
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる