Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(94) >>

哲学は何の役に立つのか?

 ( 哲学掲示板 )
- アクセス(984) - いいね!(0)

白猫 @kec ★n1iSzXUWLB_cYm

語りましょう、哲学は何の役に立つのか?

みなさんが思うところを語ってください。

(例)哲学を勉強したら、物事を客観的に見られるようになる、

   死ぬのが怖くなくなる等々。

1年前 No.0
メモ2017/03/30 18:51 : 白猫 @kec★n1iSzXUWLB_cYm

哲学は役に立たないとよく言われていますが、


本当にそうなのか、そうでないのか、議論しましょう。

ページ: 1 2

 
 
↑前のページ (44件) | 最新ページ

地下水 ★lHRYPNADL9_Tbw

 苦を除くのは、癒しだと、一般には言われています。

多くの人は、人間であり、生き物であり、親から生まれ、親とは年齢の差がありますから、親との死別を経験し、親の亡くなった者として、生きて行く未来があります。

 死の悲しみは深く、シンドラーのリストのテーマ曲を百回聴いていると、悲しいカバーに出会いましたが、スロベニアの演奏者でした。チトー大統領が亡くなってから、ユーゴスラビアは分断され内戦になりました。その現実の真実の悲しみが伝わって来るようです。そうして涙があふれ続けて、独りになり、心は寄り添い、癒される、そんな癒しもある様です。

2ヶ月前 No.45

地下水 ★lHRYPNADL9_Tbw

哲学は、厳密に成り立つ、自然言語による、定理でなければなりません。

例えば、人間は、栄養を摂らないと、生きられない、というのは、厳密な定理です。

人間は、親から、生まれる、というのも、厳密な定理であろうと、思われます。

2ヶ月前 No.46

地下水 ★lHRYPNADL9_Tbw

>>46  また、人間は、意識があるから、自我を認識できる可能性がある、というのも、可能性定理なので弱い定理ですが、言えると思います。

もっと異本的に、人間は、免疫系で、自我と異物の違いを、既に胸腺で学習しているから、認識できる、という生理も、思いうかんできます。

2ヶ月前 No.47

終末 ★fDRK1HYmt2_keJ

癒しとは何か?と言うのは「納得」「受容」なのでしょうね

苦しみとは拒絶です
好きな物があればそれがない状態を拒絶し
嫌いな物があればそれがある状態を拒絶し
無関心であれば退屈さから虚しさを感じて拒絶する

恐怖・不安・怠惰・諦め・焦り・呆れ・怒り・退屈・悲しみ・侮蔑・憎しみ・後悔
これらは全部「拒絶」から生まれる物です
問題はどうすれば「拒絶」を消す事が出来るか?と言う事ですね
そういうのをすぐ分かれば楽なのに、とか、事前準備出来れば楽なのに、となると、難しい学問になりますね」
基本的には心理学と社会学のあいのこですね

2ヶ月前 No.48

地下水 ★lHRYPNADL9_Tbw

>>48  例えば、私は煙草が苦しいので拒絶します。アルコールは頭が痛くなるので拒絶します。そうすれば苦しくも痛くもありません。

従って、拒絶する事で回避できる、苦しみがあります。多くの場合はそれで良いのです。苦しみの原因を回避すれば良いのです。

既に、苦しんでいる場合には、癒すことがあります。肩こりには、メンタムを塗る事があります。肩が痛い時には、逆に肩を叩いて、ほぐす事もあります。血行が悪くて肩が痛くなっている場合もありますから、逆に叩いて、ほぐして血行を良くする方が、根本治療になる場合があります。

従って、苦しみを癒す事で、苦しみを軽減したり、根治できる場合も、多くあります。

2ヶ月前 No.49

地下水 ★lHRYPNADL9_Tbw

>>48  避ける事、逃げる事、回避する事、ほぐす事、癒す事。

動物は、天敵から逃げる事、餌を追って食べる事で、筋肉や視覚が発達したのでした。逃げる事は基本的なのです。

2ヶ月前 No.50

終末 ★fDRK1HYmt2_keJ

ふむ、焦るより身を任せる、と言う感じですかね
気楽に気楽に、と言うか…
それをしっかりする為に自我に執着しな方が良い的な

ライオンに追われた時に荷物があれば逃げれませんが、荷物がなければ逃げれる的な

2ヶ月前 No.51

地下水 ★lHRYPNADL9_Tbw

>>51  まあ、荷物をおいても、逃げないと、生きられないですね。素手でライオンに立ち向かうのは、どうかと思いますね。欲張らない方が良いかと思います。

 分割統治という考え方もありますね。自分の生きるのに良さそうな、自分の得意そうな分野だけ、生活の為にとっておくという様な。自我を拡大し過ぎて、欲張るのはどうかと思います。

 存在全てに統一的な考え方とか、虻蜂取らずになります。結局、非常に少ない共通点しか無くて、成果は少な過ぎたとか。自分の為に、家族の為に、親戚の為に、隣人の為に考える程度にしておかないと。それでも、自分の自我の拡大でさえ、欲張り過ぎて、荷物が多きくなり過ぎて、身動きがとれない、とか、ライオンに食われて、台無しになったとか、ありそうですね。

2ヶ月前 No.52

地下水 ★lHRYPNADL9_Tbw

人は、二度死なない、というのも、厳密に成り立つ、定理かもしれない。

2ヶ月前 No.53

終末 ★fDRK1HYmt2_keJ

栄養を取らないと生きられないけど、どの様に栄養を取るかはかなり個体差があって「不食(水のみ)」で20年くらい生きてる人が居たりもしますね…
「栄養とは何か」と言うのは問われるところ…

二度死なないは死の定義が最重要ですね
死を不可逆である事を条件とするなら間違いないですが、死んだと「思い込む」事はよくあります
仮死状態などもそうですね
この辺になってくるとたとえ現実でも「意味があるの?」となるでしょうね…

2ヶ月前 No.54

地下水 ★KATHFaYqOw_Tbw

>>54  20年も不食だなどというのは悪い人の虚偽です。人体に共通の生理学や栄養学があるのですから、カロリー計算だけからでも、あり得ません。

人間のあり方には、飯を食う為に、働くか、働いてもらう必要が、必ずあるのです。

人間は、必ず一度だけ死ぬわけですから、死や老化に備える必要があり、人生設計が必要になります。一回切りの取り返しのつかない人生という事ですね。早く死ぬのか、健康で長生きできるのか、どちらが良いでしょうね。自分にとって豊かに生きるか、貧しく生きるか、どちらが良いでしょう。そういう凡その問いは立てられる訳です。

2ヶ月前 No.55

えぴめてうす @susano ★EcqMI3ceHU_BqV

「哲学は何の役に立つのか?」なんて、考え方が倒錯している。

哲学は、きっと駆られてするものだから。

その意味で、動機が先になければ、何の役にも立たない。

学校で習うのは、世間に出て社会生活を送るときの一般常識の修得のため。

テストの点数やクイズの正解を多く得るため。

2ヶ月前 No.56

えぴめてうす @susano ★EcqMI3ceHU_BqV

自己に有利に導いた哲学は、哲学ではない。

個人のこだわりを探求して、それが世に受容されうるかどうかが、哲学か、単なるMY哲学かの違い。

哲学とはある意味、常識への挑戦である。

2ヶ月前 No.57

伝道者 @dendousha ★iPhone=yWrYMqchtf

哲学に関して、聖書にはこう書かれています。

コロサイ2:8
気をつけなさい。もしかすると,人間の伝統にしたがい,また世の基礎的な事柄にしたがってキリストにしたがわない哲学やむなしい欺きにより,あなた方をえじきとして連れ去る者がいるかもしれません。

2ヶ月前 No.58

宿題 ★eM1n2yJmTo_Tbw

神が彼の人に霊感を与えますようにと祈る人がいるらしいですね・・

神を愛さなければ神を知ることはできない・・

真理を愛さなければ真理を知ることはできない・・

これはパンセに書いてあります・・

2ヶ月前 No.59

空の光 ★bOZaY9x47z_m9i

真理

真理の具現を神様がなさっているのなら、真理を知ってるつまり真理を愛されてるから・・・

いや、具現をされてると言うことは、真理を形に表されてる・・・つまり真理は神様?

2ヶ月前 No.60

伝道者 @dendousha ★iPhone=yWrYMqchtf

宿題さん、神を知れば知るほど、神を愛するようになります。真理も同じです。神も真理も素晴らしいからです。

もっと早く神、そして真理に出会わなかった、気付かなかったのが本当に残念です。決して遅過ぎることはないけれど、本当にもっと早く知りたかった。

2ヶ月前 No.61

宿題 ★eM1n2yJmTo_Tbw

伝道者さん

何故気づくのが遅かったのですか?

私は中学の時には空を見上げて宇宙すへてに助けを求めていました・・

2ヶ月前 No.62

伝道者 @dendousha ★iPhone=yWrYMqchtf

宿題さん、私は自分の判断を信じて行動してきましたが、色々な過ちを犯してきました。以下の聖句の通り、その償いをする結果となっています。

ガラテア6:7
人は自分のまいているもの,それをまた刈り取ることになるのです。

もっと早くに聖書の真理、神の教えに出会っていたならば、多くの過ちが回避出来た筈だからです。

イザヤ48:18
ああ,あなたがわたしのおきてに実際に注意を払いさえすれば! そうすれば,あなたの平安は川のように,あなたの義は海の波のようになるであろうに

2ヶ月前 No.63

地下水 ★KATHFaYqOw_Tbw

以下の聖句は、聖書でも、儒教の道徳でも、旧ソ連の憲法12条にも書かれており、基本的な人間のあり方の様ですね。

テサロニケの信徒への手紙二3:10
働こうとしない者は、食べることもしてはならない。

2ヶ月前 No.64

うさぎ ★0jAAcdRpFv_UHY

哲学の意味と目的は幸福の追求でしょう? みんなの哲学は真理の探究だと思うが、個人の哲学は幸福の追求だと
思いますが、いかがでしょうか? 宗教と哲学は違うとついでに思います。

1ヶ月前 No.65

空の光 ★bOZaY9x47z_m9i

哲学は宗教を認めないという事でしょうか?

最初に生み出されたのが宗教だった。

世界に対して柔軟な思いだったのかな。

そして、道徳、哲学にバトンは渡され科学に渡された。

それがどこかで、神が不明となりかけた。

ここで、宗教にバトンが渡されれば・・・

みんな(宗教、道徳、哲学、科学)の元に神が現れるかな。

つまり、哲学はつなぎ役だったかな?

1ヶ月前 No.66

宿題 ★eM1n2yJmTo_Tbw

基本的初歩には・・理性をよく導き、もろもろの学問の真理を求める方法が書いてあります・・

1ヶ月前 No.67

空の光 ★2PlhFBPJSB_m9i

諸々の学問の真理を求める方法・・・宗教も同じようです。
真理を求めてゆく、一つの宗教だけでは救われない方もでてくるかもしれません。
すべての中に含まれている真理を具現してゆく。みな神様の手で作られたのだから・・・

1ヶ月前 No.68

宿題 ★eM1n2yJmTo_Tbw

客観の理念(真理の道筋を求める)

主観の人格

これが〇く円成にならないと破綻します


哲学の道を誤り主観の身売り・客観の身売りに陥ったら眩暈の底に落ちていきます・・

1ヶ月前 No.69

空の光 ★2PlhFBPJSB_m9i

客観と主観・・・

主観の人格で真理の道を求めるには・・・
主観と客観がうまく働かないとだめかな。
宿題さんの言った通り、丸くならないと円満に成就しない。

道を踏み誤ったら。手を差し伸べてくれる存在があれば良いな。
宗教はそのために現れたのかな。
踏み誤った人がどんな道を歩んでいても変わらない救い。
そんな救いを展開してくれればいいね。

ただ善因善果。悪因悪果で道が決まってしまう。
だけど、人には自由がある。善をするか悪をするか・・・

今までは悪も必要だったけど、今は必要ないのかも?
悪事がばれるのが早くなってる気がするから。

1ヶ月前 No.70

宿題 ★eM1n2yJmTo_Tbw

空の光さん

哲学は知恵と心のバランスシート作成みたいな・・

1ヶ月前 No.71

空の光 ★2PlhFBPJSB_m9i

知恵と心のバランスシート

知恵は神からの知恵と人の知恵と
心は心の奥はやっぱり神の心
どちらも表面は人だけど

神の働きがあれば
軽やかな譜面が出来るかな
神が笑みたもうバランスで

1ヶ月前 No.72

空の光 ★2PlhFBPJSB_m9i

だから心を頭をからにして
神の現れる余地を心に頭に
理詰めで行くと余地がなくなる
考えるようでは駄目なのかも
考えなければならない時もある
浮かんだものをどう表現するか
分かりやすく自分の精一杯で
流れは一瞬だから次はない
流れに乗れるかどうか

1ヶ月前 No.73

宿題 ★eM1n2yJmTo_Tbw

命や霊性を前にして・・神聖とか真正とか厳粛な身の引き締まる思いがあると思います・・

1ヶ月前 No.74

空の光 ★2PlhFBPJSB_m9i

んん、そうですね。

命や霊性を前にして・・・
神聖とか真正とか・・・

我が家毎月、慰霊祭をしてます。
神様、祖霊に手を合わせる。

父方の祖霊、母方の祖霊・・・
祖父方の祖霊、祖母方の祖霊・・・

思えばたくさんの祖霊が慰霊祭に来てる。
子孫たる自分たちに会いに・・・

1ヶ月前 No.75

宿題 ★eM1n2yJmTo_Tbw

怨霊の魂を鎮めるために神社が出来たと言う由来は多いです・・

死者の魂を鎮める鎮魂・・

仏壇は死者の佛の魂が主人公です・・

1ヶ月前 No.76

shinwood @shinwood ★mjl0ItnnrE_Tbw


哲学は何の役に立つのか?

私は絶対善の定義をしましたから何百兆の価値があります。この絶対善が世界に広がれば世界は平和になるでしょう。

本当の哲学は価値があるのですよ。本当の哲学は。

1ヶ月前 No.77

宿題 ★eM1n2yJmTo_Tbw

shinwoodさん

絶対善には矛盾や二重基準は無いと思いますか?

1ヶ月前 No.78

shinwood @shinwood ★mjl0ItnnrE_Tbw

宿題さん

>絶対善には矛盾や二重基準は無いと思いますか?<

絶対善には矛盾は在りません。理性で考えられた正しさは全て相対的であります。絶対善だけは絶対的です。

絶対善は群れを守ること、群れの安寧秩序を守ること、みんなの幸せつまり公の為」です。
群れの安寧秩序を守ること、公の為に悪は在りますか?ないのです、これだけは絶対的なのです。

1ヶ月前 No.79

宿題 ★eM1n2yJmTo_Tbw

shinwoodさん

群れなら一夫多妻になって欲しいでしょう?

1ヶ月前 No.80

shinwood @shinwood ★mjl0ItnnrE_Tbw

宿題さん

>群れなら一夫多妻になって欲しいでしょう?<

一夫多妻が公の為なら善である。一妻多夫が公の為なら善である。ただそれだけです。

全て公の為であれば正しいのです。

1ヶ月前 No.81

地下水 ★KATHFaYqOw_Tbw

>>79  皆の幸せが個の不幸せを強要すれば、その個にとっては不幸せなので、皆の幸せでは無くなり、矛盾します。

1ヶ月前 No.82

宿題 ★eM1n2yJmTo_Tbw

shinwoodさん

>一夫多妻が公の為なら善である。一妻多夫が公の為なら善である。ただそれだけです。


>全て公の為であれば正しいのです。


この文章の内容は正しいと言うどころか・・法律違反の範囲ではありませんか?

1ヶ月前 No.83

地下水 ★lHRYPNADL9_eqC

>>81  公の為という事で思考停止してしまって、善の内容が全く考えられていないから、倫理とは何かという事が全く考えられていないから駄目ですね。道徳や戒律の由来を調べ直して下さいね。

1ヶ月前 No.84

伝道者 @dendousha ★iPhone=yWrYMqchtf

>>81
shinwoodさん、興味深い内容です。議論させて下さい。

1.公の為ということは、社会や時代の変化に伴い、善は相対的ということでしょうか?

2.何が公の為になるのか、つまり何が善かを決めるのは誰でしょうか?人間でしょうか?

3.その決定者には、何が公の為になるのか、つまり何が善かを見極める能力があるでしょうか?

1ヶ月前 No.85

宿題 ★eM1n2yJmTo_Tbw

公が善であるとするなら

マフィアの国も善ですか?

1ヶ月前 No.86

shinwood @shinwood ★mjl0ItnnrE_Tbw

伝道者さん

絶対善の定義の  >>0  を読んで理解できないところがあれば質問してください。できれば絶対善のスレッドに。


宿題さん

>マフィアの国も善ですか?<

あなたは善を理解する気ははないでしょう? 善なる国とは社会の安寧秩序が守られている国のことです。マフィアの国は平和で平穏な社会なのですか?

1ヶ月前 No.87

宿題 ★eM1n2yJmTo_Tbw

shinwoodさん

国によっては公が善でないこともあるのですね?

戦争犯罪の国は国の為とは善とはならないのですね?

1ヶ月前 No.88

伝道者 @dendousha ★iPhone=yWrYMqchtf

>>87
Shinwoodさん、絶対善のスレッドで二件の質問を書きました。

1ヶ月前 No.89

Venom ★Android=WgszDF7b7Z

 マフィアは知りませんが、精神科の医師社会は人を絞める
 表に出てこなければ良いのか?
戦後のアメリカ意識が未だに続いているのか。
理解した。敗戦国、強いものに巻かれるやつが国のトップなんや。。

1ヶ月前 No.90

Venom ★Android=WgszDF7b7Z

剣道でも柔道でも耕段者も昭和やし
 どーしたものか。
やはりオリンピック機会に近隣体育館で武道大会を開催することがいいのでわ。

1ヶ月前 No.91

Venom ★Android=6UDCKtgXEP

 テレビ最強と思っていたが、敗戦国では政治よりも学問なのですね。

1ヶ月前 No.92

Venom ★Android=wnWQ03GGc2

>>宿題姉さん

 こんな幼稚で遊んでたら間に合わなくなるよ!

1ヶ月前 No.93

宿題 ★eM1n2yJmTo_Tbw

Venomさん

無茶苦茶勉強しているのに何故か遊んでいるように見える・・私お馬鹿さん?・・

1ヶ月前 No.94
ページ: 1 2

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる