Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(327) >>

日本国憲法9条を世界に広めます、英霊よ安らかに

 ( 社会掲示板 )
- アクセス(949) - いいね!(0)

平和太郎 ★5sL8sFd0Rw_kT0

「日本国憲法9条を世界に広めます、英霊よ安らかに」
靖国神社正面に上記の碑を建てることを提案します。
人種信条宗教に関係なく全世界に愛される靖国にしたいのです

8月15日は終戦の日です、感無量です
当時の為政者達は
なぜこんな戦争をしたのか、馬鹿げたことをした、国民に申し訳ない、と
特になんと言っても負けたことが残念無念で悔しくてならなかったでしょうね
為政者のみでなく戦争の犠牲者が負けたことを知ったら同じ思えでしょうね
▼靖国の英霊を始め戦争犠牲者の無念に報えるにはどうすべきか
九条を世界に広める以外にないと思うのでのです

6年前 No.0
ページ: 1 2 3 4

 
 
↑前のページ (277件) | 最新ページ

削除済み ★G1Ckqyc18B_Zos

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2013/08/24 21:55 )  削除理由: 投稿ミス/本人からの削除依頼

5年前 No.278

削除済み ★G1Ckqyc18B_Zos

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2013/08/24 21:55 )  削除理由: 投稿ミス/本人からの削除依頼

5年前 No.279

削除済み ★G1Ckqyc18B_Zos

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2013/08/24 21:55 )  削除理由: 投稿ミス/本人からの削除依頼

5年前 No.280

削除済み ★G1Ckqyc18B_Zos

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2013/08/24 21:55 )  削除理由: 投稿ミス/本人からの削除依頼

5年前 No.281

さちのゐ ★YLTiSO6r4B_WfE

>>256

それ言うなら、

「9条があっても拉致された」
「9条は役立たず」

でしょ

5年前 No.282

天才!あかずきんちゃん!!! ★G1Ckqyc18B_Zos

 『政教分離と靖国問題』
1靖国神社への慰霊碑建立は、政教分離を定めた憲法20条3項にはんしないか?
2(1)判例は、岩手靖国訴訟の2審判決で 「天皇・内閣総理大臣の公式参拝は、『相当とされる限度を超える国と靖国神社との宗教上の関わり合い』をもたらし、憲法20条3項によって禁止されるので」と述べ(仙台高裁平成3・1・10)高裁では違憲判決が出た。県議会は上告しなかったので最高裁の判決は出なかったが、愛媛玉ぐし料訴訟で最高裁は、県の玉串料奉納を違憲と判断した。
(2)これは、芦部信喜教授の厳格分離説をとったものとして注目される。(司法試験では教授名は出したらダメ、特定答案になる)
3したがって、このスレの考えは、政教分離に反し、違憲とするのが妥当であろう。

・司法試験では、厳格分離説を詳しく説明する。
・司法試験では、3で判例の基準をきちんと述べて、それにより違憲と判断する
・論文は、予備校の人権テクニック
1そもそもそれはじんけんか?
2だれとだれとのじんけんか?・・・・などはつかわないこと
・1序論で問を、2本論で結論への理論固めを3で1の問いの結論を述べる。序論、本論、結論の順序でかくこと。
・1000字程度でコンパクトにかくこと。
・他人に読んでもらうので、文法はわかりやすく、読みやすく書く。

5年前 No.283

天才!あかずきんちゃん!!! ★G1Ckqyc18B_Zos

追伸NO283
実務は判例で動いている。第一次的には判例にしたがうこと。
・勝手に自説を作らないこと、学者も馬鹿じゃない。(ほとんどは馬鹿だけど一部天才がいる、小林直樹、芦部信喜など)
・多くの人が悩んでいるのは、論文の書き方がわからないことだろう。必ず、卒業論文を指導教官の教えのもとかくこと。それにより、論文の書き方、大量の本の読み方がわかる。

5年前 No.284

天才!あかずきんちゃん!!! ★G1Ckqyc18B_Zos

 『自衛隊と憲法判断』
1 最高裁は統治行為論をとっている。
統治行為論とは、高度な政治性を持つ事柄については、国民から選ばれていない裁判官でなく、国民の民主的判断に任せるという理論
自衛隊葉の合憲、違憲は国民が判断する。
2自衛隊は今、国民の90%以上の支持をうけている。
しかし、その内容を見ると軍事的装置というより災害救助での支持にかたよっている。
国民は、自衛隊を軍隊としてでなく災害救助隊としてみているのであろう。
3さらに、国民の世論を見ると、20%が9条改正反対30%が賛成50%が判断保留
実際憲法9条改正賛成は30%にすぎない。
4その内容も、国連の活動の参加を許すというものがおおいい。
改正賛成派も一枚岩ではない。

5年前 No.285

天才!あかずきんちゃん!!! ★G1Ckqyc18B_Zos

『自衛隊を国防軍とした場合』
1裁判所の判断は正直私もわからない。
2しかし、自衛隊を国防軍とするのは、現状では不可能に近いだろう。
その理由として、『樋口先生』(憲法学の重鎮)が、学者仲間を集め憲法9条改正反対の組織を立ち上げたことである。
この構図は、昭和30年代の憲法改正論争ににている。
あの時も、憲法改正のため結成された自由民主党と、学者との対決になった。
しかし、あのころは、国民も戦前の面影を残しており、憲法改正が、現実的であった。
さらに、判例、法律も少なく、憲法改正は可能であった。
しかし今は違う。国民は平和主義に染まっている。何より、理論的に憲法改正は不可能なのである。憲法を改正すると、下位の法規範も改正しなくてはいけない。判例も変更が必要になる。しかし、現在の日本は、世界一の法律大国であり、判例大国である、これらの変更はむりだろう。あまりにも大量に法律、判例がありすぎるのである。
3最後に安倍内閣の方針変更がある。安倍内閣は、最近は憲法改正のけの字すら言わなくなった。参議院選挙では、全く争点にしなかった。悟ったのであろう。憲法改正は、内閣支持率低下につながると。実際、96条改正は反対派が多数を占めている。

5年前 No.286

天才!あかずきんちゃん!!! ★G1Ckqyc18B_Zos

『憲法第九条は世界に広まるか?』
1結論、現時点では無理であるが、アメリカでは、イラク戦争後、変化がおきている。
2シリア内戦になぜアメリカが参戦しないのか?
地上戦に莫大なお金がかかると悟ったのである。
イラク戦争でアメリカ軍は、軍人への遺族年金、恩給その他で500兆円の負債を負った。借金である。
これは経済的理由である。しかし、イラク戦争で死傷者が2000人を超えたころから、アメリカの世論は変化しはじめた。
ベトナム戦争では50000人が死んだことを考えると、一歩前進である。死者のことを考え出したのである。
テレビで死者の名前が呼ばれた。戦争犠牲者の家族のことが報道された。
3ただ、一歩前進なだけである。フランスは今でも軍事行動をおこしている。

5年前 No.287

天才!あかずきんちゃん!!! ★G1Ckqyc18B_Zos

『ワイマール憲法に対する勘違い』
1ワイマール憲法は悪法である。
多くの人は、ワイマール憲法は、よい憲法と述べる。世界で初めて生存権を記した法として。
それは大きな勘違いである。以下説明しよう。
2ワイマール憲法の条文の内容はほとんどがプログラム規定であった。プログラム規定とは、こうなればいいな〜という理想ばかり書いた規定である。
しかし当時のドイツは、ハイパーインフレーションで物価は上がり続け、国民の暮らしは苦しく、ワイマール憲法に書かれた規定などどれも実現しなかった。そのため国民は憲法を軽んじた。いわゆる立憲主義(国家権力の濫用を憲法が防ぐこと)の効果が全くなかったのである。
憲法は紙切れ同然の扱いであった。そのためナチスは誕生したのである。
3ナチスの横暴はなぜとめられなかったのか?それは、ワイマール憲法がナチスの横暴をとめられなかったからである。
日本国憲法と比較してみればいい。日本政府は、靖国神社に玉串料を奉納しただけで憲法違反として非難される。憲法違反の判決が翌日の新聞の大見出しである。そして玉串料の奉納は止められる。しかし、ワイマール憲法にその力はなかった。ナチスが何をしても止められないのである。
4そしてナチスは授権法を作りやりたい放題をした。すべてワイマール憲法に立憲主義の精神がなかったからである。
5戦後、どうすればナチスのようなものを防げるか?これが芦部信喜先生の実質的憲法論である。この理論の理解なくして憲法を語ることなかれ。

5年前 No.288

あかずきんちゃん! ★Oy0zXSvdJK_Zos

『はだしのゲン騒動に対するマスコミの態度』
さっそく、産経ニュースが、「どこまで日本をおとしめるのか・・・後半は…」と松江市の決定に対して反論していますね。
これは産経ニュースの偏向報道でしょう。産経は憲法改正した〜いのニュースですから
 新聞も、ニュースもそれぞれ偏向報道(自分の立場を報道する)がありますが、産経はそれの度がすぎますね。
だからほとんどの日本人は相手にしないのでしょう。
 松江市の判断は正しいでしょう。多くの日本人の市民感覚が最も大切なのですから。
勿論『はだしのゲン』も偏向はありますが、それは、大学などで歴史学を勉強すればわかるでしょう。
『はだしのゲン』に書いてあることを信じるのではなく、自分で研究、勉強する態度がたいせつです。

5年前 No.289

★1Y4PStBndX_Ew9

戦争ほど馬鹿げたことはない
戦争がなくならない限り人間は不幸だよ

4年前 No.290

マパ @mapa ★AU=QimN3CnsOX

日本のロボット技術が戦争に使われています。破壊や殺される方が生身で殺す方が機械でラジコン操作ゲーム操作で破壊や殺しをします。当時原子爆弾の先端には八木アンテナと同じ物が着いていました。

4年前 No.291

メロンソーダ ★Android=IAH3tG8cj2

もし自分が戦争によって莫大な富を手に入れられるなら、戦争をしない手はないんじゃないですか?
お金だけでなく、ほしい物全てを。

危険が自分に関係無ければ、人間は欲に傾きがちですね。


ジョークですよ。

4年前 No.292

マパ @mapa ★AU=QimN3CnsOX

地球脱出に用いるノアの箱船は宇宙空間に三つ建造した方がいいです。ひとつは善知恵のある人たち用、ひとつは悪知恵のある人たち用、ひとつは保険。


戦争して勝っても絶滅してしまうので早めに建造した方がいいです。戦争してる場合じゃないみたいです。

4年前 No.293


WTPMJGDA ★DOCOMO-kpPyib5XBm

憲法9条はGHQが 敗戦国日本を縛り付けておく為に 急きょ作った欠陥憲法だぞ
これをノーベル平和賞に推すまぬけがいるが 『手足を縛られても構いません 全て言いなりになります』
という『SM憲法』は世界狭しと言えども日本しかないだろなあ まったく

4年前 No.295

凡人 ★otwJiebMLz_yH3

http://mb2.jp/_tetsugaku/689.html をご覧ください。

4年前 No.296

りゅうさん ★x2sICHnVVi_gX8

SM憲法とか超笑える。
たしかにそうだな。
よーしみんなアメリカ様の奴隷にちよいやちよにさざれいしのいわおとなりてこけのむすまでなってTPPでアメリカ様につくし自分たちをぎせいにしてでも平和憲法を守り抜こうぜーーーー。
みんな、あのアメリカの夕陽に向かって走れーーーー。
なんてことにならないようにしたい。

4年前 No.297

阿龍 ★Smart=9y4wscseuO

自前の戦力で国を守れない憲法なんて日本だけだぞ。
とりあえず憲法9条は廃止して、集団的自衛権の行使も容認、専守防衛なんてのもなくした方がいいな。宣戦布告されてもこっちからは攻撃できないんじゃどうしようもない。

4年前 No.298

凡人 ★otwJiebMLz_wh5

集団的自衛権の行使について声高に叫ばれるようになったのは、アメリカ帝国主義の腐朽過程が進行し、もはやアメリカ帝国主義軍隊の軍事力だけでは、(仮説上の)世界統合司令本部に反逆するイスラームの民を軍事的に制圧する事が困難になって来たからでしょう。
だから、日本が集団的自衛権の行使をするという事は、(仮説上の)世界統合司令本部に反逆するイスラームの民を軍事的に制圧する事に直接手助けを行う事になるのでり、そうなれば、必ずや日本の人民も、イスラームの民の鉄槌を浴びる事になるでしょう。
尚、この辺の話は、 http://mb2.jp/_grn/1607.htmlhttp://mb2.jp/_grn/1731.html-151,154,156,158,161,253,278,280,285,423,436,462,545,548,560,561,650,766を参考にして下さるようお願いします。

4年前 No.299

毒舌御曹司 @invective ★Smart=r6Nzbxr1oK

あのさ、集団的自衛権を行使しないのは、友達が殴られても助けないのと同義なんだよ。そんなモラルのない外交やってる国の民としてアンタは恥ずかしくないのか?

4年前 No.300

凡人 ★otwJiebMLz_wh5

集団的自衛権を行使するのは、(仮説上の)世界統合司令本部に反逆するイスラームの民やその他民を、アメリカと日本でグルになって蹂躙するという事だという事が分かりませんかな?
因みに、 >>299 に書いた通り、

>もはやアメリカ帝国主義軍隊の軍事力だけでは、(仮説上の)世界統合司令本部に反逆するイスラームの民を軍事的に制圧する事が困難になって来たからでしょう。

という事もありますが、(仮説上の)世界統合司令本部内で、日本の労働者に対する搾取強化の成功によって、急激な進歩を遂げてきている日本の軍事力を、イスラームの民の軍事的制圧に活用したいという思惑も強く働いているのでしょう。

4年前 No.301

ワーキュア ★AU=3i1g00MsOP

国連憲章で敵国と定められたままの日本が、集団自衛権だと9条を破棄する行為が、いったいどういう事か分かるかな?

東アジアの問題と名指しされる北朝鮮に、急速に近づく安倍政権を、国際的な視野で見れるかい?

日本人は再び罠に落ちる。

4年前 No.302

凡人 ★otwJiebMLz_wh5

>国連憲章で敵国と定められたままの日本が、集団自衛権だと9条を破棄する行為が、いったいどういう事か分かるかな?

ワーキュアさんがエージェントであり、母国語が英語だという事ですか?

>東アジアの問題と名指しされる北朝鮮に、急速に近づく安倍政権を、国際的な視野で見れるかい?

中国も北朝鮮も参加していると考えられる、(仮説上の)世界統合司令本部の内部で亀裂が生じているという事ですか?

4年前 No.303

ワーキュア ★AU=3i1g00MsOP

仮説じゃないよ。
それはカトリックであり共産主義であり、そしてグローバリズムです。
しかしもともと世界の司令部は一つじゃない。

それを認めない勢力もたくさんある。
だから世界大戦は避けられない。避けられないが、内容をハードにするかソフトにするかは、我々の選択にかかっている。
そして安倍の選択は破局的だ。

4年前 No.304

WTPMJGDA ★DOCOMO-kpPyib5XBm

日本人になりすました朝鮮人が 9条という鎖で日本人を縛ろと躍起だなあ
そんなに9条が好きなら自国の憲法に今すぐ取り込めよ 南北朝鮮人よ
出来るわけないかあ(笑)

4年前 No.305

ワーキュア ★AU=3i1g00MsOP

そうじゃない。日本に戦略がなさすぎる。
今の立場を理解していなからそうなる。

未だにアメリカの腰巾着でいれば、万事上手く行くという夢を見せられている。
日本が武器に出来ること。そして今の世界がどういう流れかを全く理解していない。だから軍事に走る。
最も知恵のない選択を、しかも先の大戦に引き込まれた同じ道を歩む。温故知新とはよく言ったものだが、過去を知らない上に現代の分析も出来ていない者たち相手では、正直話にならない。
ひたすら戦前と同じ道を、同じ条件で進んでいるんだよ。安倍内閣は、

4年前 No.306

神様 ★I7DAQPCQoF_m9i

やはり核武装は必須だろうな、これからの日本は。
それに現行憲法の破棄ないし改定は早急にしなければならない。

4年前 No.307

ワーキュア ★AU=3i1g00MsOP

今まで憲法があって困った事が誰かあったか?
憲法を守らない事で裁判に訴える市民はいたが、逆はない。

この憲法で困る人間とはどういう人間か、少し考えれば分かる話だ。

4年前 No.308

you ★Android=TS1G4fwOt1

イラク戦争の際、自衛隊は積極攻撃活動は一切できませんでしたよね
まぁ当たり前と言えば当たり前なんですけど
この時、流れ弾によって負傷した民間人を保護するために敵勢力を退けるための攻撃も当然ですが認められませんでした
自然な流れでその民間人は死んでしまったわけですが、自衛隊が応戦していれば助かったはずの命なんですよねこれって
まぁそもそも自衛隊がイラクになんか行かなきゃ良かった話なんですけどね

そこが「外国である」というだけで人道的措置をとることができないのが今の法律で、今の憲法で、今の日本です


まぁそんなことはどうでもいいんですけど現行の憲法で困るのは確実に日本国全体なんですよね
憲法では「日本国は軍を持ってはいけない」んですが、日本には国営の大層立派な武装集団がいるじゃないですか
そう、自衛隊ですね
いやいやあくまで「自衛」隊なんだから問題ないだろうと言う方もいるかもしれませんが、彼らは明らかに戦闘を視野に入れた訓練をしていますし、ライフルや戦車や戦闘機は博物館の展示品ではなく完全な殺人兵器です
殺人以外に使用することはまず想定できませんね

憲法を遵守するならば日本国は「自衛隊」という名の軍隊を放棄するべきではないですか?
そうなると困るのは我々日本国民です
誰が日本を守り、誰が災害時に行動し、誰が対外的抑止力となるのでしょうか?

4年前 No.309

らんらん(´・ω・`) ★95cAi7KiRe_mgE

>彼らは明らかに戦闘を視野に入れた訓練をしていますし、ライフルや戦車や戦闘機は博物館の展示品ではなく完全な殺人兵器です

らんらん個別的自衛権まで放棄してたなんて知らなかったの―
それ誰が示した憲法解釈かしらー?

4年前 No.310

you ★Android=lGLinP0NvH

今一番アツい憲法9条の2項に書いてあるじゃないですか
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」って
個別的自衛権は「必要最小限度」ってことなので、放水までが限界なんじゃないですか?多分
海上保安庁の武器も放水ですよね
日本が現行の憲法を遵守する以上は放水するしかないんですよ
これからアツくなるのは放水で決まりです

4年前 No.311

らんらん(´・ω・`) ★95cAi7KiRe_mgE

>海上保安庁の武器も放水ですよね

保安庁も自動小銃と機関砲で武装してるのよ?

>これからアツくなるのは放水で決まりです

妄想世界の話ならそれで良いんじゃないかしらねー

4年前 No.312

you ★Android=lGLinP0NvH

まさか海保が機銃を持っているとは思いませんでした
無知をお許しください
是非40mm機銃が火を吹くところを見たいですね
放水がアツくなるのも無知ゆえの妄想と嘲笑していただけると私としても幸いです

憲法のほうですが、「軍を保持してはならない」のに「武力行使」が最小限度とはいえ許されるというのはいかがなものでしょう
Wikipediaが情報源なのは情けない話ですが、「軍隊」とは「兵器及びそれを扱う兵士からなる、戦闘力を備えた集団」だそうです
この定義を用いるならば、自衛隊は軍隊と考えられるのではないでしょうか
個別的自衛権を行使するためには、有効な攻撃手段をもつ軍隊が必要かと思いますが、同時に軍隊の存在は認められていませんよね
憲法を変えるには十分な問題ではないでしょうか?
それがどちらに転ぶにせよ。

4年前 No.313

らんらん(´・ω・`) ★95cAi7KiRe_mgE

>個別的自衛権を行使するためには、有効な攻撃手段をもつ軍隊が必要かと思いますが

らんらんねー不思議なのよねー
「攻撃」って言うのは具体的にどの様な状況を指すのかしらー?
らんらんの考える「攻撃」と意味合いが異なると思うのよー

4年前 No.314

you ★Android=lGLinP0NvH

「攻撃」とは自衛隊が保有する武力を用いた行動だと考えていますが、らんらんさんにとっての「攻撃」とはどのようなものでしょうか?「武力行使」とはどういう意味を孕んでいるとお考えですか?

4年前 No.315

らんらん(´・ω・`) ★95cAi7KiRe_mgE

>「攻撃」とは自衛隊が保有する武力を用いた行動だと考えていますが

保安庁が機関砲で制圧射撃行うのは「攻撃」じゃないの?

>「攻撃」とはどのようなものでしょうか?
>「武力行使」とはどういう意味を孕んでいるとお考えですか?

「攻撃」は指定した目標に対し積極的な作戦行動(戦闘行動を含む)を行うことよねー
「武力行使」は領域外で戦闘行動を行うことになるんじゃないかしらー
領域内では「攻撃」を行うのは不可能だものねー

4年前 No.316

you ★Android=lGLinP0NvH

そうでした、海保も攻撃できますね
失礼致しました
ブローニングと聞くとワクワクしますよね

「攻撃」という言葉を用いたのはこちらの失態です
進んで敵を攻めるようなことは日本ではありませんね
失礼致しました

武力行使とは、国家やそれに類する集団が内外の対象に対して実力を行使する能力だそうです
個別的自衛権において自国を防衛するために必要な武力を行使することは認められていますが、現在日本国で武力を保有する最大の組織は自衛隊ですよね
ですが、高い練度と高度な武装を有する陸海空組織を国が管理しているのであればそれは「軍隊」ではないでしょうか

4年前 No.317

凡人 ★otwJiebMLz_j38

日本が戦争を始めたら、戦争に伴って私的怨念が昇華して非常にヤバくなる可能性がある件については、 http://mb2.jp/_tetsugaku/794.html-1366,1368,1369をご覧ください。

4年前 No.318

らんらん(´・ω・`) ★95cAi7KiRe_mgE

>高い練度と高度な武装を有する陸海空組織を国が管理しているのであればそれは「軍隊」ではないでしょうか

「高度な武装」とは何なのかしら?
これって便利な言葉よねー
機関銃であっても「高度な武装」と言ってしまえばそうカテゴライズできてしまうわよー

4年前 No.319

神様 ★I7DAQPCQoF_m9i

中国の膨張主義など外的環境の変化を全く無視して、平和平和と叫ぶ平和主義者が多いわけだが。
なぜ彼らは外的環境を無視して平和平和と叫ぶのか?そのココロは?

 先の大戦の原因を、日本人が軍国主義の風潮にかられたからだと、戦争の責任は日本人の意識の問題だったと、戦後、刷り込まれているからなのであろう。
その日本人が感情を抑えておれば戦争にはならなかったと、思わされている。GHQによる日本=悪玉論に洗脳されたまんま。
 であるから、今回も再び戦争熱が盛り上がらないかと恐れているわけだな。日本人が戦争熱をもりあげて戦争につながるとか、外的環境を見ずに日本人のことばかり言ってる。

 先の大戦の実態は、強いられた戦争、引きずり込まれた戦争、挑発された戦争という側面が強い
とみるべきだ。日本近代の百年戦争。欧米植民地勢力からの圧迫への対抗だ。対抗としての戦時体制に必然的になったというべきだろう。
 外部環境の大変化に対抗して、再び身構えざるを得なくなってる日本。その障害となるのが平和屋であって、逆に中国からみれば期待できる勢力だ。
彼ら平和屋がいるからこそ、中国も平気で大嘘を言い、厚顔な悪さが可能になる。韓国にもなめられる。

4年前 No.320

凡人 ★otwJiebMLz_j38

現代帝国主義の問題性は、 >>294,296,299,301,303,318 からご覧ください。

4年前 No.321

you ★Android=lGLinP0NvH

私は「高度な武装」がそれほど便利な言葉だとは思えませんね
なかなか使う機会ないですし
まぁ私が使わないだけで世間一般ではありふれた会話に挟み込むワードなのかもしれませんから恥晒さないように努力します

高度な武装は高度な武装ですよ
89式小銃やキャリバーや90式戦車や10式戦車は高度な武装ではありませんか
護衛艦や掃海艦は高度な武装ではありませんか
戦闘機は高度な武装です

自衛隊の装備はGoogleで調べれば出てくるのですが、高度な武装とはまさにこういった兵器群のことではないでしょうか?

4年前 No.322

らんらん(´・ω・`) ★95cAi7KiRe_mgE

海保のRFS統制を受けた機関砲は「高度な武装」ではないのかしらー?
89式小銃は海保も装備しているのよー?
「何をもって高度な武装とするか?」が示されない状況で「高度な武装」と言う言葉を使っても言葉遊びの域を出ない訳よー
「高度な武装」って単語はyou君が使ったのだからその言葉の意味に責任を持って欲しいのねー

4年前 No.323

you ★Android=lGLinP0NvH

訓練された人間でなければ扱えない、戦闘が行われた際または戦闘を行う以前の威嚇段階で十分な効果を発揮する近代兵器全般が「高度な武装」と考えます
小銃は訓練された人間でなければ効果を発揮することが難しいですし、戦闘車両などはもちろん動かすことができませんよね

まぁ間違っているなら間違っているでも構わないんですが、自衛隊という存在が憲法9条に対して違憲であると私は言いたいわけなんですよ
かといって日本が自衛隊を放棄することはありえないんで憲法9条を変えたほうがいいんじゃないかと思ってるんです
いつの間にからんらんさんの鋭い指摘によって私の無知を晒すことが繰り返されているわけですが、私はスレタイにあることについて話したいわけなんですね

そう言えばらんらんさんの考えをきいていませんでしたが、らんらんさんは憲法9条を守るべきだと思いますか?改憲すべきだと思いますか?

4年前 No.324

らんらん(´・ω・`) ★95cAi7KiRe_mgE

ここでは明記してなかったのねー

らんらんは9条に限って言えば改憲派よ?

4年前 No.325

削除済み ★Android=v7OMI5erLD

【この投稿は”ポンデリング”削除されました】 削除者: あうら☆マスター ( 2014/07/13 11:51 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

4年前 No.326

凡人 ★otwJiebMLz_j38

>>294,296,299,301,303,318 についてはいかがでしょうか?

4年前 No.327
ページ: 1 2 3 4

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる