Google
    

新着レス ( 社会カテゴリ )

記事投稿者掲示板時刻
女性専用車等公共の場での差別34( みたのしきま )( 議論掲示板 )2018/09/24 10:54
2018/9/24(月) 午前 10:05差別ネットワーク引用 (その1)の続きです 。 ところで 、 「独立法人国民生活センター」って 、 どういう団体なのでしょう? その正体は? あまりにも偏向的なので 、 ついつい 、 勘ぐってしまいます(笑)
続・だから私は死刑に反対する( 00100 )( 議論掲示板 )2018/09/24 10:50
No.621 >フランス 、 カナダ 、 イギリスの死刑廃止前後の殺人率に代表される凶悪犯罪発生率増加の事例は 、 それが社会情勢の変化を反映したものからかも知れないが 、 死刑が凶悪犯罪に対する抑止力を有している蓋然性が高いことを示している
続・だから私は死刑に反対する( ちょっとね )( 議論掲示板 )2018/09/24 10:27
フランス 、 カナダ 、 イギリスの死刑廃止前後の殺人率に代表される凶悪犯罪発生率増加の事例は 、 それが社会情勢の変化を反映したものからかも知れないが 、 死刑が凶悪犯罪に対する抑止力を有している蓋然性が高いことを示している
女性専用車等公共の場での差別34( 00100 )( 議論掲示板 )2018/09/24 10:18
No.1913 >意味不明 そのままその通りの意味なのですが 。 裁判官が憲法や法律 、 良心に従わずに各事件について判断を行った場合は何に当たるのかと聞いているのです 。 >「争訟」に該当しない場合には、本案判決をせずに
女性専用車等公共の場での差別34( みたのしきま )( 議論掲示板 )2018/09/24 10:14
00100さん * No.1911 意味不明 * No.1912 「法律上の争訟」とどう関係するのですか? 「争訟」に該当しない場合には、本案判決をせずに 、 訴えの却下という判決をします 。
続・だから私は死刑に反対する( 00100 )( 議論掲示板 )2018/09/24 10:13
No.614 いや 、 その前にカナダではどうだったのか 、 しっかりしっかり掘り進めましょうよ 。 1つ1つを中途半端に終わらせては 、 理解不十分で 、 正解には辿り着けないと思いますよ 。
女性専用車等公共の場での差別34( 00100 )( 議論掲示板 )2018/09/24 10:08
No.1908 で 、 女子大に男子が入学する事の是非についての裁判で 、 原告がAKB48の誰推しかを裁判官が執拗に問い詰める事が 、 裁判所法第3条の「法律上の争訟」とどう関係するのですか?
女性専用車等公共の場での差別34( 00100 )( 議論掲示板 )2018/09/24 10:02
No.1909 裁判官が法律に則って裁判をしなかった場合はなにに当たるのですか?
女性専用車等公共の場での差別34( 00100 )( 議論掲示板 )2018/09/24 10:01
No.1908 となると女性が被害者の性犯罪の裁判で女性に尋問するのはセカンドレイプにあたるから執拗な尋問は人権侵害だというのは裁判官の裁量的権限を踏みにじる行為なのですね 。 それを是非司法や圧力団体に訴えて下さい
デカルト論破( ホントウの真理を発見した者 )( 哲学掲示板 )2018/09/24 09:06
「これは自分だ」と主張するには「疑っているこれ」を「自分」と思い込むか定義するしかないのである 。
女性専用車等公共の場での差別34( みたのしきま )( 議論掲示板 )2018/09/24 08:18
裁判所で争うということは 、 貴重な国費や裁判所機関を利用するということですから 、 そこで判断するにふさわしい内容でなければなりません 。 ですから 、 訴訟を受けるために必要な「訴訟要件」を欠く場合・・・たとえば
女性専用車等公共の場での差別34( みたのしきま )( 議論掲示板 )2018/09/24 08:14
00100さん *必要事項なのかについてのは? 必要事項です 。 訴訟判決を下すに際して 、 当事者なのか判断するために裁判官に裁量的権限が認められています 。 どうして 、 正直に応答できないのですか? 訴訟に対する 、 まじめさも判断資料ですよ
デカルト論破( ホントウの真理を発見した者 )( 哲学掲示板 )2018/09/24 08:05
No.479 ザビビのふくろうさん それだと自分(我)という認識も怪しいわな 。
女性専用車等公共の場での差別34( 00100 )( 議論掲示板 )2018/09/24 07:54
No.1905 で 、 女子大に男子が入学する事の是非についての裁判で 、 原告がAKB48の誰推しかを裁判官が執拗に問い詰める事が裁判所法第3条の「法律上の争訟」かどうかについての必要事項なのかについてのは?
デカルト論破( ザビビのふくろう )( 哲学掲示板 )2018/09/24 07:36
>Mobiusさん よく知られた別の説明もしときましょうか 。 今 、 自分が「腹減った」と思っているとしましょう 。 ところが 、 (方法的懐疑と実質同じ思考実験でわかりやすく) 自分は実は水槽の中の脳であるとしましょう 。 今
デカルト論破( ザビビのふくろう )( 哲学掲示板 )2018/09/24 07:24
No.476 Mobiusさん いや 、 全部違いますね 。 実際に目をつむって 、 頭の中で 「自分は今何も考えていない」 と考えてみてください 。 なんなら 、 リピートしてください 。 で 、 そのままの状態で 、 この考えが正しいと考えられますか?
続・だから私は死刑に反対する( 志野 )( 議論掲示板 )2018/09/24 07:13
殺人についてとは少し趣旨が変わってきますが 、 2004年の調査では成人の71%が死刑に価値を認め 、 26%が反対をしていた 。 これは1965年の死刑賛成が38% 、 死刑反対が47%であった調査から見ても大きな変化であると
続・だから私は死刑に反対する( 法学に詳しい人 )( 議論掲示板 )2018/09/24 07:12
はっきりいって 、 たとえカナダで死刑廃止後凶悪事件が増加していても 、 ともとカナダは治安がものすごくよかったので『国民』は大したこととは思っていないのでは? 10万人当たり3人だかどうか知らないけど アメリカなんか日本の10倍の犯罪率ですよ
デカルト論破( SumioBaba )( 哲学掲示板 )2018/09/24 07:04
No.473 時さんへ >例えば 、 このような状況を考えていました 。 >・普通の状況での普通の人をAとします 。 >・机の上には10分ごとに「チンッ!」と鳴る装置を置きました 。 >・この装置は 、 120分経過時には「ブー」という音で
続・だから私は死刑に反対する( 法学に詳しい人 )( 議論掲示板 )2018/09/24 06:58
死刑廃止の思想的系譜とかさ・・・ カナダはもういいじゃん
続・だから私は死刑に反対する( 法学に詳しい人 )( 議論掲示板 )2018/09/24 06:52
そろそろ「正義論」の話とか 9人の有罪より一人の無罪とかそういう話に行かないの???? ボク…寂しい
続・だから私は死刑に反対する( 法学に詳しい人 )( 議論掲示板 )2018/09/24 06:43
> No.605 確かにね だったら死刑肯定派『暴力の人間学的考察』小林直樹 、 もかなり読み込む必要があるよ ただ死刑廃止論者の『本』も読みこんだうえで批判しなきゃ
ちゃちゃっと批判文を書いてみてください( 法学に詳しい人 )( 議論掲示板 )2018/09/24 06:37
判例の流れ 最高裁判所の判例は 、 昭和20年代から30年代にかけては 、 『公共の福祉』を人権の一般的制約原理として用いる外在的制約説に立っていたということができる 。 その流れを変えたのが,東京中郵判決である 。 この判決は
続・だから私は死刑に反対する( ゆみ )( 議論掲示板 )2018/09/24 06:24
みなさんへ No.177 に書いた通りです 。 さらに 、 犯罪抑止力があるからという理由で死刑を擁護するのであれば 、 その犯罪抑止力は死刑でなければ絶対に発揮できないものである ということを実証する必要がありますが 、 それはきわめて困難です
女性専用車等公共の場での差別34( みたのしきま )( 議論掲示板 )2018/09/24 05:53
2018年9月24日差別ネットワーク引用 欧米は 、 基本 、 「自己責任」である 。 「自分の自由」を重んじるから 、 「他人の自由」も重んじる 。 他人が何をしようと 、 自分に関係なければ 、 違法でなければ 、 干渉しない 。 ドクター差別は(生粋の)日本人だが
女性専用車等公共の場での差別34( みたのしきま )( 議論掲示板 )2018/09/24 05:37
00100さん *殺人事件の裁判?? これは争訟ではないのですよ 。 国家の刑罰権の行使です 。 昔は拷問で自白を強要して死刑も合法でした 。 主権者天皇が臣民に加える懲罰を正当化する儀式でした 。 これに対して 、 当事者間の具体的な権利義務・法律関係の存否に関係する紛争であること
日本は原子力発電所を廃止すべきである。是か非か 2( 00100 )( 議論掲示板 )2018/09/24 02:09
何処でどういう経緯で知ったのかという事は敢えて伏せますが 、 原発や火力など色々な手法での発電に掛かるkW当たりのコストと 、 今の某地域の発電構成を見る機会がありました 。 パンフレットになっていましたから恐らく調べれば誰でも見られる様な資料だと思います
続・だから私は死刑に反対する( 00100 )( 議論掲示板 )2018/09/24 02:00
No.604 入れてるでしょが何を指しているのか不明ですが 、 それが仮に統計データの解釈に“恣意”が入るって事であるならば 、 入れていません 。 単純に何処で傾向が変わっているのかを見ているだけですから 。 No.606 そして貴方はそのデータの捏造を未だ具体的に示せないと
日本共産党についてあなたはどう思いますか?(2)( 凡人 )( 議論掲示板 )2018/09/24 01:32
厨二病さん以外の皆さん 、 厨二病さんに惑わされないようにする為に 、 No.134,138,142,143,145,146,148,150,152,154 をご覧ください 。
日本は原子力発電所を廃止すべきである。是か非か 2( 凡人 )( 議論掲示板 )2018/09/24 01:10
尚 、 なんでパナマが出て来るのか分からない方は 、 https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%83%9E%E6%96%87%E6%9B%B8+%E6%97%A5%E6%9C%ACをご覧ください 。
オリジナル哲学を投稿しよう 2( 雑記 )( 哲学掲示板 )2018/09/24 01:10
いたずらでチーズ入れられたチーズアレルギーの少年死亡 チーズで死ぬとかゆとりすぎやろ… クソザコナメクジ 草 小麦と乳製品アレルギーとか今回の事件なくてもそのうちどこかで死ぬやろ 触れてもダメって生きていけんわ
日本は原子力発電所を廃止すべきである。是か非か 2( 凡人 )( 議論掲示板 )2018/09/24 00:53
ジジさん 、 そう言えば 、 国民を騙して原発やもんじゅや再処理工場の建設を推進して来た勢力の人達の多くは 、 原発やもんじゅや再処理工場の建設や稼働で儲けたお金を 、 租税回避の為にパナマにドル建てで預金等をしているのではないかと思いますが
続・だから私は死刑に反対する( faker )( 議論掲示板 )2018/09/24 00:40
なんだ 、 できないんだ やっぱりね
日本は原子力発電所を廃止すべきである。是か非か 2( 凡人 )( 議論掲示板 )2018/09/24 00:25
で 、 ジジさん以外の皆さん 、 No.1260,1262,1264,1266 についてはいかがですか 。
日本は原子力発電所を廃止すべきである。是か非か 2( ジジ )( 議論掲示板 )2018/09/24 00:11
いや 、 それらの勢力の詳細や騙しの手口が明らかになっても私は何も困りませんよ 。 変に勘ぐられてるのか皮肉か知りませんが 、 私は原発関係者でも何でもありませんので 。 では凡人さんは原発推進勢力の詳細の解明と責任を取らせることこそ原発廃止の最も近道になるからそれを優先しろと言っているのですね
中島義道について語りましょう( 厨二病 )( 哲学掲示板 )2018/09/24 00:08
ちょっと話題が変わるんですが 、 宗教って人間の思考作用として見ると 、 自分で自分を慰める技術かなと思うんですよ 。 神や仏という 、 慈愛にあふれた存在に自分は愛されている想定することによって 、 精神的な辛さを薄めたりして
続・だから私は死刑に反対する( ちょっとね )( 議論掲示板 )2018/09/24 00:02
やだ 。 よく 、 しゃあしゃあと書けるよな 。 ちなみにフランスとイギリスのデータ(ネットで拾える奴ね)についてもやってみたけど有意に増大しているという結果になったよ 。 つまり 、 カナダ 、 イギリス 、 フランスの三国で
続・だから私は死刑に反対する( faker )( 議論掲示板 )2018/09/23 23:45
No.609 そこまでできたなら多少のことは目を瞑って 、 先に進みましょうか では同じ要領で 、 @1967年以前と1968年から1976年まで A1968年から1976年までと1977年以降 の2つについてもやってみてください
続・だから私は死刑に反対する( ちょっとね )( 議論掲示板 )2018/09/23 23:26
検定結果を報告しよう 。 使用した検定方法はMann-WhitneyのU検定である 。 Wilcoxonの順位和検定はどうしたんだという向きもあろうが 、 二者は等価な手法だからどっちと選んでもいいのだ 。 U検定を選んだ理由は 、 そちらのネット上ソフトの方が使い良かったからに他ならない
続・だから私は死刑に反対する( ラシド )( 議論掲示板 )2018/09/23 23:11
No.602 「死刑制度存廃議論というのは政策論争」というのなら 、 議論の目的は多数派の形成である 。 その視点においてまず第一に考えるべきは 、 賛同者をいかに増やすかということになるが 、 論者がこのような視点を持ち合わせているとはとても思えない
続・だから私は死刑に反対する( maco )( 議論掲示板 )2018/09/23 23:10
No.598 >自分自身で人口や殺人事件件数を調べる事ですよ 。 そのように認識しておられるのでしたら 、 今後いろいろと大変ですね 。 【原典】の意味がわからないなら辞書で調べてみてくださいね 。 >そうですね 。 貴方のやっている事と大差ありません
続・だから私は死刑に反対する( faker )( 議論掲示板 )2018/09/23 22:44
ここで問題なのは 、 データの解釈に恣意を入れるどころか 、 データの捏造なんですけどね 事実を隠蔽し 、 存在しない事実を作り上げるというのは恣意どころの話ではありません 完全なデマです
続・だから私は死刑に反対する( Mobius )( 議論掲示板 )2018/09/23 22:41
No.557 寺岡さん 、 私はね 、 死刑廃止論者が持ってくる「結論のみの引用」は 、 基本的に信じないことにしているの 。 だって 、 恣意性が払拭できないから 。 ( No.602,603 参照) 団藤重光って死刑廃止論者じゃん 。
続・だから私は死刑に反対する( faker )( 議論掲示板 )2018/09/23 22:39
キミたち入れてるでしょ? それはダメだって何度も言ったよね?
続・だから私は死刑に反対する( Mobius )( 議論掲示板 )2018/09/23 22:37
No.602 >死刑制度存廃議論というのは政策論争ですよ? では 、 統計データの解釈に“恣意”が入るってことではないですか 。 w (あ〜ぁ 、 言っちゃったよ 。 )
独我論を乗り越える方法( 俺、俺だよ )( 哲学掲示板 )2018/09/23 22:30
どうも他人の独我論には違和感しか感じない 。 「他人」の独「我」論なんておかしいだろと言われればそうなのかもしれないけど 。 それなら独我「論」もおかしいのかもしれない 。 そうすると 、 独我論自体おかしいのかもしれない
続・だから私は死刑に反対する( faker )( 議論掲示板 )2018/09/23 22:30
死刑制度存廃議論というのは政策論争ですよ? その効果を評価するわけですから 、 政策評価でなければブラックボックステストは関係ないということです
続・だから私は死刑に反対する( 00100 )( 議論掲示板 )2018/09/23 22:27
No.600 誰も政策評価なんてしていません 。
日本は原子力発電所を廃止すべきである。是か非か 2( 凡人 )( 議論掲示板 )2018/09/23 22:26
>凡人さんはなぜ原発から代替エネルギーに移行させることを二の次にして 、 時間をかけてでも責任追及を優先すべきだとお考えですか? もんじゅやF1の事故収束は話は別ですが 、 それ以外の原発や再処理工場が廃止の方向に向かわないのは
障害を持つ人の助けになりたい。けど・・・( カルロ )( 障がいに関しての掲示板 )2018/09/23 22:23
はじめまして 。 もう七年も前のスレに返信するのは 、 意味のない行為なのかもしれませんがどうしても返信したいのでさせていただきます 。 私は23歳女性で 、 ADHDという発達障害を持っています 。 トトさんの文書を読んで 、