Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(645) >>

ガンダムは現実に作成可能なのか?

 ( 議論掲示板 )
- アクセス(4677) - いいね!(2)

シャア ★vMY2UxxJa7Q

ここではガンダムとは現実に作成可能かを議論したいと思います。
何故ガンダムを選んだかというと、ガンダムが好きだからです。以上です。
それでは、ガンダムは現実に作成可能かを議論したいと思います。
皆さんよろしくお願いします。

2007/03/25 18:17 No.0
ページ: 1 2 3 4 5 6 7


 
 
↑前のページ (595件) | 最新ページ

★syN3Cz5XzM_XaU

>>595
レス読んでないからだよ。
空飛ぶにはそれなりの形状してなきゃ飛ばない。
打ち上げるだけしか出来ないんだよ今の技術だとねw
人が背中にロケット背負って飛ぶ装置はあるがあれは着陸が非常にむづかしくて
着陸するのに相当のホバリング技術がいる。
そんなもの巨大ロボットに装着してみろ飛び立ったらもうおりてこれないぞw
着陸する時に狙われるから。
アニメみたいにどっしんどっしん着陸してたら搭乗者死んでしまうわw
それも毎回壮絶フリーフォール並みと来たもんだ。
超人でもなければ搭乗は無理。

6年前 No.596

INUMARU ★chnZm4WCJG_KMC

うん。ごめん。

あ〜背中になんかつけて水上飛行?してるやつ?
痛いよね〜
下が地面で落ちたら・・・
オワタw

搭乗者はやっぱ死ぬんだねw

本当もっと基礎部分からか〜

まぁ俺が二十歳になるくらいのころに・・・
後5年後までに改良したいな〜

てな感じかな〜?

6年前 No.597

★zjOOZ9sOas_XaU

>>597

>後5年後までに改良したいな〜

物理的に不可能なものは
何万年たっても出来ません。

6年前 No.598

INUMARU ★chnZm4WCJG_KMC

まぁ完全なものなんてないから〜
不可能なんてありえない!
ありえないなんてのもありえないけどね〜w

6年前 No.599

★zjOOZ9sOas_XaU

>>599
カレーライスで空とべると思うかね?
ここのスレではそんな不可能なことをやらかそうとしてるんです。

6年前 No.600

INUMARU ★chnZm4WCJG_KMC

カレーライスは食べる物だろw
だれも飛べると思わねぇよ
うまければいいんだよカレーは

まぁ不可能だと思って皆書いてると思うんだけど・・・

6年前 No.601

★zjOOZ9sOas_XaU

>>601
だったらアニメが現実で飛ぶと思うか?
飛ぶわけないだろw
オイラのたとえが分ってないようだなw

6年前 No.602

club ★isLTxKbAZR_5fO

まあ、アニメの「ガンダム」を100%忠実に再現するというのはそもそもナンセンスな話というのは自明だし、ここは「現実のガンダム」とはどのようなものかを検討する場であってもいいんじゃないかい?せっかくこうしてスレッドが立ってるわけだしさ。

6年前 No.603

★zjOOZ9sOas_XaU

>>603
そのための二足歩行スレ
空気嫁よw
このスレッドはあげると
ドキュンが沸くから。

6年前 No.604

★zjOOZ9sOas_XaU

>>603>>601
はこの文章を声に出して読んでください

ネット上で、円滑に議論を行うために、一番大事なことはなんでしょうか?

みもふたもなく、はっきりと言ってしまえば、
「ときどき現れるDQNに、どう対処するか」だと思っています。
(DQNとは、2ch用語で「社会常識に乏しいもの」を指し、ドキュンと読みます)

以下は、多くの議論掲示板、議論MLで見られるパターンです。

―――――――――――――――――――――――――
1)DQN初期(場面:みんなである議題について討論中に)
DQN登場(´Д`)ハジメマシテ→DQNな発言をする(´Д`)
→普通の人がDQNに突っ込みを入れる( ・ω・)チガウヨ

2)DQN黄金期(場面:DQNを中心に議論が活発化)
普通の人がDQNに対して、懇切丁寧に、発言の誤りを指摘する(`・ω・´)シャキーン
→しかし、DQNは過ちを認めず、DQN論理で、自分の正当性を主張する(´Д`)
→それでも、普通の人は、なんとかDQNの考えを改めさせようとがんばる( ; ・ω・)イヤダカラネ
→しかし、DQNは相変わらず、DQN理論で自分の正当性を……以下無限ループ

3)DQN末期(場面:今までの鬱積が爆発)
一向に考えを改めない&話の通じないDQNとの会話に、みんなイライラし始め、
厳しい口調になってくる(`Д´)→DQNもプライドを傷つけられて、爆発する!( ゚Д゚)
→みんな感情的になり、皮肉、嫌味、揚げ足取りなどの悪口の言い合いヽ(`Д´)ノ
→議論崩壊てんやわんやヽ(`Д´)ノギャースギャース(全員がDQN化)
→DQNは捨て台詞を吐いて去っていく≡≡( ゚Д゚)モウキマセン
(だが、たいてい別の議論スペースに行くだけである)

4)DQN…そして伝説へ(場面:書き込みがなくなる)
DQNが去った後は、「そういえば、もともとの議論ってなんだっけ?」という状態になり、
もうなんかみんなどうでもよくなって、そこで議論が止まってしまう。
しばらく、静かな状態が続き、DQNとの傷が癒えた頃、そして、
事情を知らない新参者がきた頃、少しづつ元の雰囲気を取り戻し議論が始まる……
そして、新たなDQN登場(´Д`)ハジメマシテ →1)へ戻る
―――――――――――――――――――――――――

上記は、本当に、よくあるパターンです。

このパターンで非常に残念なのは、
「有益な議論をできる能力のある方たちが、
 有限の時間とエネルギーを DQNとの無為な会話に費やしてしまう」
ことです。
(その時間とエネルギーを使って、どれだけ有益な議論ができたことでしょうか)

6年前 No.605

club ★isLTxKbAZR_5fO

あがっているスレッドが政治・歴史・法律の話題に偏っている中、
科学に類する希少な議論が埋もれてくのは残念だな。

6年前 No.606

★zjOOZ9sOas_XaU

>>606
このスレッドのどこが科学なの?
どう考えてのアニオタネタだわw

6年前 No.607

INUMARU ★chnZm4WCJG_KMC

>アニメが現実で飛ぶと思うか?


アニメは飛ぶものか?w
見るもんだろw


もはやただのアニメネタだがばっかだがなw

そうかまぁ俺はドキュンだな。
だから聞いてんだ。
おかげでまぁ今は作れねぇという結論は出たな。

てか

>やーめた。


って言ってなかったっけ?
てか言ってたよね?
なんで戻ってきたんだよ・・・
おかげでいろいろ助かったがw

まぁ本当に作りたいならもっとましなスレの方に行けってことだな。

6年前 No.608

INUMARU ★chnZm4WCJG_KMC

作りたいとかじゃなくても、もっと活発的で奥が深そうな所に行けってことだな。

6年前 No.609

同志 ★iPhone=4rXRjd6YaO

揚げ足取りに夢中だな

まだ宇宙で暮らせる時代でも
ないんだから宇宙で戦争なんて
まだまだ先の話

本当に実現できるとしても
人型の戦闘ロボは不便だろ

6年前 No.610

INUMARU ★chnZm4WCJG_KMC

ん?
誰が?

宇宙戦争のことなんか触れてたの?皆?

不便?
当たり前という結論が・・・

6年前 No.611

★zjOOZ9sOas_XaU

>>611
君はこのすれ最初から全部読んでください。

読んでたら
「宇宙戦争のことなんか触れてたの?皆?」
なんて事思わないし、書かない。

6年前 No.612

INUMARU ★chnZm4WCJG_KMC

あ〜だね〜
すまんすまん。

6年前 No.613

ラヴァ ★PSP=3IwH0NVqbs

初めまして ラヴァです
ガンダム好きなので参加します

5年前 No.614

これはひどい ★dLaAJf6o9c_nuq

「みたいなもの」はいずれ作成可能だと思います。
もちろん、核融合エンジンやらミノフスキー粒子やらガンダリウム合金は他で代替することになると思いますが…

5年前 No.615

idiot ★PSVita=Lun6ugJiOt

現代の技術でもそれっぽい物は作れると思います。
エンジンやなんやらは代用品になりますが

しかし言ってしまえば作るメリットが無いから誰も作らないんですよ

5年前 No.616

たんたん☆Nle3KguuN6pt ★jRluWX2WOV_q2H

ガンダムなんて作っても意味がない。
今の兵器は小型化、無人化が進んでいるのになぜ大型で有人の兵器を作るのか?

たとえ作れるとしても100年や500年後だね。
しかもあんなロボットに人間が乗って動かしても揺れて操縦どころでは無い。
ガンダムには重力制御装置とかが必要だと思う。

ガンダムは実用的ではないし、ステルス性にも欠けている。
それに、ガンダムが持っているレーザー銃?とか
ライトセーバーみたいなのも今の技術では作るのは難しいと思う。

動かない置物みたいな原寸大のガンダムなら作れるけどね。

いきなり失礼しました。

5年前 No.617

★TCcbdtOqV1_wtW

はじめましてー。
なんかガンダムの実用性について話が出てますが、このスレの論点そこじゃないですよね?
作れるかどうかってとこなので……

んでその作れるかどうかですが、現代の技術ではできないと思います。
陸戦型とか、比較的技術力の低そうな機体でも再現は難しいかと。

単純な話なのですが
R-1と言うロボットの大会があります。
それに出場する小さなロボットは比較的挙動が軽やかです。(30〜40cm程度の大きさ)
次に人型と言うと、アシモが思いつくんじゃないでしょうか。
2者の挙動を見比べれば分かると思いますが、デカイ方が挙動が鈍くなります。(物理的な問題です)
ガンダムの大きさは約18メートル。アシモの10倍以上です。まず動けないと思います。
関節駆動だけで問題アリ。

その上、エネルギーや推進装置、冷却など、現状じゃ問題は山積みです。

5年前 No.618

(゜Д゜) ハア?? ★JnFSuHPmLZ_XaU

そもそもガンダムに使われてる素材が今現在にあるわけがなかろうが(´・ω・`)

5年前 No.619

Leopard ★PSVita=Lun6ugJiOt

>>619
スレの中身を理解しようね。
現代の技術で出来るかどうかを話してるスレで「未来の技術が現代に存在するわけがない」

あなたの発言はこういう事になってるんですよ。

5年前 No.620

崩月暁空 @kamikami ★PSP=Y8KD1YeO95

初めましてー

記事を読み進めてましたが

ガンダムを作るにあたって、まずは設計図があるかどうかですよね
もしも無かったら、それはガンダムと呼べますかね

しかし、ガンダムを作れば、それだけ相手国の威嚇にもなりますし、対空機体なら、自ずとの主流となる、核ミサイルにも対抗できますし、そもそも現時代の技術については、深底な部分は私たち一般人は知らないかと

でも、宇宙戦はまだこないかとww

そんなのNジャマーキャンセラーあれば、勝ったも同然なんじゃ…

意味不明・客観的ですみません

5年前 No.621

のほほん ★TPuNsWUgYy_5mj

こないだのNHKスペシャル「ロボット革命」観ましたか!?

日本はロボット技術が盛んと評判ですが、おもちゃ作ってるみたいで、実用的でないんだね。(アシモとか!)

5年前 No.622

ノホホン ★Android=ONTpEx39C3

最近はガンダム放送してますか?

ゾゴックという前後対称のモビルスーツ、カッコよかった。実用性はわからない。

実際に搭乗席がぐるぐる回ったら、たいへんでない?

4年前 No.623

オタムシ ★3DS=P6gM9TbU8T

できるはずさ!

多分・・・

4年前 No.624

オタムシ ★3DS=sdpadyDp8n

論理てきにはできるけど
出来たら世界滅びますけど?

いきなしすいませんでした

4年前 No.625

ストップ温暖化 @feegkamura ★UHvnLAFQQY_m9i

この投稿はフィルタされています。表示するにはアカウントにログインして下さい。

2年前 No.626

弾丸論破 @feegkamura ★fuc1uWf4yl_m9i

お台場ガンダムってガンダムじゃないのか?

2年前 No.627

ttt @bossbitter ★Tablet=1TRFHBAzy8

必要は発明の母、ということで
火星など人間が生存できない環境で、人間と同等作業が必要とされる場面で
今の宇宙服の代替品としてガンダムっぽいのが出てくるかもなぁ

2年前 No.628

弾丸論破 @feegkamura ★fuc1uWf4yl_m9i

>>628
それはモビルスーツじゃなくて
パワードスーツだ。
すでに開発して医療関係で出回っとのよ?
しらんかったかや?

2年前 No.629

軍鶏 @syamo795 ★iPad=Tkh6A9hr4N

>火星など人間が生存できない環境で、人間と同等作業が必要とされる場面で

今の宇宙服の代替品としてガンダムっぽいのが出てくるかもなぁ
・バランスをとる制御が複雑
・可動部が多く故障しやすい
・燃費が悪い
・軟弱地では走れない
これでは使えないでしょうね。
探査機に使うなら100年前から研究されてきた戦車の方がいい。

2年前 No.630

弾丸論破 @feegkamura ★fuc1uWf4yl_m9i

>探査機に使うなら100年前から研究されてきた戦車の方がいい。

アポロ11号で使われたやつで十分だろ(´・ω・`)
戦車なんて搭乗者どうすんだよ(□□□ ω □□□)
結局
>今の宇宙服の代替品としてガンダムっぽいのが出てくるかもなぁ
が必要になる

2年前 No.631

ttt @bossbitter ★Tablet=1TRFHBAzy8

>>630
最終目標が探索ではなく、人間が宇宙服的な外骨格込でもその地に行くこと、かなと思うんですよね。
今でも、火星探査機のカメラ目線は人間と同じくらいの身長になっている、とかね。
もちろん、ガンダムっぽいのにするのはご指摘のような課題が満載ですし
人間がその地に行くっていうのも浪漫込みの目標ですけどね。

生きているうちにガンダムっぽいのが見たいもんです。

2年前 No.632

弾丸論破 @feegkamura ★fuc1uWf4yl_m9i

>生きているうちにガンダムっぽいのが見たいもんです。
お台場行けばみれるがなガンダム(´*ω*`)

2年前 No.633

火(ほ)すせり ★u87JLSGDtJ_sOx

実現しても、役に立たない。

ミサイルだなんだかが来ても、操縦士が確認してる間にオシマイ(笑)

2年前 No.634

メントール ★SJ9EXqyeev_puz

>>634

まぁ、役に立つのか立たないかは置いといて
レーダーもしくはセンサーと言うものがあるのだけどね……
レーダーもしくはセンサーを使えば何とか大丈夫だと思うよ。あとは操縦士の腕次第だけどね。

2年前 No.635

火(ほ)すせり ★u87JLSGDtJ_sOx

そんなの役立ててないじゃないか。
イチイチ相手を探してる。

2年前 No.636

火(ほ)すせり ★u87JLSGDtJ_Od7

根本問題として製作不能。

だから、その一言でこのスレッドはオシマイ!

2年前 No.637

メントール ★SJ9EXqyeev_puz

>>636   >>637

>そんなの役立ててないじゃないか。
>イチイチ相手を探してる。
前進するにも索敵は大切ですから、敵がどこに居るのか分からないからイチイチ探しますよ。
命が懸かってますからね。

>根本問題として製作不能。
今の技術力じゃ不可能でしょうね。
だから、貴方の言っている事は正論でしょうね。

2年前 No.638

火(ほ)すせり ★u87JLSGDtJ_Od7

未来でも役に立たない。

「G」で搭乗員が即死してしまう。
あのアニメはリアリティを出すためか、重力コントロールはできてないので。

ともかく、製作不可能と結論はハナっから出ている。
よって、このスレッドは過去ログ入りさせるしかない。

2年前 No.639

あはは @death40 ★e2NdnqYNoi_yoD

まだ決着ついてなかったのかこの議論wwwww

1年前 No.640

九州運輸 ★RdogQIyJ39_yoD

古賀幼一郎wwwww

1年前 No.641

(´*ω*`) ★WO3yAxcUgJ_yoD

ていうかアマゾンでクラタス普通に販売してるんだが?
一億二千万だけどね。
オプション(腕、装備)抜きで

1年前 No.642

スメロミ ★0FflCx7Uup_Swk

実現可能なら、とっくに出来てる。
どこの国の軍隊も、モビルなんたらの開発をしていない。

あと、製作したところで役立たず。
北のミサイルだかなんだかは、砲を構えてる間に通過する。

3ヶ月前 No.643

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>0
ファーストガンダムの肘の関節の動きは、恐らく未来永劫実現する事は無いと思います。

3ヶ月前 No.644

スメロミ ★0FflCx7Uup_Swk

そもそも議論板でやることではない。

3ヶ月前 No.645
ページ: 1 2 3 4 5 6 7

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる