Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼ページ下 >>
ページ: 1 2 3

 
 
しったら恐ろしいグリム童話No.116 だけを表示しています。

dummy @oscar ★iPhone=Ni153b2Efq

>>112

>dummyさんがこの質問をしたのは、医師が小人の中に居るのか否かで判断に影響を与えるからではないのですか??

>なので私は、回答内容によって判断にどのような影響があるのか教えて欲しい、という質問しているつもりです。


例えば死亡原因が刃物による刺し傷だったとして、その刃物が何だったのかによって事故か事件か変わるんですか?と尋ねられたらそれだけでは分かりませんよね?

死因となった刺し傷の刃物は何ですか?という質問に対して、その質問で殺人事件だとか過失致死だったのか事故だったのかを尋ねられても、状況によって変わりますとしか答えようがありません。

同じように、小人が医師だったからといってそれにより何が変わりますかと聞かれても、その他の状況を複合的に考察しなければ何が違うとは言えません。

>ストーリーが定まらないということは、ルールが分からないのではなく、状況が分からないということではないのですか?

>パーを出したらグーに勝つ、というルール(=法律)は判明しています。分からないのはグーを出したのかチョキを出したのかという状況(ストーリー)だと思うのですが、私の考えはズレてますか?


ストーリーが定まらないというのは、それがどんな世界であるのか分からないわけで、状況が分からないことと同じですし、その世界でどんなルールが使われているのかも分からないんです。

白雪姫と呼ばれている人物は我々が知っているグリム童話やディズニーの白雪姫ではなくまったく違うストーリーを生きています。

ジャンケンで例えたら、同じジャンケンと呼ばれているゲームが我々がジャンケンと呼んでいるものとは違い、グーを出したらそれに何を出したら勝つのか負けるのかが分からない状況です。

そもそもここでジャンケンと呼ばれているものがグーとチョキとパーで成り立つかどうかも分かりません。

指の数が0,1,2,3,4,5の5通りの出し方があり、指の数が多い方が勝ちで5だけが0に負けるというゲームだった場合、パーはグーに負けてしまいます。

ジャンケンと呼ばれるものが我々の知っているジャンケンとは違うと言われたら、グーは何に勝ちますか?と問われても答えようがありません。

白雪姫も我々が知っているグリム童話でもディズニーでもないのであれば、まずはそのストーリーが分からなければ何も答えられません。

だからストーリーの詳細を尋ねているんです。

>お聞きしたいのは、医師が7人の小人以外だった場合、法律(ルール)に対してどのような意味を持つか、です。


上で説明した通り、それがどのようなストーリーであるかが分からないので、それが分からないことには答えようがありません。

>再三申し上げているのですが、それは『例』として記載した文章です。説明方法を例示したのであって中身に妥当性はありません。

>内容はテキトーですよ、と注意書きしてあるにも関わらず、「なぜ?」と言われたので、真意が分からず質問した次第です。


「内容はテキトーですよ」の「テキトー」がどの程度テキトーなのか分からない例なので、罪名だけではなく因果関係まで「テキトー」では一体何が聞きたいのか分かりません。

「無理やり金品を奪ったから飲酒運転です」という例ではなく、せめて「無理矢理金品を奪ったから強盗です」程度の例にしてもらえないと質問の意図が分かりません。

2019/08/17 09:40 No.116

しったら恐ろしいグリム童話No.116 だけを表示しています。
ページ: 1 2 3

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる