Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(47) >>

日本は原子力発電所を廃止すべきである。是か非か 3

 ( 議論掲示板 )
- アクセス(361) - いいね!(1)

凡人 ★eJER71w7mO_9m4

皆さんは原発をどう思っていますか? ご意見を聞かせて下さい。

尚、このスレは、
http://mb2.jp/_grn/1545.html
http://mb2.jp/_grn/1909.html
の続スレですので、よろしくお願いします。

ページ: 1


 
 

ゆっくり霊夢とゆっくり魔理沙 ★fofH1MgenE_keJ

心配しなくても後30年後はエネルギーは原子力ではなく水素に成っています

皆、トヨタ自動車に完敗じゃなくて乾杯

1ヶ月前 No.1

地下水 ★lHRYPNADL9_TnX

>>1  でもね、水素酸素電子の交換膜はプラチナでできていて小さな物でも40万円もするんですよ。宝石を使っているので安価にできないのです。エンジニアの視点からしましても、ガソリンは目に見えて便利ですが、水素は漏れるので、メンテナンスや分解修理の時に困るのですよ。

1ヶ月前 No.2

凡人 ★eJER71w7mO_3Uf

>ガソリンは目に見えて便利ですが、

という内容には異存は有りませんが、プラチナを宝石に分類するような方が、とてもエンジニアとは思えないのですが、いかがでしょうか?

1ヶ月前 No.3

地下水 ★lHRYPNADL9_TnX

>>3  宝石という言葉が適当でないなら、貴金属ということでどうですか。プラチナの指輪は買ったことがるのですが、結構しましたよ。

1ヶ月前 No.4

嫌われ霊夢と嫌われ魔理沙 ★fofH1MgenE_keJ

地下水さん

これまでの日本を考えてください

あらゆる困難に立ち向かって、不可能を可能にしてきました。

それに今我々が使っているパソコンもスマホも50年前だとでっかい部屋いっぱいにコンピュータがあったのをこれだけ小さくしたのですよ

以前、石油が高騰した時(つい最近)日本企業はプラスチックの代用品を作ることに成功しました

ここは日本の技術力に賭けて『良いほう』に物事を考えるのはいかがでしょうか?

実際、現在『筋肉の研究』が行われあと30年後は寝たきりの老人はいなくなるそうです。(ニュースでやっていました)

1ヶ月前 No.5

地下水 ★KATHFaYqOw_n3h

>>5  イオン化傾向という制限があるので困難ですね。「かそかな、まああてにすな、ひどすぎるはっきん。」とならったでしょ。ハイドロジェン、つまり水素より、強いのは白金、つまりプラチナなんですよ。

1ヶ月前 No.6

明日の私 ★Android=yhK5ENKqJC

今後の技術が何とかしてくれるだろうって考えはあまり良くないと思うのですが…その考えだとだとこのスレ完結しちゃいますよ笑

1ヶ月前 No.7

凡人 ★eJER71w7mO_3Uf

http://mb2.jp/_grn/1909.html-1986,1988,1989,1991については、いかがでしょうか?

1ヶ月前 No.8

凡人 ★eJER71w7mO_3Uf

>今後の技術が何とかしてくれるだろうって考えはあまり良くないと思うのですが…

今の技術の原発は超危険で、放射性物質を大量に垂れ流したり、大量に生成するから、稼働させないで廃炉した方がいいという事で宜しいですか?

1ヶ月前 No.9

明日の私 ★Android=yhK5ENKqJC

>>9

科学的な要素を含む議論で「今後どうにかなるだろう」と楽観視を含む意見に聞こえたからそう言いました。

そんな解釈をしてもらうほど私が言葉足らずですいません

29日前 No.10

明日の私 ★Android=yhK5ENKqJC

凡人さんが張ったサイト等をみましたがあなたは原子力発電反対派に感じましたよ

ところであるサイトを見つけました

「原子力発電 長期停止することで家計に」と調べたら一番上に出ます

廃止するデメリットはこれくらいでしょうか

世論が原子力発電を廃止すべきと傾く根拠が前にあった一部の健康被害とするには厳しいですね

29日前 No.11

凡人 ★eJER71w7mO_3Uf

明日の私さん

>「今後どうにかなるだろう」と楽観視を含む意見

と言うのは、何処に書いてあるのか教えてください。

>「原子力発電 長期停止することで家計に」

と言うのは、原発推進派の恫喝だと思いますよ。
因みに、原発は稼働するのにも膨大な費用が掛かかると共に、稼働して放射性物質が生成されればされるほど、健康被害が深刻化し、廃炉費用も膨らむことにご注意ください。
また、原発のコストに関わる内容は、 http://mb2.jp/_grn/1909.html-109,110,163,335,344,522,589,767,824,853,857,894,951,975,1060,1061,1089,1142,1152,1155,1162,1201,1202,1262,1461,1463,1464,1466,1487,1499,1506,1508,1541,1551,1557,1558,1592,1595,1597,1598,1601,1603,1688,1744,1767,1775,1780,1886,1904,1989をご覧ください。

29日前 No.12

明日の私 ★Android=yhK5ENKqJC

>>5 について一人の発言でそう思っただけですね。
これは私の過失です

にしても「原発推進派の恫喝」ってずいぶんと原子力発電を否定されてますね

要はそこまで原子力発電に反対してるなら原発否定派の政治家に票を入れるより政治家になって力説すれば変わるかもしれませんね

ここでどんなに話しても放射性物質が垂れ流され続けると思います…

ですがお陰で原子力発電に対する考え方が変わりました

ありがとうございます

29日前 No.13

地下水 ★KATHFaYqOw_n3h

現在、九基の原子力発電所が安全と判断されて、再稼働を始めています。

29日前 No.14

凡人 ★eJER71w7mO_3Uf

明日の私さん
>>5

>あらゆる困難に立ち向かって、不可能を可能にしてきました。

と言う意見については、 >>1
>心配しなくても後30年後はエネルギーは原子力ではなく水素に成っています

という意見についてのものではないでしょうかね。
私は、火力発電、太陽光発電、風力発電、水力発電、揚水発電等をうまく組み合わせれば全く問題ないと思っていますが、出来てしまった使用積み核燃料を利用した崩壊熱発電( http://mb2.jp/_grn/?mode=view&no=1545&word=%95%F6%89%F3%94M%94%AD%93d)も行った方が良いと思っています。

>にしても「原発推進派の恫喝」ってずいぶんと原子力発電を否定されてますね

原発推進派は、核兵器推進派でもある訳ですから、
>「原子力発電 長期停止することで家計に」

というような恫喝は、朝飯前だと思いますよ。
尚、核兵器と原発の関係については、 http://mb2.jp/_grn/1909.html-283,558,598,602,690,742,753,754,792,831,838,841,842,846,848,851,853,857,924,1146,1158,1164,1561,1564,1744,1745,1746,1749,1857 をご覧ください。

>ありがとうございます

こちらこそ、私の意見をご覧いただいてありがとうございました。

29日前 No.15

凡人 ★eJER71w7mO_3Uf

>>15

>原発推進派は、核兵器推進派でもある訳ですから、

>>「原子力発電 長期停止することで家計に」

>というような恫喝は、朝飯前だと思いますよ。

については、必ずしも正しいとは言えない為、この発言は撤回させていただきます。
原発推進派だけれども核兵器推進派ではないの方々に対しては、深くお詫びを申し上げるとともに、今後は発言に注意いたしますので、ご容赦のほどをお願いします。

29日前 No.16

明日の私 ★Android=yhK5ENKqJC

凡人さんの参考にしたサイトにウィキペディアがありましたが私が見たサイトも同じようにネットの情報ですし対して信憑性が無いのが難点です


ネットの情報を受け入れるかどうかのレベルで自分が直接害を被ってないので原子力発電に対してあまり興味無いっていうのが正直なところあります

あと核については同じ放射性物質でもスプーンとバズーカ砲くらい全く別次元の話なんでそこは逐一指摘しませんよ

29日前 No.17

凡人 ★eJER71w7mO_3Uf

>凡人さんの参考にしたサイトにウィキペディアがありましたが

どの情報の事を差してその様に主張されているのか教えていただけないでしょうか。

29日前 No.18

凡人 ★eJER71w7mO_3Uf

今頃分かったのですが、現在9機が再稼働中のPWRの原子炉方が1基も再稼働していないBWRより猛毒のトリチウムの放出量が10倍ぐらい多いようですね。
トリチウムの危険性は、 http://mb2.jp/_grn/1909.html-539,647,666,668,669,672,685,754,807,822,846,857,858,859,860,1255,1735,1736,1799,1861をご覧いただきたいのですが、放出量のデータは、ネット上にある「 <参考資料>日本の発電用原子炉トリチウム放出量(2002年〜2012年度実績)」をご確認ください。
どうしてPWRのほうがトリチウムが放出されるのかと言うと、PWRの出力制御を行うために一次冷却水に添加されるホウ酸による酸性化を中和する為に添加される水素化リチウムが炉心で発生する中性子を吸収して核分裂してトリチウムが生成( http://mb2.jp/_grn/1545.html-323,820)され、トリチウムを含んだ一次冷却水を定期的に海洋に放出する為の様です。
尚、再処理工場が稼働すると、トリチウムが桁違いに生成されるのですが、この事については、https://www.google.com/search?q=%E3%81%A8%E3%82%81%E3%82%88%E3%81%86%EF%BC%81%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4でご確認ください。

28日前 No.19


凡人 ★eJER71w7mO_3Uf

申し訳ありませんが、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-323の一部を、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-820を訂正した事を失念したまま、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-1284を書いてしまっている事にご注意ください。

28日前 No.21

明日の私 ★Android=yhK5ENKqJC

>>21

どちらにせよお互いにネットの情報が正しい前提で話しているのでこれ以上の進展は無いと思います

別に考えを否定したい訳じゃないのでそこは訂正しなくても大丈夫ですよ

28日前 No.22

凡人 ★NFSaBU2C5E_3Uf

こちらも発見が遅くなりましたが、OurPlanet-TV 投稿日時: 金, 12/14/2018 - 05:59によると、

>小児甲状腺がん少なくとも273人□福島サポート事業で判明

との事です。
記事は、https://www.google.com/search?q=%22%E5%B0%8F%E5%85%90%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E3%81%8C%E3%82%93%E5%B0%91%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%A8%E3%82%82%EF%BC%92%EF%BC%97%EF%BC%93%E4%BA%BA%22でご確認ください。

28日前 No.23

明日の私 ★Android=yhK5ENKqJC

一部の健康被害をネタに原子力発電を廃止するには到底無理だと思います

フランスでは4,50年前に事故がありましたが今も原子力発電は続いてます

原子力発電を廃止すれば火力発電の燃料を他国から買う必要があり他国への資金が流れると言います


数千万人いる世帯主の人に、電気代が高くなるけど原子力発電を廃止してもいいか?とアンケートをとれば意外に原子力発電に賛成かも知れないです
それに貴方の読んだサイト、もしかしたら書いた人が原発周辺の反対派かもしれないですよ

一度国が事故で失敗すれば次は気を付けようとなるのが一般的な考えですがそれが日本政府に当てはまるかどうか知る方法無いですね

28日前 No.24

地下水 ★KATHFaYqOw_n3h

現在、九基の原子力発電所が安全と判断されて、再稼働を始めています。安全だと判断されているのですよ。その基準は批判されないのですか。

28日前 No.25

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

*九基の原子力発電所が安全と判断されて

判断基準には南海トラフ巨大地震及び損影響下で30メートルともいわれる津波は考慮されているのでしょうか?

ちなみに、福島第一の津波は最大3メートルと想定されていました。

発電所の都合で想定が決められているのではないですか?

28日前 No.26

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

政府と東京電力は30日、福島第一原発で、倒壊リスクのある1、2号機の排気筒の解体について、今月開始予定だった工事を2カ月延期すると明らかにした。

作業用のクレーンの構造の確認を怠ったといい、汚染水対策をはじめ、今後の様々な作業にも影響が出るおそれがある。

 高さ120メートルの排気筒は8年前の原発事故で外部に放射性物質を含む水蒸気を放出する「ベント(排気)」に使われた。

損傷が見つかったが、周辺の線量が高く、放置されてきた。

 東電は倒壊や、部品の落下を防ぐため上半分の撤去工事を20日に始める予定だった。

だが直前になって、クレーンが解体のための作業用装置を計画より1・6メートル低くしかつり上げられず、排気筒の上部に届かないことが判明した。

 東電は、ミスの原因を当初「計器の誤差と考えられる」と説明していたが、

その後「クレーンのワイヤの巻き上げ過ぎを防ぐ安全装置の場所を、実際より高い位置にあると思い込んで計画していた。ワイヤは計画した高さまで巻き上げられなかった」と変更した。







土木工事の素人衆が巨大クレーの使い方がわからずに解体工事の計画。

原発自体が手探り状態で運営されていることの証左。

怖いですネ?  素人衆が集まり危険な施設を管理し続けているのですから?

27日前 No.27

嫌われすぎ霊夢 ★Android=jrJIyQf7mo

その後「クレーンのワイヤの巻き上げ過ぎを防ぐ安全装置の場所を、実際より高い位置にあると思い込んで計画していた。ワイヤは計画した高さまで巻き上げられなかった」と変更した。

ってことは正直にあったことを後に説明したんですよね

正直に話しても貴方のように批判されるなら嘘をつくべきだったのが東電の反省点です

26日前 No.28

嫌われすぎ霊夢 ★Android=jrJIyQf7mo

放射性物質や発電などネットでしかしらべられない僕たちに向こうはプロ揃い


アマチュアがプロ集団にもの申すのはよくないです

それでもなお原子力を批判し嫌なら日本から出ていくべきです

26日前 No.29

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

*アマチュアがプロ集団にもの申すのはよくないです

プロ集団ならばきちんとすべてについて熟知しないと。

熟知せずにプロを名乗る方が多すぎますよ。

国会にも、官邸にも偽装プロばかりですネ。

アメリカ合衆国ではチャプター11の不動産屋さんが大統領ですからネ。



*それでもなお原子力を批判し嫌なら日本から出ていくべきです

出ていくのは原子力関連会社に勤務する人でしょう。

新卒者は皆無でしょう。

26日前 No.30

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

福島原発廃炉に外国人労働者、「使い捨て」の声

構内はほとんどが放射線管理対象区域、人手不足解消に新しい在留資格を利用

青木美希 朝日新聞社会部記者

26日前 No.31

嫌われすぎ霊夢 ★Android=jrJIyQf7mo

確かにプロかどうか知識があるかどうかは自分達ががその理解や知識を高い水準にする必要がありますが
ネットでしか得られない

26日前 No.32

嫌われすぎ霊夢 ★Android=jrJIyQf7mo

>>31
日本は労働力が足りてないのにそっちへ優先して回すんですね笑
だから日本人のお偉いさんは好きなんです

ろくでもなく打算的、自分に重なる部分があるのかもしれません

26日前 No.33

嫌われすぎ霊夢 ★Android=jrJIyQf7mo

知り合いが放射性廃棄物の除去のバイトをしましたが、思ったよりは危険ではなく。
使い捨ては過剰表現です

26日前 No.34

凡人 ★wZ9qVdjWpQ_H3N

で、 >>8,9,12,15,16,18,19,21,23 はいかがでしょうか?

26日前 No.35

嫌われすぎ霊夢 ★Android=jrJIyQf7mo

ネットで得た知識を読ませるきですか?
大丈夫ですある程度読んでるので
とどのつまり放射性物質危ないぞって言いたいんですよね それが原発を批判する口実って訳ですね

家の近くに原発が無いですしいつか自分に不利益が被るとは思えません

はっきり言ってどうでも良い人たちが不利益を被っても興味ないです
SNSで募金もなにもせずご冥福をお祈りいたしますって投稿する口だけ達者で何もしない人間とは違い僕はそもそも対して関心がないです
あなたは原発廃止のためにネットで呼び掛けをしているだけですか?

26日前 No.36

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

 東京電力が、再稼働を目指す柏崎刈羽原発(新潟県)の安全対策費として約1兆1690億円がかかるとする新たな試算をまとめたことが26日、分かった。

従来の約6800億円から2倍近くに増加した。

テロ対策施設(特定重大事故等対処施設)など原発の新規制基準への対応費用が大きく増えたことが要因。

 安全対策費は全国の原発で増え続けており、再稼働が進んでいる関西電力で約1兆250億円、九州電力で九千数百億円となっている。

原発再稼働に巨額の費用がかかることが改めて浮き彫りになった。電気料金への上乗せによる、利用者の負担増加も懸念される。以上東京新聞引用






原子力発電が割安どころか、費用増加に限界がないことがわかりますね。

よほどのもの好きでない限り、採算性ある発電を選択するでしょう。

26日前 No.37

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

News i‐TBSの動画ニュースサイト

≪核燃料運搬船に年12億円、5年間使用されず≫

特殊な核燃料を運ぶために造られた船が、この5年間、全く使われていないにもかかわらず、その維持費などとして年間12億円が使われていることがわかりました。

背景には、見通しの立たない核燃料サイクルの問題があります。

港につながれたまま税金を消費し続ける輸送船から見えてきた矛盾を追いました。

その船は、北海道室蘭市の港に係留されているといいます。

核燃料運搬船「開栄丸」。

文部科学省が所管する日本原子力研究開発機構が48億円かけて建造し、維持費も含め税金で賄われています。

建造されたのは2006年。

「NEWS23」が入手した資料によれば、翌年から毎年12億円前後が支払われています。

しかし、船が使われたのはたったの4回。

この5年間は全く使われていません。

背景には、開栄丸が核燃料サイクルを前提に建造された船だという問題があります。

核燃料サイクルとは何でしょうか。

「ウラン資源そのものを60倍ぐらい有効活用できるとしていて、夢の原子炉と言っていた」(原子力資料情報室 伴英幸共同代表)



日本国では、国会議員の無能故、納税者訴訟制度がありませんから、行政,特に原子量政策者は「無駄遣い」という概念を喪失。

納税者は目先のことしか考えないように洗脳され、懐から騙取されている認識がない。

※警告に同意して書きこまれました (個人情報)
25日前 No.38

凡人 ★wZ9qVdjWpQ_H3N

こちらも発見が遅れましたが、やる気がある方は、https://www.youtube.com/watch?v=-vM0OXmYiF4をご覧ください。

24日前 No.39

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

 米国の原子力施設の安全に責任を負ったグレゴリー・ヤツコ元原子力規制委員会(NRC)委員長が「原子力発電所は禁止しなければならない」との立場を明らかにした。

彼は17日、ワシントンポストに原子力発電が人類の安全を大きく脅かしかねないとし、原発を禁止しなければならない理由を寄稿した。

米NRCは、韓国原子力安全委員会と同じく原子力施設の安全性を監督・規制する機関だ。ヤツコ委員長は、2005〜2009年にNRCで勤め、同じ年に委員長に就任し2012年まで委員長を務めた。

 ヤツコ委員長は「核政策を4年間研究し、産業が政治的過程に及ぼす影響を目撃した」として「原子力規制委員会で仕事をして、

原子力が巨大な科学的業績であると同時に強力なビジネスであることを知った」と述べた。

彼は「素粒子を研究した物理学者として、科学と技術革新に憧れてきたが、2005年からは見解が変わり始めた」と述べた。

 彼は特に、日本の福島原発事故当時にNRC委員長を務め、核産業界の広範なロビーを目撃したと話した。

ヤツコ委員長は「(福島の事故発生後にも)業界はNRCが全てが安全で変える必要はないと言うことを望んだ」として

「自然災害の発生時には米国の原発でも似た事故が起きうるという調査結果が出たが、

産業界はさらに強力にロビーし、報告書の内容に反発した」と述べた。

ヤツコ委員長は、結局いくつかの安全措置をした後に4基の新規原子炉免許が承認されたとし、そのうち2基は建設会社の破産で閉鎖され、

残りの2基は建設費用が2倍近く跳ね上がり工事日程が遅れていると指摘した。

ヤツコ委員長は、原子力発電所を作ってこそ火力発電所の炭素排出量が減るという一部の主張に反論した。

彼は「日本は福島事故を体験した後、50基の原子炉のうち40基余りを止めたが、かえって炭素排出量が事故以前の水準以下に減った」として

「エネルギー効率と太陽光発電で相当な発展を成し遂げたため」と分析した。

シン・ダウン記者 引用

23日前 No.40

凡人 ★wZ9qVdjWpQ_H3N

で、 >>8,9,12,15,16,18,19,21,23,39 はいかがでしょうか?

21日前 No.41

地下水 ★KATHFaYqOw_n3h

>>39  一時間見ましたが、しんどくなったので、聴きとれなくなったので、もうやめます。こんな大事なことを、政府もマスコミも何で報道しないのでしょうね。日本は狂ってますね。小出裕章先生を報道に出さないといけませんねぇ。放射線の法律も、保険会社も、これではパンクしてますね。福島周辺では百年以上、厳戒態勢が続いたままなのですね。

 ばれると困るので、日本は戦闘機を百機も買って、北朝鮮と戦争するぞ、何て、皆の気をそらしているのですね。酷い政治ですね。

21日前 No.42

凡人 ★wZ9qVdjWpQ_H3N

地下水さん、貴重なお時間をいただきましてありがとうございました。

>政府もマスコミも何で報道しないのでしょうね。

については、 http://mb2.jp/_grn/2197.html-1083をご覧ください。

21日前 No.43

地下水 ★KATHFaYqOw_n3h

結局、原発事故の世論のメンタルへの衝撃を最小化して、経済活動を活性化する様な政策をとる事、また対外的に日本が得をする様な情報を流す事が、政府とマスコミの仕事になっているのですよ。

20日前 No.44

みたのしきま ★q3tWng5BEh_NtU

「津波が来る前から、福島第一原発は危機的状況に陥っていた」

「事故を受けて、『国会事故調』『政府事故調』『民間事故調』『東電事故調』と4つもの事故調査委員会が設置され、それぞれ報告書を出しましたが、

いずれも『事故原因の究明』として不十分なものでした。

メルトダウンのような事故を検証するには、『炉心の状態』を示すデータが不可欠となるのに、4つの事故調は、いずれもこうしたデータにもとづいた検証を行っていないのです。


 ただ、それもそのはず。そもそも東電が調査委員会に、そうしたデータを開示していなかったからです。そこで私は東電にデータの開示を求めました。

これを分析して、驚きました。実は『津波』が来る前からすでに、『地震動』により福島第一原発の原子炉は危機的状況に陥っていたことが分かったのです」


 7基もの原発が稼働中の現在、このことは重大な意味をもつ。「津波が原因」なら、「津波対策を施せば、安全に再稼働できる」ことになるが、そうではないのだ。


 木村俊雄氏が事故原因を徹底究明した「福島第一原発は津波の前に壊れた」の全文は、 「文藝春秋」9月号 に掲載されている。


(「文藝春秋」編集部/文藝春秋 2019年9月号)引用

※警告に同意して書きこまれました (個人情報)
10日前 No.45

凡人 ★wZ9qVdjWpQ_H3N

文藝春秋 2019年9月号の「福島第一原発は津波の前に壊れた」の全文を読んでみましたが、「津波が来る前から、福島第一原発は危機的状況に陥っていた」というのは確定だと思いました。
まあ、東京電力が原子炉の内部を公開すれば、より確定的になるのですけどね。

6日前 No.46

凡人 ★wZ9qVdjWpQ_H3N

最近、汚染水の海洋放出について韓国やロシアから強く批判されているようですが、汚染水の問題性については、 http://mb2.jp/_grn/1909.html-1735をご覧ください。

16時間前 No.47
ページ: 1

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる