Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(15) >>

韓国艦レーダ−照射問題について

 ( 議論掲示板 )
- アクセス(94) - いいね!(0)

中学生の桃山 ★OZF3om4FPX_M0e

年をまたいでもいまだに解決の兆しが見えないこの問題
また日本政府は韓国に対して遺憾の意のみで終わってしまうのか?

レ−ダ−の照射
国旗を揚げずに日本の領海への侵入
北朝鮮船との密会

これだけ有力なカ−ドがありながらも何もできない日本


ちなみに海外での軍関係者などの反応はこちらである
・レ−ダ−を当てる行為は非常に危険で野蛮である
・低空飛行で威嚇?他人(ひと)の庭に進入しといて何を言っているんだい?
・韓国側がすぐにも謝罪すれば解決していた話

と、やはり韓国側が劣勢であるが…。一方で

・日本はまた韓国に妥協してしまうのか?本当に仲良しなんだな
・なぜこれが問題になっているのか分からない。私の国ではありえない話だ。
 なぜならレ−ダ−照射(宣戦布告)の時点で敵艦は撃沈しているからさ。ハハッ!!
・どうせ日本政府はIKANなんだろう?

と皮肉った意見も数多くあるのである


この問題をまた遺憾の意のみで解決しては日本は世界からなめられることになるだろう
この問題の解決策はあるのか?

5日前 No.0
ページ: 1


 
 

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX

国旗を揚げずに日本の領海への侵入????

領海
領海の基線からその外側12海里(約22km)の線までの海域で、沿岸国の主権は、領海に及びます。

ただし、すべての国の船舶は、領海において無害通航権を有します。


接続水域
領海の基線からその外側24海里(約44km)の線までの海域(領海を除く。)で、沿岸国が、自国の領土又は領海内における通関、財政、出入国管理(密輸入や密入国等)又は衛生(伝染病等)に関する法令の違反の防止及び処罰を行うことが認められた水域です。


排他的経済水域
領海の基線からその外側200海里(約370km)の線までの海域(領海を除く。)並びにその海底及びその下です。

なお、排他的経済水域においては、沿岸国に以下の権利、管轄権等が認められています。
  1.天然資源の探査、開発、保存及び管理等のための主権的権利
  2.人工島、施設及び構築物の設置及び利用に関する管轄権
  3.海洋の科学的調査に関する管轄権
  4.海洋環境の保護及び保全に関する管轄権




レーダー照射事件は、排他的経済水域[EEZ] 内



海上自衛隊P1は、いったい何をしていたのですか?

報道がなくて?

5日前 No.1

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX

日本のNHKによると、哨戒機がレーダー照射を受けた現場は「日本の排他的経済水域の上空」です。

現場は、日本の排他的経済水域の上空で、当時、哨戒機は通常の警戒監視の任務にあたり、駆逐艦の周囲では韓国海洋警察庁の警備救難艦も航行していたということです。
(赤字・強調は管理人による)

自衛隊機が韓国軍からレーダー照射 防衛相が抗議 |
NHKニュース (2018年12月21日)引用






2018年
12月20日 - 午後3時頃、能登半島沖において海上自衛隊第4航空群所属P-1哨戒機(厚木)が韓国海軍の駆逐艦から[2]数分間、複数回に渡りレーダーを照射された[3]。現場は日本の排他的経済水域内で、竹島からは離れている[4]。防衛省の当該航空機は照射を受けた後、韓国側の艦船に無線で意図を問い合わせたが応答はなかった[5]。

Wiki引用

5日前 No.2

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX

日本海の真ん中で、仮に軍事上の問題が起きても、通常政治問題化せずに、両国の関係者間で調整できる日本と韓国であるはずです。

公にテレビで騒ぐのは、双方の軍事機密を世界に公表するようなもので関係者間では利点はない。

レーダー問題を公表し、報道させたのは、安倍首相、其の人といううわさもあります。


国民の目をあえて外に向けて、国政に対する国民の目を逸らすのは、独裁者の常とう手段。

5日前 No.3

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX

東京新聞・社説引用

P1哨戒機が、韓国の駆逐艦から火器管制レーダーを照射されたと日本側が発表したのは、昨年十二月二十一日のことだった。

 その後、防衛省と韓国国防省の間で、映像の公開を交えた反論が繰り返されている。

 照射を否定する韓国側に対し、日本側は関連する映像を公開した。慎重な防衛省に、安倍晋三首相が直接指示したという。

 日本側が英語版の映像も同時に公表したことを受け、韓国側は日本語を含め八カ国語による反論映像を作成し、対抗した。

 映像公開は、事実関係に自信があったからだろうが、相手を追い詰め、結果的に問題をこじらせたことも否定できまい。引用終了

5日前 No.4

00100 @00100 ★Android=wJGDH1oSSw

>>1

>海上自衛隊P1は、いったい何をしていたのですか?


何って、そりゃ飛行していたのですが。

>領海の基線からその外側24海里(約44km)の線までの海域(領海を除く。)で、沿岸国が、自国の領土又は領海内における通関、財政、出入国管理(密輸入や密入国等)又は衛生(伝染病等)に関する法令の違反の防止及び処罰を行うことが認められた水域です。


火気管制レーダーを他国の哨戒機に当てる事や国際法を違反する事が認められるとは書いていませんね。

5日前 No.5

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX

00100さん

*そりゃ飛行していたのですが。

航空機ですから飛行します。

当然ながら航空機が、水上走行や潜水航行しませんがね。

5日前 No.6

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX


*火気管制レーダーを他国の哨戒機に当てる事や国際法を違反する事が認められるとは書いていませんね。

軍隊が、公海上で火気管制レーダーを他国の哨戒機に当てるとして、それだけなので、逃げかえればいいのでは?

軍隊ではなく、自衛隊ですからネ。

攻撃されていないのに反撃するわけにいかない。尻尾を振って帰還すればいいのでは?

5日前 No.7

00100 @00100 ★Android=wJGDH1oSSw

>>7

>それだけなので、逃げかえればいいのでは?


それだけなのですか?

5日前 No.8

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX

00100さん

*それだけなのですか?

そうですよ。

相手は韓国の海軍で自衛隊ではないのです。

これに対して、日本は軍隊ではなく、海上自衛隊所属のP1哨戒機ですからネ

5日前 No.9

00100 @00100 ★Android=3emTtIWqcU

>>9
他国で同じことをしたら戦争になると言われていますが、何故日本だけは逃げ帰るべきなのですか?

4日前 No.10

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX

00100さん

*何故日本だけは逃げ帰るべきなのですか?

自衛隊法で任務が決まっているからですよ。

(自衛隊の任務)
第三条 自衛隊は、我が国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、我が国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ、公共の秩序の維持に当たるものとする。
2 自衛隊は、前項に規定するもののほか、同項の主たる任務の遂行に支障を生じない限度において、かつ、武力による威嚇又は武力の行使に当たらない範囲において、次に掲げる活動であつて、別に法律で定めるところにより自衛隊が実施することとされるものを行うことを任務とする。
一 我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態に対応して行う我が国の平和及び安全の確保に資する活動
二 国際連合を中心とした国際平和のための取組への寄与その他の国際協力の推進を通じて我が国を含む国際社会の平和及び安全の維持に資する活動
3 陸上自衛隊は主として陸において、海上自衛隊は主として海において、航空自衛隊は主として空においてそれぞれ行動することを任務とする。


領海外で、何をするつもりですか?

逃げ帰るしかありません。

4日前 No.11

論破 ★Tablet=i3qauI5r8G

>>10

50ヶ国以上が英語を公用語にしていますが、何故日本だけは日本語なんですか?

これと同じ。

このスレのどちらに肩入れするわけではないけれど流石に酷い切り返しだなw

4日前 No.12

00100 @00100 ★Android=3emTtIWqcU

>>12
なるほど。それはその通りですね。

4日前 No.13

策士 ★SsGUgS47ig_Ew9

韓国の公開した動画の音楽、あれ完全にウォーキングデッドのOPパクってるよね。
政府はこの点をもっと追求すべきだ!

4日前 No.14

桃山みらい ★kXWFlW76KY_M0e

でも日本は韓国との友好切られるのがきついから阿部政権はなにもしないんだよね
韓国メディアは連日のように新聞やSNSで今回の日本の起こした問題を取り上げているのに
日本はほとんど知れないよね?
これが危機管理にたいする国民性の違いなんだろうなあって思うよ

20時間前 No.15
ページ: 1

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる