Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(2000) >>

女性専用車等公共の場での差別35

 ( 議論掲示板 )
- アクセス(2715) - いいね!(0)

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

「女性専用車等公共の場での差別33」の続きの議論はこちらでどうぞ。
当スレッドに参加する人は、
メビウスリングの利用規則の基本ルール
メビウスリング禁則
http://aurasoul.mb2.jp/wiki/guid/
%A5%E1%A5%D3%A5%A6%A5%B9%A5%
EA%A5%F3%A5%B0%B6%D8%C2%A7
ローカルルール
議論掲示板のルール
http://mb2.jp/_grn/rule.html
をご一読の上ご参加ください。

参考スレッド

女性専用車等公共の場での差別34
http://mb2.jp/_grn/2227.html

女性専用車等公共の場での差別33
http://mb2.jp/_grn/2207.html

女性専用車等公共の場での差別32
http://mb2.jp/_grn/2201.html

女性専用車等公共の場での差別31
http://mb2.jp/_grn/2194.html

女性専用車等公共の場での差別30
http://mb2.jp/_grn/2168.html

女性専用車等公共の場での差別29
http://mb2.jp/_grn/2140.html

女性専用車等公共の場での差別28
http://mb2.jp/_grn/2096.html

以下過去スレッド

27
http://mb2.jp/_grn/1993.html
26
http://mb2.jp/_grn/1977.html
25
http://mb2.jp/_grn/1948.html
24
http://mb2.jp/_grn/1912.html
23
http://mb2.jp/_grn/1896.html
22
http://mb2.jp/_grn/1874.html

ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 
 
↑前のページ (1950件) | 最新ページ

00100 @00100 ★Android=syVBtJs1Ic

>>1949
で、年間に何件あったら頻発なのかについてはまだですか?

2ヶ月前 No.1951

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1950

>そこに人が入ってやっとシェルターとして機能します。


女性専用車両に女性乗客乗ってるだろ。お前女性専用車両に女性が乗ってるのを見たことないの?
女性専用車両に女性が乗っていない証拠は?

>だから必要なのは証言ではなく証拠なのです。


執拗に「痴漢被害は女の捏造だ!」と喚き散らしてくるけど
女は全員嘘を吐いているという根拠や痴漢被害に遭ったと証言する女性が極僅かであり痴漢被害にあった女性が
がほとんどない事を示す調査なりアンケートがない以上、
お前の「痴漢被害はほとんど無い!」と言う喚きなんて鼻くそレベルの妄想、願望だよ。
痴漢被害がほとんどないと思うんなら勝手に思っとけよ。俺に押し付けに来るな。

>女性専用車両を肯定するために屁理屈、詭弁を連発しまくる貴方の何の根拠もない願望、邪推なんてどうでもいいです。


とか言ってるくせに自分こそ「女性専用車両に女は乗ってないんじゃー!」とか「痴漢被害の証言はすべて女の嘘だー!」とか
何の証拠も無く妄想、願望を喚き散らして俺に粘着してくるよな。

>>お前が喚いたからと言って女性専用車両内では痴漢被害をほぼ確実に回避出来るという事実が覆るわけではない。

>誰もそこを否定してませんよ。


なんだ女性専用車両は痴漢対策効果があることを認めているじゃないか。

>明らかに横ばいですが。


お前の横ばいの定義は?

>で、年間に何件あったら頻発なのかについてはまだですか?


俺が恣意的に決めていいの?
じゃあ、女性専用車両内で一般車両と同じ件数男→女性への痴漢被害が起こっていることを証明でもしろよ。
そうすれば女性専用車両は痴漢対策になっていないと証明出来るよ。

2ヶ月前 No.1952

00100 @00100 ★Android=c4qURY5Et3

>>1952

>女性専用車両に女性乗客乗ってるだろ。


では女性専用車導入後に検挙された痴漢は女性専用車内でおきた痴漢なのですか?

>執拗に「痴漢被害は女の捏造だ!」と喚き散らしてくるけど


喚いてませんけど。

>女は全員嘘を吐いているという根拠や痴漢被害に遭ったと証言する女性が極僅かであり痴漢被害にあった女性がほとんどない事を示す調査なりアンケートがない以上、お前の「痴漢被害はほとんど無い!」と言う喚きなんて鼻くそレベルの妄想、願望だよ。


なるほど。では女性は全員本当の事を言っているという根拠や痴漢被害に遭ったと証言する女性が女性の過半数を占め痴漢被害にあった女性が女性の過半数を占める事を示す調査なりアンケートがない以上、貴方の「痴漢被害が頻発している!」と言う喚きなんて鼻くそレベルの妄想、願望なのですね。

>とか言ってるくせに自分こそ「女性専用車両に女は乗ってないんじゃー!」とか「痴漢被害の証言はすべて女の嘘だー!」とか何の証拠も無く妄想、願望を喚き散らして俺に粘着してくるよな。


またまたストローマンですね。

>なんだ女性専用車両は痴漢対策効果があることを認めているじゃないか


いいえ。女性専用車両内では痴漢被害をほぼ確実に回避出来るという事を否定していないだけで、女性専用車が痴漢対策として効果をあげている事は否定していますよ。

>お前の横ばいの定義は?


数値が大きく変化していない事ですが。貴方の横ばいの定義は何ですか?

>俺が恣意的に決めていいの?


もちろん貴方の恣意ではなく根拠をもって示してもらわないと意味がありませんが、恣意的にしか決められないのですか?

2ヶ月前 No.1953

00100 @00100 ★Android=c4qURY5Et3

>>1952
で、アンケートで被害を受けたと答えた女性が本当に被害を受けた事を捜査して証明できたアンケートはまだですか?

2ヶ月前 No.1954

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1953

>喚いてませんけど。


じゃあ、何を言いたいのか分らんな。

>では女性は全員本当の事を言っている


俺は女性は全員本当の事を言ってるなんて言ってないけど。

>またまたストローマンですね。


何がストローマンだよ。お前は女性専用車両は痴漢対策効果はないと言ってるんだろ。
そして、女が乗らなければ痴漢対策効果はないとも言ってるし。
つまり、「女性専用車両に女が乗ってない」と言ってるも同然だろ。

>数値が大きく変化していない事ですが。


なんだ。また横ばいじゃなくて減少傾向にあるんだけど数値が大きく変化していないから横ばいだと
訳の分らん喚きをしているのか。
横ばいだと喚いていたのが嘘だとバレて横ばいの定義を勝手に「数値が大きく変化していない」として
誤魔化しているだけだな。(大きくって言うのもこいつの主観だろ。半減してなければ大きくないとか勝手な定義をしてそう。)

2ヶ月前 No.1955

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1953

>>女性専用車両に女性乗客乗ってるだろ。

>では女性専用車導入後に検挙された痴漢は女性専用車内でおきた痴漢なのですか?



女性専用車両の女性乗客が乗っている→女性専用車両導入後に検挙された痴漢は女性専用車両内でおきた痴漢である

この論理がサッパリ分らん。

2ヶ月前 No.1956

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1954

>で、アンケートで被害を受けたと答えた女性が本当に被害を受けた事を捜査して証明できたアンケートはまだですか?


じゃあ、「痴漢被害を受けたと証言する女性は全員嘘を吐いているんだー!」と勝手に思っとけばいいだろ。
どうせお前の女性への蔑視感情を根拠にした単なる邪推に過ぎないだけの喚きなんて誰も相手にしないけどな。

2ヶ月前 No.1957

00100 @00100 ★Android=c4qURY5Et3

>>1955

>じゃあ、何を言いたいのか分らんな。


また日本語力が急に乏しくなりましたね。都合が悪いのですか?
私は執拗に「痴漢被害は女の捏造だ!」なんて言ってません。そもそも貴方の様に女性を女だとか男性を男呼ばわりなんてしていませんしね。

>俺は女性は全員本当の事を言ってるなんて言ってないけど。


私も俺は女性は全員嘘をついているなんて言ってませんけど。

>何がストローマンだよ。


貴方の、私がこう言っているとする発言がですけど。

>お前は女性専用車両は痴漢対策効果はないと言ってるんだろ。


中々理解してもらえませんね。そんなに難しい事なんて何も言ってないのに。
再三言っている通り痴漢対策として効果を発揮していないと言っているのですよ。幾ら素晴らしいビンテージギターがあっても弾く人がドラえもんの指では美しい音は鳴りません。

>そして、女が乗らなければ痴漢対策効果はないとも言ってるし。

>つまり、「女性専用車両に女が乗ってない」と言ってるも同然だろ。


そこは理解できたのですね。
そうですね。少なくとも世間的には女性専用車は比較的空いていると認識されています。これは私が推測した事でも願望でもありません。世間的な認知です。
もちろん女性専用車の乗車率が公表されているわけでもありませんし、何人乗っているといった具体的数字が公表されているわけでもありません。
ただ鉄道を利用する人の多数が体感的にこう認識しているわけですから、そんな中で「いや、女性専用車の方が乗車率が高い!」と喚いても、それは何の証拠も無い只の妄想、願望を喚き散らしているだけに過ぎません。

>なんだ。また横ばいじゃなくて減少傾向にあるんだけど数値が大きく変化していないから横ばいだと訳の分らん喚きをしているのか。


減少と横ばいのしきい値は何ですか?
まああれを減少傾向と解釈するにしても、本当に女性専用車によって減少傾向に転化したのなら、女性専用車導入年を境にガクッと数値の傾向が変わってなければなりませんが、そんな風にはなっていませんね。つまり女性専用車なんてあってもなくても元々微減傾向であったということですね。
そうすると痴漢が多いからという女性専用車を導入した根拠が消失し、これまた女性専用車の存在の合理性が消滅してしまいますね。

>横ばいだと喚いていたのが嘘だとバレて横ばいの定義を勝手に「数値が大きく変化していない」として


コトバンク「横這い」より
以下引用
2 物価・相場・計数などで目立った変動のない状態が続くこと。「人口は―状態が続いている」
引用終わり

私が決めた事ではありませんよ。

>>1956
そうですか?痴漢されるのが嫌で痴漢される恐れのある女性は女性専用車に乗っているのですよね。じゃあ一般車両に残っている女性は痴漢されるのが嫌でなかったり痴漢される恐れのない女性となりますよね。

2ヶ月前 No.1958

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

H27年度版犯罪白書より   >>1947 法務省のHPで見れる。
H27年度版犯罪白書から全国の痴漢検挙件数の推移

迷惑防止条例違反の痴漢検挙数
平成18年 4181
平成19年 4515
平成20年 4041
平成21年 3880
平成22年 3686
平成23年 3679
平成24年 3932
平成25年 3583
平成26年 3439

電車内での強制わいせつの認知件数
平成18年 420
平成19年 438
平成20年 413
平成21年 340
平成22年 302
平成23年 298
平成24年 318
平成25年 303
平成26年 283


全国での迷惑防止条例違反としての痴漢の検挙件数は
平成18年は4181件でH26年には3439件まで減少している。

電車内での強制わいせつの認知件数は
H18年は420件でH26年には283件まで減少している。

00100は執拗に女性専用車両導入以後痴漢検挙数は横ばいだと喚き散らしていたが
これは何の根拠もない嘘。
この資料を >>1947 で示したのにそれでも「明らかに横ばい」などと喚き散らす。
電車内での強制わいせつの認知件数が420件→283件まで減少しているのに「明らかに横ばい」はこいつの嘘だわな。

過去の賛成派の書き込み
http://mb2.jp/_grn/1948.html-1841#a

東京都内の電車内における迷惑防止条例違反(ひわい行為)

1998年 1496件
1999年 1555件
2000年 1854件
2001年 1734件
2002年 1613件
2003年 1793件
2004年 1897件
2005年 1853件
2006年 1810件

上昇傾向にあった検挙件数が女性専用車両の一斉導入の2005年に減少傾向に転じています。


警視庁のHPの統計より
東京都内の迷惑防止条例違反の検挙件数(ひわい行為)電車外も含む

2006年 2425件
2007年 2238件
2008年 2169件
2009年 2016件
2010年 1957件
2011年 1995件
2012年 2232件
2013年 1994件
2014年 1940件
2015年 1925件
2016年 1824件
2017年 1750件

警視庁のHPより2017年の電車内での迷惑防止条例違反としての痴漢の検挙件数の割合は
51.3%で898件

東京都では2005年の女性専用車両一斉導入後に電車内での迷惑防止条例違反での痴漢行為の検挙件数は
1853件→898件と半数以下に減少している。
00100の理屈に従えば女性専用車両の痴漢対策効果は抜群だね。

2ヶ月前 No.1959

00100 @00100 ★Android=c4qURY5Et3

>>1957
じゃあじゃなくて、自分が言ったことは自分で責任持って証明しましょうよ。それとも暗数を含めれば痴漢は多いというのは取り下げるのですか?

>「痴漢被害を受けたと証言する女性は全員嘘を吐いているんだー!」と勝手に思っとけばいいだろ。


貴方がそれを証明してくれて、それが明らかに正しいという事が納得できれば、それを受け入れますけど、そうすると貴方の今までの主張が根底から崩れますが、それで良いのですか?

2ヶ月前 No.1960

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1958

>少なくとも世間的には女性専用車は比較的空いていると認識されています。


本当に比較的空いているかどうかは別として乗ってるだろ。
じゃあ、痴漢対策効果があるな。お前の理屈でも。

ちなみにyoutubeで女性専用車両の乗車風景のの動画を見たけどかなりギュウギュウ詰めだった。

>そうすると痴漢が多いからという女性専用車を導入した根拠が消失し、


痴漢が多いからという女性専用車両を導入した根拠が消失した根拠がなにもない。
こいつは妄想、願望しか喚かないな。

>私が決めた事ではありませんよ。



コトバンク「横這い」より
以下引用
2 物価・相場・計数などで目立った変動のない状態が続くこと。「人口は―状態が続いている」
引用終わり

目立った変動のない状態が続くことと「大きく変動していない」とはニュアンス的にかなり違うように思えるわな。
まあ、また自分に都合のよいように日本語の意味を変動させるのがこいつの常套手段だし。

>>1958
>じゃあ一般車両に残っている女性は痴漢されるのが嫌でなかったり痴漢される恐れのない女性となりますよね。


また、論理を飛躍させているな。女性のほどんどすべては痴漢をされるのが嫌だけど痴漢被害に対する敏感度の程度が微妙に違うだけだろ。
「痴漢が怖くて一般車両に乗れない」から「痴漢は嫌だけど痴漢被害に遭っても逃げたり抵抗したり警察に突き出せるから一般車両に乗れる」
女性とか。お前は一ビット脳だから程度というものが理解できず「痴漢が嫌」と「痴漢が嫌ではない」という二つの状態しか認識出来ないんだよ。

2ヶ月前 No.1961

00100 @00100 ★Android=c4qURY5Et3

>>1959

>全国での迷惑防止条例違反としての痴漢の検挙件数は平成18年は4181件でH26年には3439件まで減少している。


平成24年は増えてますね。
まあそんな枝葉の話はどうでもよく、全体を見渡す時はグラフ化するのが目で見てわかって良いですよ。法務省のサイトでもうグラフ化してくれてますし。グラフで見れば大きな変動がない事がよく分かります。
ところで何故平成18年からのデータにしたのですか?女性専用車両の一斉導入は2005年なのですから、そこを中心としたデータで見なきゃ意味がないと思いますが。

>上昇傾向にあった検挙件数が女性専用車両の一斉導入の2005年に減少傾向に転じています。


確かその時にも指摘したかもしれませんが、それは2006年までしかないそのデータからは読み取れません。

>東京都内の迷惑防止条例違反の検挙件数(ひわい行為)電車外も含む


これしかデータがないのでこのデータから推測しなければならないこと自体は理解しますし仕方がないとは思うものの、電車外も含めたデータですから何をどうやっても推測の域を出ることはできません。

>警視庁のHPより2017年の電車内での迷惑防止条例違反としての痴漢の検挙件数の割合は

>51.3%で898件

>東京都では2005年の女性専用車両一斉導入後に電車内での迷惑防止条例違反での痴漢行為の検挙件数は

>1853件→898件と半数以下に減少している。


これも同じくこういうデータから推測しなければならないこと自体は理解しますし仕方がないとは思うものの、母集団が違いますから何とも言えませんね。

本当に女性専用車が純粋に痴漢対策のみを目的として導入されたなら、何故女性専用車を導入した前後の一連のデータが無いのでしょうね?普通はやった事の結果について検証をするものですが。
昔あったガソリン値下げ隊みたく非常に恣意的なものを感じます。

2ヶ月前 No.1962

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1960

>それとも暗数を含めれば痴漢は多いというのは取り下げるのですか?


なんで取り下げるんだ?
痴漢被害を暗数の多さを示すようなアンケートや調査がたくさんあるのに。
むしろ、痴漢被害の暗数は存在しないとする根拠は何もないから、痴漢被害の暗数を無視するお前の喚きこそ
取り下げるべきだな。

2ヶ月前 No.1963

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1962

>女性専用車両の一斉導入は2005年なのですから、そこを中心としたデータで見なきゃ意味がないと思いますが。


2005年の迷惑防止条例違反の検挙件数は2006年より多かったぞ。
警察庁のレポートに書いてあったんだけどそのレポートは見れなくなったから仕方なく2006年からのデータを乗せているんだよ。
まあ、お前の女性専用車両導入後は痴漢の検挙件数は横ばいなんて真っ赤な嘘だったと言う事。

2ヶ月前 No.1964

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1960

>それとも暗数を含めれば痴漢は多いというのは取り下げるのですか?


痴漢被害の暗数を示す調査やアンケートはたくさんあるのに痴漢被害の暗数を否定する何の根拠も出さずに
「女は嘘吐きだ」という女性への蔑視感情に基づく妄想だけで暗数を含めれば痴漢は多いというのは否定されるとか
話にならん奴だな。

暗数を含めれば痴漢は多いというのは取り下げなければならないと言うならその根拠を出せ。

2ヶ月前 No.1965

00100 @00100 ★Android=c4qURY5Et3

>>1961

>本当に比較的空いているかどうかは別として乗ってるだろ。


そりゃ多少は乗ってるでしょうけど、今は全体の話をしてるのですよ。1人2人乗ったから乗ってるんだ!と言われても困惑しかできませんね。

>ちなみにyoutubeで女性専用車両の乗車風景のの動画を見たけどかなりギュウギュウ詰めだった。


たまたまそういう時はあるかも知れませんね。しかしその時の他の車両の乗車率やその男女比はどうだったのですか?
都合の良いある一部分だけを切り取って悦に浸っても意味がありませんよ。瞬時の話をしているのではないのですから。

>>そうすると痴漢が多いからという女性専用車を導入した根拠が消失し、

>痴漢が多いからという女性専用車両を導入した根拠が消失した根拠がなにもない


そりゃタラレバの話をしているのですから当たり前ですね。

>目立った変動のない状態が続くことと「大きく変動していない」とはニュアンス的にかなり違うように思えるわな。


貴方がどう思うかは問題にしていません。

>女性のほどんどすべては痴漢をされるのが嫌だけど


それはどこで調べたもので、何処で確認できますか?

>痴漢被害に対する敏感度の程度が微妙に違うだけだろ。


敏感度に関わらず少しでも痴漢されるのが嫌なら女性専用車に乗れば良いのですよ。そのための女性専用車であり、それでこそシェルターとして機能するのですから。

>「痴漢は嫌だけど痴漢被害に遭っても逃げたり抵抗したり警察に突き出せるから一般車両に乗れる」


それ、わざと痴漢されに行っているという事ですか?それが事実なら、女性専用車は痴漢を誘発しているという事になりますが。
そうでないにしても、女性専用車があるのですから敢えてそんな危険を犯さなくても女性専用車に乗れば良いのですよ。痴漢を捕まえるという事は、もちろん一旦は痴漢されるという事ですよね?女性専用車に乗ればその一旦すら無いのに何故わざわざその一旦をされる環境に身を置くのですか?痴漢されたいのか、痴漢を検挙したいのか、示談を吹っかけてお金儲けをしたいのかしか有り得ないのですが。
何にせよそういう人のせいで女性専用車が痴漢対策効果を発揮できないのですから、そういう人は猛省して女性専用車に乗るべきですし、女性専用車を推す貴方方は反対派を批判する前にそういう人に対して女性専用車に移動するように積極的に声掛けするべきですね。

>お前は一ビット脳だから程度というものが理解できず「痴漢が嫌」と「痴漢が嫌ではない」という二つの状態しか認識出来ないんだよ。


いや、理屈でモノを言っているだけですが。
貴方の様に自分の願望に向かって手段を選ばず突き進んでいるわけではないのでそんな風に見えるのかも知れませんが。

2ヶ月前 No.1966

00100 @00100 ★Android=c4qURY5Et3

>>1963 >>1965

>痴漢被害を暗数の多さを示すようなアンケートや調査がたくさんあるのに。


じゃあそのアンケートで被害を受けたと答えた女性が本当に被害を受けた事を捜査して証明できたアンケートをさっきたと示してくださいよ。

>>1964
>2005年の迷惑防止条例違反の検挙件数は2006年より多かったぞ。


それは何処に書いてあるのですか?で、何件だったのですか?差し当たり1985年辺りから平成26年までを同じ条件で採取したデータをお願いします。

>警察庁のレポートに書いてあったんだけどそのレポートは見れなくなったから仕方なく2006年からのデータを乗せているんだよ。


なぜ見れなくなったのですか?

>まあ、お前の女性専用車両導入後は痴漢の検挙件数は横ばいなんて真っ赤な嘘だったと言う事。


先述の通り横這いです。

2ヶ月前 No.1967

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1958

>少なくとも世間的には女性専用車は比較的空いていると認識されています。世間的な認知です。


女性専用車両 路線拡大モデル調査報告書より

@ 阪急における女性専用車両と隣接車両の混雑率比較
阪急は導入前の 9 月 24 日(火)と導入初日の 10 月 1 日(火)及び導入後の 10 月 2
日(水)、8 日(火)、11 月 20 日(水)に混雑率を調査し比較を行った。河原町発 6 時
53 分から 5 本の通勤特急(クロスシート)の十三駅定着時における乗客数を目視で観
測を行った。
導入初日である 10 月 1 日は、女性専用車両内の乗車率が減少しており、隣接車両と
約 1 割の混雑率の差がある。また、導入 2 日目の 10 月 2 日では、1 割弱の混雑率の開
きが生じている。こうした混雑率の差は、日を追うごとに解消されており、11 月 20
日では女性専用車両の混雑率が隣接車両よりも高くなっている。
これは、女性専用車両の認知度が高まるにつれて女性専用車両の利用者が増加し、
混雑率の問題は解消する方向に向かったものと考えられる。このことから、いち早く
女性専用車両の認知度を高められるような、効果的な告知方法を採用することが重要
であると考えられる。



国交省のレポートでは試験導入では混雑格差が解消されていってるとなってるな。
しかし、常日頃「世間の認知など鼻くそだ!俺の感情こそ社会のルールだー!」と喚いているこいつが
世間の認知を根拠にするとか爆笑wwww

2ヶ月前 No.1968

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1966

>今は全体の話をしてるのですよ。1人2人乗ったから乗ってるんだ!と言われても困惑しかできませんね。


俺も全体の話をしているんだよ。誰が「1人2人乗ったから乗ってるんだ!」と言ったんだ?またストローマンだな。
女性専用車両に1人2人しか乗ってないというのはお前の頭の中だけのことだろ。

>たまたまそういう時はあるかも知れませんね。


たまたまってお前の妄想だろ。いつも女性専用車両に一人か二人しか乗ってないと思い込んでいるお前の妄想だろw

>そりゃタラレバの話をしているのですから当たり前ですね。


つまり、何の根拠も無い妄想で女性専用車両を貶めたと言うことだろ。

>敏感度に関わらず少しでも痴漢されるのが嫌なら女性専用車に乗れば良いのですよ。そのための女性専用車であり、


こいつらはたった一両の車両に乗れないことも我慢できないくせに女性にはたった一両しかないのに
「女どもは女性専用車両へ行け!一般車両に乗るな!」と喚き散らすんだよな。

>わざと痴漢されに行っているという事ですか?

>痴漢されたいのか、痴漢を検挙したいのか、示談を吹っかけてお金儲けをしたいのかしか有り得ないのですが。

>何にせよそういう人のせいで女性専用車が痴漢対策効果を発揮できないのですから、そういう人は猛省して女性専用車に乗るべきですし、


こいつらはたった一両の車両に乗れないことも我慢できない分際で一般車両に乗っている女性に対して女性専用車両はたった一両しかないのに
「一般車両に乗っている女どもは痴漢をわざわざ痴漢をされに言ってるんだ!」「痴漢をされに行って示談をふっかけ金儲けをしたいだけのクズだ!」
と喚き散らすんだよな。
さすが

00100の女性への差別発言、ヘイトスピーチの例
http://mb2.jp/_grn/1818.html-1712#a

目には目をじゃないですが、もうそろそろ女性から社会権を剥奪しても良い時期に来ているのではないかと思っています。もちろんそれは全ての女性に対してではないのですが、私の感覚では殆どの女性に社会を構成する一員としての役目を担うのは無理だと感じています。
極僅かな普通の女性は本当に不憫だと思いますが、もう良いのではないですかね?女性には社会から退いてもらった方が。


女性から社会権を剥奪して女性を社会から追放するべきだ!と女性へのヘイトスピーチをするだけのことはある。

>いや、理屈でモノを言っているだけですが。


一ビット思考は理屈とは言わないよ。

>貴方の様に自分の願望に向かって手段を選ばず突き進んでいる


だからブーメランを投げるなw

2ヶ月前 No.1969

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1967

>じゃあそのアンケートで被害を受けたと答えた女性が本当に被害を受けた事を捜査して証明できたアンケートをさっきたと示してくださいよ。


お前は取り下げろと言ったんだから女性のほとんどが嘘を吐いていることを証明しろよ。
逃げるなよ。

>それは何処に書いてあるのですか?で、何件だったのですか?差し当たり1985年辺りから平成26年までを同じ条件で採取したデータをお願いします。


女性専用車両の全国での導入は2005年なのにどうして1985年辺りからのデータが必要なんだ?
前にも言ったけどもう少し脳味噌が成熟してから他人と会話を試みたほうがいいぞ。

>まあ、お前の女性専用車両導入後は痴漢の検挙件数は横ばいなんて真っ赤な嘘だったと言う事。

>先述の通り横這いです。


>>1959 で示したように女性専用車両導入後は痴漢の検挙件数が横ばいなんて真っ赤な嘘だよ。
嘘ではないというなら横ばいのデータを出せよ。


しかし、00100の一連の喚きは嘘、出鱈目、女性への差別感情、詭弁、屁理屈、ストローマン、のオンパレードで
まともなことを何も言ってないな。

00100の女性専用車両が痴漢対策ではないとする根拠は「女性専用車両に女性が乗っていない」だからなw

>>1950
>女性専用車自体は只の空間です。そこに人が入ってやっとシェルターとして機能します。

>言い換えればシェルターとしてのポテンシャルが最高でも誰も乗らなければ女性専用車は只の無駄な箱です。


そしてこいつは
>>1966
>そりゃ多少は乗ってるでしょうけど、今は全体の話をしてるのですよ。1人2人乗ったから乗ってるんだ!と言われても困惑しかできませんね。


女性専用車両には女性乗客は常時1人か2人しか乗ってないと思い込んでいるw
これが00100が「女性専用車両には痴漢対策効果が無い!」という妄想の根拠w


結論として
女性専用車両は痴漢対策としての効果がある(シェルター効果)と言うことだな。

2ヶ月前 No.1970

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1966

>>女性のほどんどすべては痴漢をされるのが嫌だけど

>それはどこで調べたもので、何処で確認できますか?


お前は女は痴漢をされたがってるとか痴漢をされて喜んでいると願望を持っていてそして自分の願望を現実の区別もつかない
○○者だからそんなことも理解できないんだろ。

2ヶ月前 No.1971

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1966

>それが事実なら、女性専用車は痴漢を誘発しているという事になりますが。


女性専用車両はたった一両しかないから当然一般車両に女性が乗ることもあるのに
女性が一般車両に乗っていることを理由に女性専用車両は痴漢を誘発しているなどと
喚き女性が一般車両に乗っている事ですら女性専用叩きに利用する女性専用車両反対派。
女性専用車両を男性差別と喚き散らす連中の女性専用車両反対論など
女性への蔑視感情や差別意識を根拠とした単なるイチャモンの感情論に過ぎない
ことがよく分かるな。

>女性専用車に乗ればその一旦すら無いのに何故わざわざその一旦をされる環境に身を置くのですか?痴漢されたいのか、痴漢を検挙したいのか、示談を吹っかけてお金儲けをしたいのか>しか有り得ないのですが。

>貴方方は反対派を批判する前にそういう人に対して女性専用車に移動するように積極的に声掛けするべきですね。


女性専用車両を男性差別と喚く奴は自分達はたった一両の車両(女性専用車両)に乗れないのも我慢できず駅員から声掛けをされただけで
「男性排除だ!男性差別だ!」と発狂しまくるくせに
女性に対しては女性専用車両はたった一両しかないのに「女どもに声掛けをして一般車両から追い出せ!女どもは一般車両に乗るな!一般車両に乗る
女は痴漢をされたい変態か痴漢をされて金儲けをしたい金の盲者だけしかいない!」と
喚き散らすんだよな。

2ヶ月前 No.1972

00100 @00100 ★Android=syVBtJs1Ic

>>1968

>国交省のレポートでは試験導入では混雑格差が解消されていってるとなってるな。


女性専用車の試験導入の時の話ですよね。物珍しかったから乗っただけじゃないですか?

>しかし、常日頃「世間の認知など鼻くそだ!俺の感情こそ社会のルールだー!」と喚いているこいつが


貴方のストローマンにはうんざりです。

>>1969
>俺も全体の話をしているんだよ。誰が「1人2人乗ったから乗ってるんだ!」と言ったんだ?


それが1人2人ではなかったとしても比較的空いている事に変わりはありません。

>たまたまってお前の妄想だろ。


いや、いつも女性専用車両がすし詰め満員状態だと思い込んでいる貴方の妄想ですね。

>つまり、何の根拠も無い妄想で女性専用車両を貶めたと言うことだろ。


いや、貴方の言っている事が仮に事実であるとするならばという話ですから、これが妄想であるならば貴方の発言が妄想となりますけれども、それで良いですか?

>こいつらはたった一両の車両に乗れないことも我慢できないくせに


誰もそんな事言ってませんが。

>女性にはたった一両しかないのに


そのたった1両すら比較的空いているのですから、まだまだ乗れますよ。鉄道会社が普段から言っている混雑平準化のためにも女性専用車に移動しましょうよ。

>こいつらはたった一両の車両に乗れないことも我慢できない分際で一般車両に乗っている女性に対して女性専用車両はたった一両しかないのに


批判するならちゃんと人の文章を読んで理解して、それから批判しましょうよ。子供でも分かる簡単な文章しか書いてないのですから。あまりにも的外れな批判を受けても呆れることしかできません。

>00100の女性への差別発言、ヘイトスピーチの例


これについてもそう。全くの的外れな批判です。

>一ビット思考は理屈とは言わないよ。


そんな1ビット脳でも貴方は一生懸命考えているんだと思って、私も出来る限り貴方のレベルに合わせて簡単な文章と簡単な理屈とでレスしているのですけどね。

>だからブーメランを投げるなw


ブーメランって返ってくるのですが、そのブーメランは貴方に刺さってばかりで全然私に返ってこないですね。

>>1970
>お前は取り下げろと言ったんだから


取り下げろなんて言ってませんよ。証拠を出してくれ、出せないなら取り下げるしかないよと言っているだけですよ。ちゃんと人の文章を読んで理解しましょうよ。子供でも分かる簡単な文章しか書いてないのですから。

>女性専用車両の全国での導入は2005年なのにどうして1985年辺りからのデータが必要なんだ?


先述の通り、女性専用車導入前後の動向を見るためですよ。

>前にも言ったけどもう少し脳味噌が成熟してから他人と会話を試みたほうがいいぞ。


私も貴方に対してそう思います。

> >>1959 で示したように女性専用車両導入後は痴漢の検挙件数が横ばいなんて真っ赤な嘘だよ。


>>1962 の通り横ばいです。

>嘘ではないというなら横ばいのデータを出せよ。


>>1947 >>1959 ご参照ください。

>しかし、00100の一連の喚きは嘘、出鱈目、女性への差別感情、詭弁、屁理屈、ストローマン、のオンパレードでまともなことを何も言ってないな。


HNが間違ってますよ。そこの00100は01000の間違いですよ。

>00100の女性専用車両が痴漢対策ではないとする根拠は「女性専用車両に女性が乗っていない」だからなw


そうですね。幾ら上等な道具があっても使わなければ只の飾りですからね。

>女性専用車両には女性乗客は常時1人か2人しか乗ってないと思い込んでいるw


比較的空いているというのが世間一般の認識ですからね。1人2人でないにしても多くはない事は確かです。

>女性専用車両は痴漢対策としての効果がある(シェルター効果)と言うことだな。


しかしそのシェルターを誰も利用しないのですから痴漢対策として機能していませんね。

>>1971
貴方の推測や願望は要りません。証拠で示してください。また出せないのですか?

>>1972
>女性専用車両はたった一両しかないから当然一般車両に女性が乗ることもあるのに


そのたった1両しかない女性専用車は比較的空いているのですから、混雑度平準化のためにも女性は女性専用車に乗りましょうよ。
それにみたのしきまさんも言うとおり、目の前の女性専用車に乗れなくても次の電車を待てば良いのですよ。
貴方方は男性にはそれを強要するのですから女性に同じ事を求めても一向に構わない筈ですよね。それとも男性に求めるのは構わないが女性に同じ事を求めるのは差別なのですか?

>女性専用車両を男性差別と喚く奴は自分達はたった一両の


壮大なストローマンですね。そういう指摘はそういうことを言っている人に対して言ってください。
貴方は一体なにと戦っているのでしょうね。今のところ貴方が批判しているそんな人物は貴方の批判しているその言葉の中でしかお目にかかったことがありません。

2ヶ月前 No.1973

00100 @00100 ★Android=syVBtJs1Ic

>>1968
女性専用車が比較的空いている事はここからも分かります。
事故などで電車が遅延したなどで混雑が予想されるときは女性専用車が解除される場合があります。
混雑するから解除するわけですから、その理由は混雑緩和以外に有り得なく、つまり女性専用車に男性を割り振ることで混雑を緩和するわけですから、ここから女性専用車が比較的空いている事は証明されます。

また痴漢の発生要因の1つは混雑と言われています。
であるならば混雑が予想される時こそ女性専用車が必要となるはずですが、何故かその必要な時に解除されます。
という事は即ち女性専用車に痴漢対策としての効果は期待できない、もしくは痴漢被害より混雑緩和の方が重要と鉄道会社が認識しているということに他なりません。
混雑は運行が再開されたり代替手段が確保されたなら時間さえかければいずれは解消されますが、痴漢は時間をかけても解消されない筈ですよね。だったら時間をかけてでも女性専用車を解除せず混雑を解消すれば良いはずです。
本当に痴漢被害がそんな緊急時の混雑度より重大だと考えているならそういう時に解除なんてするわけがありませんからね。

2ヶ月前 No.1974

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX

00100さん

*即ち女性専用車に痴漢対策としての効果は期待できない、もしくは痴漢被害より混雑緩和の方が重要と鉄道会社が認識しているということに他なりません。

当たり前すぎますね。

鉄道会社は、痴漢対策なんてする意図も権限もありません。

鉄道会社は安全な運送の目的に運送で利益を上げることにつきます。

利益を上げることに障害がない限度で、自由なる車両の使用権限を行使しているにすぎません。

ちなみに、痴漢対策は警察の権限です。

だから、混雑すれば自由に女性専用車に男性を割り振ることで混雑を緩和するわけです。

2ヶ月前 No.1975

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX

【そこそこ緊急な掲載】「収益受け取り対象外」だとさ  差別ネットワーク引用
書庫政治&社会&差別
カテゴリ政党、団体
2019/1/27(日) 午前 11:10

 ちょっとした事件(?)です(笑) まだ、完全に「確定」した話ではありませんが(注:一度数時間だけ、そういうことがあった)、アップして1秒経つか経たないうちに、しかも「非公開」なのに、「ほとんどの広告主に適していない」と(自動)判定を出すYouTubeのことですから、以前から、その可能性はありました。最近、ルールにうるさい、モラルにうるさくなっていましたからね(注:そのルールの解釈、モラルの解釈に問題があるのだが)。

 そう言えば、ツイッターでも、「わざと女性専用車(両)に乗って女性に嫌がらせをして、それを動画にする連中がいる。こんなのに広告収益をやるなんておかしい」などというとツイートを見たことがあります。こういうのは、たぶん、YouTubeにも文句を言っているでしょうから、これに(YouTubeの担当者が)影響された可能性があります。「相当数の文句があると、(YouTubeは)それに影響される、配慮する」ようですから。

ドクター差別@sabetsukinshi
おやおや、突然、すべての動画が「収益受け取り対象外」になりましたよ、何の予告もなく。

引用終了


Youtubeからの受け取り収益対象外となると、今後の任意確認乗車費用も、完全なる自己負担ですネ。

年金もこれからは減少の一途ですから無駄遣いは控えたほうがいいかも?

2ヶ月前 No.1976

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX

つづき

元々、YouTube(の担当者)は信用していませんが、これじゃ〜ね。「社会の不条理を糾弾する動画」、「差別を糾弾する動画」を問題視するなんて、どうかしてます。
ウソをつく連中、差別する連中には喜ばしいことでしょうが。

ドクター差別@sabetsukinshi
そもそも、「広告収益」に関しては、「貰えるんなら貰いましょう」てな感じで、それほど重要視しておりません。
しかし、動画やアカウントの削除となったら、「表現の自由」の問題、「正義と不正義」の問題ですね(怒)

引用終了

フェスティンガーの認知的不協和の理論によると

認知的不協和を解消するには「新しい事実」を受け入れてそれに矛盾しない行動に変更するか、

「新しい事実」に矛盾しない新しい認知を追加するということになります。



新しい認知を追加することについては「すっぱいぶどう」と「甘いレモン」を例えにした分類があります。

「すっぱいぶどう」:Aが手に入らないからAには価値が無い。

「甘いレモン」:Aしか手に入らないからAには価値がある。

このように新しい認知を追加することで認知的不協和を解消する傾向があります。

ドクター差別さんのケースでは、

本当はYOUTUBEからの広告収益を充てにしていたのですが、

YOUTUBEからの広告収益が手に入らなから、YOUTUBEからの広告収益は重要ではないと『合理化』して、認知的不協和を解消

ドクター差別さんて、社会心理学的にわかりやすい単純な人間なのですネ。

2ヶ月前 No.1977

01000 ★1Gvi1on4nz_kqq

>>1973

>物珍しかったから乗っただけじゃないですか?


初日や2日目は空いていたと書いてあるだろ。
認知されてなかったから一般車両との格差があったと書いてある。
お前の勝手な憶測なんてどうでもいいんだよ。

いずれにせよこいつが言うように女性専用車両にほとんど
女性が乗っていないなんてことはない。

youtubeの女性専用車両を撮影してみた動画を見れば大量の女性乗客が
利用していることを確認出来る。

>それが1人2人ではなかったとしても比較的空いている事に変わりはありません。


そうやって誤魔化さず、俺が「1人2人乗ったから乗ってるんだ!」と言ってるレスを示せ。

>いつも女性専用車両がすし詰め満員状態だと思い込んでいる貴方


また、ストローマンか。うんざりだな。俺がどこで「いつも女性専用車両がすし詰め満員状態だ」と
言ってるんだ?

>いや、貴方の言っている事が仮に事実であるとするならばという話ですから、


俺の言ってることが事実であっても女性専用車両を貶めることにはならんよ。
お前の妄想だろ。

>そのたった1両すら比較的空いているのですから、まだまだ乗れますよ。鉄道会社が普段から言っている混雑平準化のためにも

>女性専用車に移動しましょうよ。


性犯罪対策として設定しているたった一両の女性専用車両に嫌がらせ乗車している連中を批判すると
「法律で禁止されてないことにガタガタ文句を言うな!一般車両に行けと文句を言うな!」

そして、女性専用車両はたった一両しかないし女性が一般車両に乗車することが法律で禁止されてないのに
「女どもは一般車両に乗るな!女性専用車両へ逝け!」

と喚き散らす自称○○者の00100。
こいつらは病的な自己中心性があるからこんなダブスタを喚いても自分が正論を言ってると思い込んでいるんだよな。

>批判するならちゃんと人の文章を読んで理解して、それから批判しましょうよ。


お前の読んで良く理解してレスしているんだよ。
上記にあるようにお前には自覚がないんだよ。

>これについてもそう。全くの的外れな批判です。


お前がヘイトスピーチをしているのは事実だろ。

>私も出来る限り貴方のレベルに合わせて簡単な文章と簡単な理屈とでレスしているのですけどね。


一ビット脳のお前は普通に人間のレベルに合わせることなんて出来ないよ。

>ブーメランって返ってくるのですが、


だからブーメランが返ってお前の脳味噌に120本くらい突き刺さってるわな。

>証拠を出してくれ、出せないなら取り下げるしかないよと言っているだけですよ。


証拠は各種調査やアンケートなどがあるだろ。
で、いつになったらほとんどの女性は嘘を吐いて痴漢被害を捏造していることの証拠を見せてくれるの?

>先述の通り、女性専用車導入前後の動向を見るためですよ。


女性専用車両が1985年前後に導入されたと思っているのはお前だけだぞ?
まあ、小児性ヒスを起こして感情にまかせて無茶苦茶を喚いてしまったんだろう。
そしてそれを誤魔化すために1985年が女性専用車両導入前後の年だと喚くw

>比較的空いているというのが世間一般の認識ですからね。1人2人でないにしても多くはない事は確かです。


お前のいう世間一般って2ちゃんねるの男女板だろ。
もし、仮に比較的空いていたとしてもほとんど女性が利用していないと言う事にはならない。
世間一般の常識が根拠になるなら痴漢被害は暗数を含めればかなりの多くの数があると言うのも確かになるな。

>しかしそのシェルターを誰も利用しないのですから痴漢対策として機能していませんね。


誰も利用していないという証拠を出せよ。逃げるなよ。

>貴方の推測や願望は要りません。証拠で示してください。また出せないのですか?


事実だよ。お前の大好きな世間一般の常識で考えればお前は

お前は女は痴漢をされたがってるとか痴漢をされて喜んでいると願望を持っていてそして自分の願望と現実の区別もつかない
○○者だからそんなことも理解できないんだろ。

は確かなことだな。

>貴方方は男性にはそれを強要するのですから女性に同じ事を求めても一向に構わない筈ですよね。


なるほど。女性専用車両にわざと乗りこんで痴漢対策の妨害をしまくっている連中に批判したり躾をしまくったりしても
何の問題もないと言うことか。

まあ、女性専用車両はたった一両しかないからあまり「女は女性専用車両へいけ」と強く言う事も出来んわな。
そして、男性差別と喚く連中はたった一両の女性専用車両から一般車両へ行くように注意されたり躾をされまくることに
ガタガタ文句を言いまくっているんだからこいつらが「女は一般車両へいけ」なんて言う資格はまったくない。

>そういう指摘はそういうことを言っている人に対して言ってください。


お前もその一人だよ。まあ、こいつは自覚がないからな。

>>前にも言ったけどもう少し脳味噌が成熟してから他人と会話を試みたほうがいいぞ。

>私も貴方に対してそう思います。


いつものように事実を指摘されて悔し紛れに鸚鵡返しをするんじゃなくて。
いつになったら脳味噌を成熟させてくれるの?

2ヶ月前 No.1978

01000 ★1Gvi1on4nz_kqq

>>1966

>それ、わざと痴漢されに行っているという事ですか?それが事実なら、女性専用車は痴漢を誘発しているという事になりますが。

>痴漢を捕まえるという事は、もちろん一旦は痴漢されるという事ですよね?女性専用車に乗ればその一旦すら無いのに何故わざわざ

>その一旦をされる環境に身を置くのですか?痴漢されたいのか、痴漢を検挙したいのか、示談を吹っかけてお金儲けをしたいのか

>しか有り得ないのですが。



00100は女性専用車両を痴漢犯罪者を擁護して女性叩きのネタとしても利用しているわな。
性犯罪対策として導入された女性専用車両はたった一両しかないのに一般車両に
乗る女性を「痴漢をされたい変態女だ!痴漢をされて金儲けをしたい女だ!」と必死に叩きまくって貶める。
そうして痴漢犯罪者を擁護している。

00100は女性専用車両に強烈な不平不満を持って一般車両に乗車する女性を痴漢をされたがっていると誰でも見れる掲示板に
書き込み性犯罪被害者叩きや性犯罪者擁護にも女性専用車両を利用しているよな。

2ヶ月前 No.1979

01000 ★1Gvi1on4nz_kqq

>>1974

>という事は即ち女性専用車に痴漢対策としての効果は期待できない、もしくは痴漢被害より混雑緩和の方が重要と

>鉄道会社が認識しているということに他なりません。


緊急時に女性専用車両の設定を解除したらどうして痴漢対策としての効果が期待できないことになるのかサッパリ分らん。
緊急時は混雑を緩和してスムーズな運送を優先したからと言って平時は女性専用車両を運用しているんだろ。

臨機応変に対応しているだけだろ。
いついかなる時でも女性専用車両を導入していなければ「女性専用車両は痴漢対策として期待できない!」とか
「鉄道会社は痴漢対策をどうでもいいと考えている!」とかあまりにも下らなすぎる。
一ビット思考丸出しだろ。

女性専用車両を男性差別と喚き散らしまくっている連中の程度がよく分るなw

2ヶ月前 No.1980

01000 ★1Gvi1on4nz_kqq

>>1979
00100のやってる事って単なる女性叩きじゃなくて女性の性犯罪被害者叩き、女性の性犯罪被害者蔑視だよな。

2ヶ月前 No.1981

01000 ★1Gvi1on4nz_kqq

00100って女性の痴漢被害の場合は「女の証言なんて嘘だー!事実であると証明できなければ無視しろー!」
なんだけど痴漢冤罪については「表沙汰になっていない潜在的な痴漢冤罪がある!これは由々しき事態だ。対策を求む!」と
2ちゃんねるで雄叫びをあげてなかった?w
表沙汰になっていないと言う事は自称冤罪被害者が言ってるだけで証明されていないんだろw

2ヶ月前 No.1982

00100 @00100 ★Android=syVBtJs1Ic

>>1977

>初日や2日目は空いていたと書いてあるだろ。

>認知されてなかったから一般車両との格差があったと書いてある。


で、それを書いた人は一体どうやってそれを調べたのですか?只の結果からの推測ではないのですか?

>いずれにせよこいつが言うように女性専用車両にほとんど女性が乗っていないなんてことはない。


それは一体どの様に確認したのですか?また貴方の希望的推測ですか?

>youtubeの女性専用車両を撮影してみた動画を見れば大量の女性乗客が利用していることを確認出来る。


しかし先述の通り、世の中の認知や鉄道会社の運用がそれを否定していますよ。
で、前にも同じ質問をしましたが、その動画を撮影したときの他の車両の混雑度と比較してどうだったのですか?答えると何か都合が悪いのですか?

>そうやって誤魔化さず、俺が「1人2人乗ったから乗ってるんだ!」と言ってるレスを示せ。


>>1961
>本当に比較的空いているかどうかは別として乗ってるだろ。


>俺がどこで「いつも女性専用車両がすし詰め満員状態だ」と言ってるんだ?


>>1961
>ちなみにyoutubeで女性専用車両の乗車風景のの動画を見たけどかなりギュウギュウ詰めだった。


>俺の言ってることが事実であっても女性専用車両を貶めることにはならんよ。


貶めているだなんて言っていませんよ。貴方の言うとおりだとすれば痴漢が多いからという女性専用車を導入した根拠が消失し、これまた女性専用車の存在の合理性が消滅してしまいますねと言っているのですよ。

>性犯罪対策として設定しているたった一両の女性専用車両


そりゃそういう目的で導入したとしても、その効果が見られないのですから、ある程度の批判は甘受せざるを得ないでしょうね。

>嫌がらせ乗車している連中を批判すると


またまたストローマンですね。誰も嫌がらせで乗っているわけではありませんよ。彼等は鉄道会社が乗車を拒まないと言っているから乗っているだけですよ。

>「法律で禁止されてないことにガタガタ文句を言うな!一般車両に行けと文句を言うな!」


そりゃまあ、そんな言葉で言ったかどうかは横において、内容自体はその通りですからね。法律でも約款でもルールでも禁止されていない事にお願いされることは有り得ても文句を言われる筋合いはありませんからね。

>そして、女性専用車両はたった一両しかないし女性が一般車両に乗車することが法律で禁止されてないのに

「女どもは一般車両に乗るな!女性専用車両へ逝け!」

そんな言葉で言ったかどうかはさておき、貴方方が男性には降りろと言うのですから、同じ事を同じように言われているだけですね。男性に女性専用車に乗るなと言うなら当然それを言われて然るべきですね。

>お前の読んで良く理解してレスしているんだよ。


だったら書いてないことや的を得ないレスはご遠慮ください。書いた内容に対してレスをしてください。

>お前がヘイトスピーチをしているのは事実だろ。


貴方が何年も継続してヘイトスピーチを繰り返しているのは知っていますが、私はしていませんよ。
ところで貴方のHNが私のと類似しているからか、貴方の書いたことを私が書いたと勘違いする人がたまにいますが、貴方もそのクチですか?

>一ビット脳のお前は普通に人間のレベルに合わせることなんて出来ないよ。


私はコンピューターではないのでビットで動いてはいませんよ。

>だからブーメランが返ってお前の脳味噌に120本くらい突き刺さってるわな。


今のところ0本ですけどね。
因みに貴方には私からのだけでなく色んなものが刺さってるみたいですね。もしかしたら貴方の頭は色々刺さりすぎて頭に振動が生じて頭のネジが何本か抜けてしまったのかも知れませんね。

>証拠は各種調査やアンケートなどがあるだろ。


そのアンケートで被害を受けたと答えた女性が本当に被害を受けた事を捜査して証明できたアンケートなんて未だ1度も貴方から提示された事がありませんけども。

>いつになったらほとんどの女性は嘘を吐いて痴漢被害を捏造していることの証拠を見せてくれるの?


貴方が自分の発言の証拠をちゃんと提示したらですね。
貴方にはそのアンケートで被害を受けたと答えた女性が本当に被害を受けた事を捜査して証明できたアンケートの提示を早急にお願いします。

>女性専用車両が1985年前後に導入されたと思っているのはお前だけだぞ?


貴方が引用した文章にそう書いてあったのですが。嘘を嘘と知って引用したのですか?

>お前のいう世間一般って2ちゃんねるの男女板だろ。


いいえ。ネットだけで言えば教えてgooもありますし、新聞社のサイトもありますし、貴方と違って資料屋本舗だけが唯一の情報源ではありません。

>もし、仮に比較的空いていたとしてもほとんど女性が利用していないと言う事にはならない。


何故ですか?

>世間一般の常識が根拠になるなら痴漢被害は暗数を含めればかなりの多くの数があると言うのも確かになるな。


そしてその中には勘違いや誤認が、既に検挙され判決の下った事件より更に多く含まれることも確かに言えますね。
もしそこに反論があるなら、痴漢被害は暗数を含めればかなりの多くの数があるということをイメージや希望的推測ではなく証拠で示してくださいね。

>誰も利用していないという証拠を出せよ。逃げるなよ。


タラレバの話をしているのですけど。
ただ女性専用車は比較的空いている事は貴方も反論がないようですので、もしそこに反論するなら世間の認知としても女性専用車は比較的混んでいると言われている事や、混雑が予想される時に女性専用車は解除されない事を証拠をもって示してください。

>事実だよ。


だったらさっさと証拠を出してくださいよ。簡単でしょ?

>お前は女は痴漢をされたがってるとか痴漢をされて喜んでいると願望を持っていてそして自分の願望と現実の区別もつかない○○者だからそんなことも理解できないんだろ。

>は確かなことだな。


私のレスをちゃんと読めばそういう話にはなり得ない事は分かります。それが分からないという事は、貴方は相当な○○者なのですね。

>なるほど。女性専用車両にわざと乗りこんで痴漢対策の妨害をしまくっている連中に批判したり躾をしまくったりしても何の問題もないと言うことか


何故そういう話になるのか皆目検討がつきませんが、お願いはできると思いますよ。批判はできませんね。躾なら貴方がされ返されますよ。

>まあ、女性専用車両はたった一両しかないからあまり「女は女性専用車両へいけ」と強く言う事も出来んわな。


貴方や女性達が言っている程度には言えるのではないですか?同じことである上に、一般車両は混雑していますが女性専用車は比較的空いているのですから、どちらが利にかなっているかと言えば女性に女性専用車へ移動を促すことですね。

>お前もその一人だよ。


またまたストローマンですね。

>いつものように事実を指摘されて悔し紛れに鸚鵡返しをするんじゃなくて。いつになったら脳味噌を成熟させてくれるの?


それは貴方が理性と知性を身に付けるまでは貴方には理解できないことですね。生暖かく応援してます。頑張って下さい。

>>1979
>00100は女性専用車両を痴漢犯罪者を擁護して女性叩きのネタとしても利用しているわな。


私は誰も擁護してませんし誰も叩いていませんが。

>>1980
>緊急時に女性専用車両の設定を解除したらどうして痴漢対策としての効果が期待できないことになるのかサッパリ分らん。


>>1974 に書いていますのでよく読んでください。

>緊急時は混雑を緩和してスムーズな運送を優先したからと言って平時は女性専用車両を運用しているんだろ。


何故女性専用車を解除するとスムーズな運行になるのですか?

>臨機応変に対応しているだけだろ。


臨機応変は構わないのですよ。何故女性専用車を解除するとスムーズな運行になるのかと言っているのです。

>>1982
>「女の証言なんて嘘だー!事実であると証明できなければ無視しろー!」


またまたストローマンですね。私は、証明できないなら分からないと言っているだけですよ。

>「表沙汰になっていない潜在的な痴漢冤罪がある!これは由々しき事態だ。対策を求む!」


表沙汰になっている痴漢冤罪がありますからね。

2ヶ月前 No.1983

削除済み ★iPhone=mh46lLXUcj

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/01/28 00:16 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

2ヶ月前 No.1984

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX

2019年1月28日差別ネットワーク引用派手なオス、地味なメス
書庫政治&社会&差別
カテゴリ政党、団体
2019/1/28(月) 午前 0:05

 動物では、オスが派手で、メスが地味なことが多い。鳥では顕著で、オシドリをはじめ多くの鳥が「オスが派手、メスが地味」である。なぜか?

 まあ、なぜ、そうなのかはともかく(注:こちとら、その道の専門家ではないし、主題とは大して関係がない)、オスがメスの気を引き、子供をつくることに貢献している。てか、大体、そういうことだろう。それ以上のこと、「なぜ、そうなっているのか?」は、科学でもなかなか解き明かせない。

 では、『なぜ、人間の場合、男性よりも女性の方が派手なのだろうか?』

 と言っても、これ、あくまで(派手な)化粧や服装の結果であり、(他の動物のように)生まれながらのものではない。

いわゆる「人工的なもの」である。引用終了



ドクター差別さんは、YouTubeのお仕置に意気消沈したのかな?

今度は服装の専門家?

それにしても、自分中心の考えしか記載のないブログですネ。

人間の場合でも時と場合があるだけですよ。

銀座のお姉さん方は、確かに女性の化粧や服装は派手ですネ。

しかし、新宿のホストクラブでは男性の方がはるかに洗練されて派手できれいですよ。

よって、

ドクター差別さんのブログの記述は一面だけを故意に都合よく引用しただけ。

この傾向は、女性専用車の記述にも通じますね。

例えば、

女性専用車両は痴漢対策で、痴漢が減らない効果のない専用車両??という記述

女性専用車両は営業政策で国交省、警察庁の行政指導に任意の協力をしただけです。

日本では行政指導に逆らうと、別な問題で締め付けられ営業活動に悪影響がでますからネ。

2ヶ月前 No.1985

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1983

>只の結果からの推測ではないのですか?


お前のような希望的憶測ではなく合理的推測だな。

>しかし先述の通り、世の中の認知や鉄道会社の運用がそれを否定していますよ。


女性専用車両にほどんど女性が乗っていないなんて世の中の認知なんてないだろ。鉄道会社は女性専用車両に案内をして女性を乗車させるようにしている。
だから事実女性がたくさん乗っている。

>その動画を撮影したときの他の車両の混雑度と比較してどうだったのですか?答えると何か都合が悪いのですか?


他の車両と大して混雑度は変わってないように見えるけど。完全に同じ混雑度とは言い切れないし、多少の混雑度の違いがあっても
何も都合が悪くないけど。お前はまた女性専用車両と一般車両が完全に同じ混雑度だと俺が言ってるとストローマンしているんだろ。

>そうやって誤魔化さず、俺が「1人2人乗ったから乗ってるんだ!」と言ってるレスを示せ。


>>1961
>本当に比較的空いているかどうかは別として乗ってるだろ。


「本当に比較的空いているかどうか別として乗っている」だろと言ってるだけなのにそれを「1人2人乗ったから乗ってるんだ!」
などと妄想解釈するとかこりゃ会話が成立するわけないわ。
「乗っている=1人2人乗っている」なんて言うのはお前の妄想だろ。
1人2人乗っていると言うのは俺の主張じゃなくお前の主張な。
こいつはこうやって自分の思い込みや妄想で他人の発言を捏造しまくってストローマンを連発しまくる常習犯。
それは俺だけでなく多くの人間が証言してますな。
実際こいつは俺以外の人間とレスのやり取りでも曲解しまくってるよ。

>>俺がどこで「いつも女性専用車両がすし詰め満員状態だ」と言ってるんだ?


>>1961
>ちなみにyoutubeで女性専用車両の乗車風景のの動画を見たけどかなりギュウギュウ詰め


これも。たまにはすし詰め満員状態でなく空いていることがあり得ることを否定なんてしてないだろ。
女性専用車両も一般車両と同様に空いてる時間帯も有り得るだろ。

こりゃ駄目だわ。お前の大好きなminaさんとか以前いたあかなめやおやっさんや死刑スレで死刑反対派の人間からも注意されているだろ。
自分(お前)よりはるかに日本語能力が高く知的レベルの高い人間の言う事は素直に聞いて学習するべきだよ。

>貴方の言うとおりだとすれば痴漢が多いからという女性専用車を導入した根拠が消失し、


消失なんてせんよ。お前の願望で消失するわけないだろ。

>その効果が見られないのですから、ある程度の批判は甘受せざるを得ないでしょうね。


>>1950
>性専用車自体は只の空間です。そこに人が入ってやっとシェルターとして機能します。

>言い換えればシェルターとしてのポテンシャルが最高でも誰も乗らなければ女性専用車は只の無駄な箱です。


シェルター効果があることをお前も認めているし。女性専用車両に女性が乗ってないからシェルターが使われていないから
効果が見られないと言うのはお前の妄想だし。妄想ではないと言うなら女性専用車両に女性が乗ってない証拠を出して証明しろよ。

>またまたストローマンですね。誰も嫌がらせで乗っているわけではありませんよ。


ドクター差別は「敵(鉄道会社と女性専用車両利用客の賛成派)の嫌がることをやる!」と言いながら乗りこんでいるし。
嘘を吐いて他人をストローマンとか誹謗中傷するな。お前の常套手段だよな。

>法律でも約款でもルールでも禁止されていない事


まだこんな事を言ってるのか。鉄道営業法34条があるから鉄道会社が警察に突き出さなくても警察が捕まえていく可能性は否定できないし
健康な成人男が乗車出来ないルールだよ。鉄道会社も言ってるし。

>男性に女性専用車に乗るなと言うなら当然それを言われて然るべきですね。


人の書き込みを理解してからレスしてこいよ。
幼児のようにひたすら自分の感情を喚き散らすだけだな。こいつは。

>だったら書いてないことや的を得ないレスはご遠慮ください。書いた内容に対してレスをしてください。


それはこっちのセリフだよ。

>私はコンピューターではないのでビットで動いてはいませんよ。


一ビット脳とはお前のように二つの状態しか認識できない脳のことだよ。

>今のところ0本ですけどね。


自覚がないところがお前の頭のネジがすべて外れている証拠だな。
お前の場合ブーメランを投げて返って行ってると言うより自分で直接自分の頭に突き刺しまくっているイメージだけどな。

>そのアンケートで被害を受けたと答えた女性が本当に被害を受けた事を捜査して証明できたアンケートなんて未だ1度も貴方から提示された事がありませんけども。


なんでそんなもの提示する必要があるんだよ。調査をしてそれを根拠に推論するんだろ。
暗数がたくさんあるとする調査はたくさんあるけど暗数がないという調査なんてないし。
こういう場合は合理的に推論すれば相当数痴漢被害の暗数があるとしているんだよ。
ほとんどの女性が嘘を吐いている可能性があると何の根拠も無い妄想を根拠にした可能性とやらを根拠に
痴漢暗数は存在しないと思い込んでいるだけだろ。そもそも痴漢被害を受けた女性が全員警察に突届け出ることこそ
有り得ないわ。
100%完全に証明出来てないから暗数を無視すると言うのが一ビット思考。
100%その証言が正しいと証明されなければ存在しないも同然という思考が1ビット思考だな。

>貴方が自分の発言の証拠をちゃんと提示したらですね。


そんなもの無いから一ビット思考で100%証明出来ないから無視する!と現実逃避しているんだろ。

>貴方が引用した文章にそう書いてあったのですが。


そんな文章引用した覚えないけどな。どの文章だよ。

>貴方と違って資料屋本舗だけが唯一の情報源ではありません。


俺が資料屋本舗だけが唯一の情報源だとする根拠は?
俺は資料屋本舗なんて情報源にしてないぞ。
お前は2ちゃんねるの男女板のミソジニー連中の屁理屈や反対する会、ドクター差別の受け売りしているのを見るけど。

>>もし、仮に比較的空いていたとしてもほとんど女性が利用していないと言う事にはならない。

>何故ですか?


一般車両より比較的空いていても必ずしもほとんど女性が利用してないとは限らないだろ。
こいつは一般車両と女性専用車両の混雑格差の「程度」と言うものが理解できないんだなw

「混雑格差がない」か「混雑格差が大きく女性専用車両に女性がほとんど利用していない状態」の
二つの状態しか認識出来ないんだろう。1ビットだから。

>>誰も利用していないという証拠を出せよ。逃げるなよ。

>タラレバの話をしているのですけど。


>しかしそのシェルターを誰も利用しないのですから痴漢対策として機能していませんね。


タラレバじゃなくてそれが言い切ってるだろ。
嘘を吐いて逃げるなよ。自分が言ったことでも言ってないと嘘を吐いて逃げるような
姑息なことをするな。
さっさと根拠を出せよ。

>お願いはできると思いますよ。


お願いだけでなく強制的制止だって出来るわな。
強制的制止されている動画やドクター差別の部下が引きずり降ろされている動画も見たし。

>批判はできませんね。


一般車両に乗車して痴漢被害に遭った女性を「痴漢をされたがっている女だ!痴漢されて金儲けしようとしている女」
とか侮辱しまくるくせに女性専用車両に嫌がらせ目的で乗った男の場合は「批判は許さねー!」と喚く。
それが自称○○者の00100。

>どちらが利にかなっているかと言えば女性に女性専用車へ移動を促すことですね。


お前の個人的な利益のためにお前が「女は一般車両へいけ!」なんて喚く資格はないしそれを他人に強要する資格もない。
どうしても気に食わないなら鉄道会社の本社へ逝って「女性専用車両を廃止してくれなきゃ嫌だ―!」と床に寝っ転がって手足をバタバタ
させて涙目で喚いてこいよ。きっと職員から哀れみの目で見てもらえると思うぞ。

>私は誰も擁護してませんし誰も叩いていませんが。


痴漢の擁護しまくって痴漢被害者の女性を侮辱しまくって叩きまくっているだろ。お前は性犯罪者の味方を自称して何をしたいんだ?

> >>1974 に書いていますのでよく読んでください。


書いてないけど。まあ別にいいけど。
いつもの通り書いても無いのに>>○○に書いてあるとか嘘を吐いて誤魔化しているんだろう。

>私は、証明できないなら分からないと言っているだけですよ。


同じことだろw自分にとって都合が悪いから否定しているんだけど
その根拠を出すことができないから「分りましぇん!」と誤魔化しているだけ。
痴漢暗数なんて存在しないと言う何の根拠も無い妄想を持ち出して
多くの調査結果による痴漢の暗数がかなりあると言う蓋然性が高い推論と
何の根拠も無い妄想を同じ蓋然性だとして「分りましぇん!ほとんどの女は嘘を吐いている可能性がある!(何の根拠も無いけど)」
と馬鹿げた屁理屈を喚いているだけだろ。

2ヶ月前 No.1986

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

00100の嘘、何の根拠も無い妄想

女性専用車両導入後は痴漢検挙数は横ばいだ!→ >>1947,1957 痴漢の検挙数は女性専用車両導入後は減少傾向にある。

女性専用車両に女は乗っていない!→何の証拠も無く逃げ回っている。当たり前。女性専用車両には多くの女性乗客が乗っている。女性専用車両運用時間帯に
駅に行って見ればその事実が確認できる。

痴漢被害の暗数は存在しない!→何の根拠も無い妄想。根拠を出せと言われれば「分りましぇえん!」と喚いて逃げる。

女性専用車両は痴漢対策効果が無い!→女性専用車両にはシェルターとして機能しているんだけど(それを認めてしまった)女性が乗ってないから意味
が無いと嘘を根拠にしたアホ丸出しの喚きをしている。

2ヶ月前 No.1987

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

00100の嘘、妄想(願望編)

>>1966

>それ、わざと痴漢されに行っているという事ですか?それが事実なら、女性専用車は痴漢を誘発しているという事になりますが。

>そうでないにしても、女性専用車があるのですから敢えてそんな危険を犯さなくても女性専用車に乗れば良いのですよ。痴漢を捕まえるという事は、もちろん一旦は痴漢されるという事>ですよね?女性専用車に乗ればその一旦すら無いのに何故わざわざその一旦をされる環境に身を置くのですか?痴漢されたいのか、痴漢を検挙したいのか、示談を吹っかけてお金儲けを>したいのかしか有り得ないのですが。


自分は男がたった一両の性犯罪対策である女性専用車両に嫌がらせ目的でわざわざ乗りに行って移動するように注意されれば注意する人間を
犯罪者呼ばわりして貶めまくっているくせに一般車両に乗って痴漢被害に遭った被害者を「痴漢を誘発するために一般車両に乗り込んでいる!」
とか「痴漢されたがっている!」とか「痴漢をされて金儲けをたくらんでいる!」とか言って罵詈雑言を浴びせまくり性犯罪被害者を叩き、侮辱の限りを尽くす。

そして、「女性専用車両に女は乗っていない!」などと嘘を吐いて「女は女性専用車両に行け!一般車両に乗るな!」と喚き散らしそして他人に対して
「女を女性専用車両に移動させろ!」と自分の我儘を実現させようと他人に強要しまくる。

病的かつ異常な自己中心性を示す00100。

2ヶ月前 No.1988

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1983

>>女性専用車両にわざと乗りこんで痴漢対策の妨害をしまくっている連中に批判したり躾をしまくったりしても何の問題もないと言うことか


>批判はできませんね。


女性専用車両に嫌がらせ目的で乗車して痴漢対策の妨害活動をしまくっている連中には「批判をすることができない!」と
喚き散らしながら >>1988 のように一般車両に乗車して痴漢被害に遭う女性を叩きまくり誹謗中傷、侮辱の限りを尽くし
そして女性専用車両に女は乗っていないなどと嘘を吐き「女は女性専用車両へ行け!一般車両に乗るな!」と
喚き他人に対しても「女を女性専用車両に移動させろ!」と執拗に強要しまくる。

ちなみに2ちゃんねるの男女板では00100とまったく同じ主張をしている男性差別と喚き散らすミソジニーが
「一般車両に乗る女は害虫だ!」とか「一般車両に乗って座っている女を見ると蹴飛ばしたくなる!」とか喚いていた。

2ヶ月前 No.1989

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1986

>貴方が自分の発言の証拠をちゃんと提示したらですね。


そんなもの無いから一ビット思考で100%証明出来ないから無視する!と現実逃避しているんだろ。

でそんなものとは


>女性は嘘を吐いて痴漢被害を捏造していることの証拠を見せてくれるの?


ほとんどの女性は嘘を吐いて痴漢被害を捏造していることの証拠な。

2ヶ月前 No.1990

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

>>1869
オヤジさん
私が公共の福祉に反すると解釈したのは大きく2点。

まず、女性専用車の目的が痴漢という犯罪から被害者である女性を守るというところ。

もう一つが、女性専用車の導入が全車両の一部であること。
言い換えれば、男性には同じ時間、同じ場所に他の車両という移動手段があるということ。

この犯罪対策と他の車両で移動すればいいという条件を天秤にかけた場合、圧倒的に犯罪対策が優先されるであろうと考えているからです。

公共の福祉の観点から女性専用車の導入と運営は男性差別には当たらないと判断できると考えています。

ですからその犯罪対策の妨害にもなり得る、男性の乗車は公共の福祉に反する考えますが、如何でしょうか?

2ヶ月前 No.1991

流れるオヤジ ★e6EOKJuwwK_mgE

mina-asoboさま
>>1991
>私が公共の福祉に反すると解釈したのは大きく2点。
↑↑↑
>>1869
>>女性専用車に男性が乗り込むのは公共の福祉に反するか否か
>>あなたが「公共の福祉に反する」と判断した根拠は示せますか?
ですよ?
私があなたに求めたのは「(女性専用車に男性が乗り込むのは)公共の福祉に反する」と『判断した根拠』ですよ?

>まず、女性専用車の目的が痴漢という犯罪から被害者である女性を守るというところ。
>・・・
>公共の福祉の観点から女性専用車の導入と運営は男性差別には当たらないと判断できると考えています。
↑↑↑
はい・・・
「女性専用車が”不当な”差別にあたらない根拠」でしょうネ

>ですからその犯罪対策の妨害にもなり得る、男性の乗車は公共の福祉に反する(と?)考えますが、如何でしょうか?
↑↑↑
如何でしょうかもなにも
話をすり替えてるだけだと思います
『犯罪対策の妨害にもなり得る』については ここで突然涌いてきたのですよ?
「”不当な”差別にあたらない施策」に『協力』しない行為は『公共の福祉に反する』行為だとでも言うのでしょうか

2ヶ月前 No.1992

00100 @00100 ★Android=syVBtJs1Ic

>>1986

>お前のような希望的憶測ではなく合理的推測だな。


つまり、所詮は推測なのですね。

>女性専用車両にほどんど女性が乗っていないなんて世の中の認知なんてないだろ。


では何故女性専用車は比較的空いている(から空いていて快適)と言われているのですか?

>鉄道会社は女性専用車両に案内をして女性を乗車させるようにしている。


係員を一般車両の乗車口の前に立たせて乗車する女性客に片っ端から「女性専用車は彼方です」なんて言っている風景を未だかつて1度も見たことがないのですが、それは何処で見られますか?

>だから事実女性がたくさん乗っている。


しかしそれだけでは女性専用車は混雑せず、その沢山の人を越える沢山の人が一般車両に乗っているわけです。
貴方みたく「1人、2人、沢山」としか数をカウントできない人にはあれで沢山なのでしょうが、世の中には10とか100など、2を大きく越える数値があります。算数を勉強することを強くお勧めします。

>他の車両と大して混雑度は変わってないように見えるけど。


混雑度は目視確認なので目分量で計るのは正しいですが、貴方がそういったからといってそれが事実となるわけではありませんので、貴方からその証拠が提示されるまでは所詮は貴方の感想ですね。

>「本当に比較的空いているかどうか別として乗っている」だろと言ってるだけなのにそれを「1人2人乗ったから乗ってるんだ!」などと妄想解釈するとかこりゃ会話が成立するわけないわ。


で、比較的空いているのは認めるのですね。

>たまにはすし詰め満員状態でなく空いていることがあり得ることを否定なんてしてないだろ。


比較的空いている事に合意が取れればそれで良いです。

>お前の大好きなminaさんとか以前いたあかなめやおやっさんや死刑スレで死刑反対派の人間からも注意されているだろ。


minaさんによるとminaさんの言語を理解できた人は人生で3人だけだったそうですよ。

>消失なんてせんよ。お前の願望で消失するわけないだろ。


私の願望ではなく理屈ですよ。

>シェルター効果があることをお前も認めているし。


はい。高いポテンシャルのある空間を用意しても利用者が極僅かならそれは効果は発揮できない、即ち効果はないに等しいですね。

>女性専用車両に女性が乗ってないからシェルターが使われていないから効果が見られないと言うのはお前の妄想だ


ではシェルターがシェルターの外に対してもシェルターの中にいるのと同じ程度の効果が発揮できることを証明してください。

>ドクター差別は「敵(鉄道会社と女性専用車両利用客の賛成派)の嫌がることをやる!」と言いながら乗りこんでいるし。


そう言っているだけで、やっていることは鉄道会社が認めている行為ですよ。なので嫌がらせには該当しません。

>鉄道営業法34条があるから鉄道会社が警察に突き出さなくても警察が捕まえていく可能性は否定できないし健康な成人男が乗車出来ないルールだよ。鉄道会社も言ってるし。


それを当の鉄道会社が否定していますけどね。

>人の書き込みを理解してからレスしてこいよ。


理解したからレスしているのですが。
貴方こそ人の書き込みを理解してからレスしてくださいよ。

>それはこっちのセリフだよ。


今日も冗談が冴えてますね。

>一ビット脳とはお前のように二つの状態しか認識できない脳のことだよ。


貴方のように1つの状態もろくに認識できない脳は何ビット脳ですか?

>自覚がないところがお前の頭のネジがすべて外れている証拠だな。


そりゃその事実が無いことは自覚できませんからね。

>なんでそんなもの提示する必要があるんだよ。


痴漢被害は暗数を含めれば非常に多いという貴方の主張を証明するためですけど。

>暗数がたくさんあるとする調査はたくさんあるけど


そういう結論付けをしている調査はあるかも知れませんが、そんな調査をしたアンケートなんて1つもありませんよ。あるなら貴方が嬉々とそのアンケートで被害を受けたと答えた女性が本当に被害を受けた事を捜査して証明できたアンケートを提示している筈ですからね。

>こういう場合は合理的に推論すれば相当数痴漢被害の暗数があるとしているんだよ。


え?只女性に痴漢被害を受けたことがあるかと聞いただけでしょ。何故それが合理的に推論すれば相当数痴漢被害の暗数があるとなるのですか?

>ほとんどの女性が嘘を吐いている可能性があると何の根拠も無い妄想を根拠にした可能性とやらを根拠に


貴方がほとんどの女性が嘘を吐いていない可能性があると何の根拠も無い妄想を根拠にした可能性とやらを根拠にしてるだけでしょ。

私は女性が嘘を吐いているか本当の事を言っているか分からないから証拠で話をしましょうと言っているだけですよ。

>100%完全に証明出来てないから暗数を無視すると言うのが一ビット思考。


貴方のように事実に関係なく自分の願望こそが事実であると思い込んで逃れられないのは何ビット脳ですか?

>100%その証言が正しいと証明されなければ存在しないも同然という思考が1ビット思考だな。


じゃあ刑事訴訟法は1ビット脳なのですね。
でしたら刑事訴訟法は1ビット脳だから無効だと法廷で争ったら如何ですか?

>そんなもの無いから


なるほど。貴方は自分の発言の証拠を出してくださいよ。出せないのですね。つまり適当にモノを言っていたという事ですね。

>そんな文章引用した覚えないけどな。どの文章だよ。


>>1959
>上昇傾向にあった検挙件数が女性専用車両の一斉導入の2005年に減少傾向に転じています。


>俺が資料屋本舗だけが唯一の情報源だとする根拠は?


え?そうなのですか?そのわりには資料屋本舗と内容が酷似していますが。

>俺は資料屋本舗なんて情報源にしてないぞ。


その根拠は?

>お前は2ちゃんねるの男女板のミソジニー連中の屁理屈や反対する会、ドクター差別の受け売りしているのを見るけど。


そんな私の発言内容がドクター差別さんは彼の主張と大きくかけ離れているから気に入らないみたいですよ。

>一般車両より比較的空いていても必ずしもほとんど女性が利用してないとは限らないだろ。


女性客の、女性専用車を利用する人と一般車両を利用する人との比率を提示されるまでは、それは断言できませんね。殆ど女性が利用していないと限るかも知れませんよ。
何にせよ、一般車両にも女性客は乗っており、女性専用車は貴方も認める通り比較的空いているのですから、まだまだ女性専用車に人は詰め込めますよ。だから女性は女性専用車に移動しましょうよ。
鉄道会社も混雑平準化に協力してくださいと言っているのに、何故鉄道会社のお願いが聞けないのですかね?賛成派はそんなに鉄道会社の嫌がることをしたいのですか?

>タラレバじゃなくてそれが言い切ってるだろ


女性専用車には誰も乗ってないなんて言い切っていませんが。

>お願いだけでなく強制的制止だって出来るわな。


鉄道会社が女性専用車を婦人のために設けた車室に該当させればそうですが、今のところ該当させていないのでできません。

>強制的制止されている動画やドクター差別の部下が引きずり降ろされている動画も見たし。


みたのしきまさんによると役者を使った人格自作自演かも知れないそうですよ。

>一般車両に乗車して痴漢被害に遭った女性を「痴漢をされたがっている女だ!痴漢されて金儲けしようとしている女」とか侮辱しまくるくせに女性専用車両に嫌がらせ目的で乗った男の場合は「批判は許さねー!」と喚く。

>それが自称○○者の00100。


またまた壮大なストローマンですね。

>お前の個人的な利益のために


どちらに転んでも私には何の利益もありませんが。

>痴漢の擁護しまくって痴漢被害者の女性を侮辱しまくって叩きまくっているだろ。


貴方の1ビットにも満たない脳だとそう解釈されるのですか。その理解力だと社会生活にも支障がありそうですね。

>書いてないけど。


書いてますよ。

>まあ別にいいけど。


良いのですか。では私のレスを理解して納得するのですね。

>いつもの通り書いても無いのに>>○○に書いてあるとか嘘を吐いて誤魔化しているんだろう。



私に貴方のようなそんな事ができればどんなに幸せかといつも思っています。

>同じことだろw


違いますよ。

>自分にとって都合が悪いから否定しているんだけど


否定も肯定もしていませんが。唯一、貴方のように根拠なく希望的推測や願望だけで断定する事に対して、それを否定しているだけですよ。

>>1987
>女性専用車両導入後は痴漢検挙数は横ばいだ!→ >>1947,1957 痴漢の検挙数は女性専用車両導入後は減少傾向にある。


>>1947 >>1957 を見ると横ばいですが。

>女性専用車両に女は乗っていない!→何の証拠も無く逃げ回っている。


既に解説済みですが。

>痴漢被害の暗数は存在しない!


誰もそんな事言ってませんが。

>女性専用車両は痴漢対策効果が無い


只の事実です。

2ヶ月前 No.1993

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1993

>つまり、所詮は推測なのですね。


所詮とか言ってるけどお前の妄想より信頼性があるし
実際には日が経つにつれて混雑格差が解消されてるし。

>では何故女性専用車は比較的空いている(から空いていて快適)と言われているのですか?


お前は具体性もなく感情的に「女性専用車両は空いてる!空いてる!」と喚いているのでネットで調べたら
まず、目視ではラッシュ時は一般車両と同じすし詰め状態と言ってる記事があった。
そして、2012年に横浜市交通局にインタビューした記事があったけど横浜市交通局は
ラッシュ時は一般車用の平均乗車率125%で女性専用車両が130%の乗車率でむしろ女性専用車両のほうが混んでいると答えている。
(女性専用車両の利用状況ってどんな感じ、はまれぽ)で検索すれば出てくる)
お前の「言われている」なんて根拠が無いだろ。
痴漢の暗数については世間の認識があるのに決して認めようとせず、そして女性専用車両は空いているなんて世間の認識があるか
どうかも怪しいのに何の根拠も無く「世間の認識ガー!」と喚き散らす。
こいつのダブスタにはいつもいつも呆れるわな。

>係員を一般車両の乗車口の前に立たせて乗車する女性客に片っ端から「女性専用車は彼方です」なんて言っている風景を未だかつて1度も見たことがないのですが


またまたストローマンが炸裂したなあ。

>貴方みたく「1人、2人、沢山」としか数をカウントできない人にはあれで沢山なのでしょうが、世の中には10とか100など、2を大きく越える数値があります。

>算数を勉強することを強くお勧めします。算数を勉強することを強くお勧めします。


俺は数字出したよ。鉄道会社が言ってる。お前こそ感情で具体的な数字も出さず「空いてる!空いてる!」と
喚いているだけだろ。お前はどうしてそんなにブーメランを投げまくるんだ?

>で、比較的空いているのは認めるのですね。


いや。お前が一人で何の証拠も無く「比較的空いてる!空いてる!」と喚いているだけなのに認めるわけないだろ。
勿論混雑格差がないとも言えないし。

>私の願望ではなく理屈ですよ。


そんな理屈書いてなかったけど?

>利用者が極僅かならそれは効果は発揮できない、即ち効果はないに等しいですね。


利用者がごく僅かなんてないわな。お前の妄想を裏付ける証拠は何もないし。

>なので嫌がらせには該当しません。


ある鉄道会社に聞いたら鉄道会社は迷惑だと認めたし女性乗客も嫌がると言っていた。
ドクター差別もそれを知っていてやってるんだから嫌がらせだよ。

>貴方がほとんどの女性が嘘を吐いていない可能性があると何の根拠も無い妄想を根拠にした可能性とやらを根拠にしてるだけでしょ。


嘘を吐く動機なんてないだろ。それに俺が個人的に主張していると言ってるけど多くの調査、アンケートなどがありお前の言葉を借りれば
世間一般では痴漢被害を受けて警察に届けでるのはほんの一部だとされているし。
その世間の認識を否定するなら女性のほとんどが嘘を吐いているとお前が根拠を出さなければならない。
受け入れないと言うのは勝手だけど痴漢被害に遭った女性のほとんどが嘘を吐いて被害を捏造していると言うお前の邪推より
痴漢被害の暗数がかなりたくさんあると考えるほうが蓋然性が高いと言えるわな。

>そんな文章引用した覚えないけどな。どの文章だよ。


>>1959
>上昇傾向にあった検挙件数が女性専用車両の一斉導入の2005年に減少傾向に転じています。


女性専用車両の一斉導入は2005年と言ってるのに俺が「女性専用車両は1985年前後に導入されたという文章を引用した」と
喚くとか無茶苦茶。
ここを見ている人間に告げるけど、こいつとまともな議論をしようとしてレスをすれば絶対に後悔するからなw

>?そうなのですか?そのわりには資料屋本舗と内容が酷似していますが。


資料屋本舗なんてあんまり読んだことないけど資料屋の思想と俺の思想は
違うと思うぞ。

>>俺は資料屋本舗なんて情報源にしてないぞ。

>その根拠は?


言い出しっぺのお前が「俺の情報源が資料屋本舗だけ」と言うお前の主張を証明するんだよ。

>良いのですか。では私のレスを理解して納得するのですね。


ほとんどが嘘や出鱈目を根拠にしたお前の感情論のお前のレスに納得するわけないだろ。
俺だけでなくほとんどの人間はお前のレスに納得するわけないし
むしろお前のレスを見ると女性専用車両肯定する人間のほうが多くなると思うぞ。

>>1947 >>1957 を見ると横ばいですが。

これはアンカー間違えたな。 >>1947,1959 い訂正。


>断定する事に対して、それを否定しているだけですよ。


100%絶対に正しいと証明されたなんて言ってないし。議論においては根拠がある蓋然性が高いと考えられる推論を
断定口調で言っても問題ないだろ。
お前は何の根拠も無い自分の妄想、嘘、願望の類を断定しまくってあまつさえそれを他人に押し付けるような行為をしまくって
いるくせになあ。こいつはまたまたブーメランを投げまくっているな。

>>女性専用車両は痴漢対策効果が無い

>只の事実です。


ほら。さっそく自分の個人的感情論を断定しているし。

2ヶ月前 No.1994

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

00100の嘘、何の根拠も無い妄想

女性専用車両導入後は痴漢検挙数は横ばいだ!→ >>1947,1959 痴漢の検挙数は女性専用車両導入後は減少傾向にある。

女性専用車両にほとんど女は乗っていない!→何の証拠も無く逃げ回っている。当たり前。女性専用車両には多くの
女性乗客が乗っている。女性専用車両運用時間帯に駅に行って見ればその事実が確認できる。横浜市交通局もラッシュ時は
一般車両乗車率125%に対して女性専用車両130%と女性専用車両のほうが混雑していると答えている。
あと、女性専用車両のほうが空いていると言ってる個人のHPでもラッシュ時は一般車両180%に対し女性専用車両の乗車率が20%ほど
低いと言ってるけど決して00100が言うように「ほとんど女性が乗っていない」なんて言ってない。
youtubeでも女性専用車両を撮影してみた動画を見れば大量の女性乗客が利用していることを確認出来る。

痴漢被害の暗数を無視するべきだ!→「痴漢被害を訴える女は全員嘘を吐いている!」と言う根拠の無い妄想を根拠にしている。
根拠を出せと言われれば「分りましぇえん!」と喚いて逃げる。

女性専用車両は痴漢対策効果が無い!→女性専用車両にはシェルターとして機能しているんだけど(それを認めてしまった)ほとんど
女性が乗ってないから意味が無いと嘘を根拠にしたアホ丸出しの喚きをしている。

2ヶ月前 No.1995

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

00100の嘘、妄想(願望編)

>>1966

>それ、わざと痴漢されに行っているという事ですか?それが事実なら、女性専用車は痴漢を誘発しているという事になりますが。

>そうでないにしても、女性専用車があるのですから敢えてそんな危険を犯さなくても女性専用車に乗れば良いのですよ。痴漢を捕まえるという事は、もちろん一旦は痴漢されるという事>ですよね?女性専用車に乗ればその一旦すら無いのに何故わざわざその一旦をされる環境に身を置くのですか?痴漢されたいのか、痴漢を検挙したいのか、示談を吹っかけてお金儲けを>したいのかしか有り得ないのですが。


>>1983

>>女性専用車両にわざと乗りこんで痴漢対策の妨害をしまくっている連中に批判したり躾をしまくったりしても何の問題もないと言うことか

>批判はできませんね。


自分は男がたった一両の性犯罪対策である女性専用車両に嫌がらせ目的でわざわざ乗りに行って移動するように注意されれば注意する人間を
犯罪者呼ばわりして貶めまくり「女性専用車両に乗りこむ男を批判することは出来ない!」と喚き散らす
くせに一般車両に乗って痴漢被害に遭った被害者を「痴漢を誘発するために一般車両に乗り込んでいる!」
とか「痴漢されたがっている!」とか「痴漢をされて金儲けをたくらんでいる!」とか言って罵詈雑言を浴びせまくり性犯罪被害者を叩き、
侮辱の限りを尽くす。

そして、「女性専用車両にほとんど女は乗っていない!」などと嘘を吐いて「女は女性専用車両に行け!一般車両に乗るな!」と喚き散らしそして他人に対して
「女を女性専用車両に移動させろ!」と自分の我儘を実現させようと他人に強要しまくる。

ちなみに2ちゃんねるの男女板では00100とまったく同じ主張をしている男性差別と喚き散らすミソジニーが
「一般車両に乗る女は害虫だ!」とか「一般車両に乗って座っている女を見ると蹴飛ばしたくなる!」とか喚いていた。

病的かつ異常な自己中心性を示す00100。

2ヶ月前 No.1996

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

女性専用車両には痴漢被害からのシェルター効果としての痴漢対策効果がある。 >>1932

00100自身も認めているし。
>>1950

>男の乗車が少なくて痴漢被害が頻発するわけない車両内では痴漢被害をほぼ確実に避けるシェルター効果があると認めているし。


女性専用車自体は只の空間です。そこに人が入ってやっとシェルターとして機能します。
言い換えればシェルターとしてのポテンシャルが最高でも誰も乗らなければ女性専用車は只の無駄な箱です。

女性専用車両に誰も乗っていないとかほとんど乗っていないとか言うのは嘘。
>>1995


自分の個人的感情である「女性専用車両は痴漢対策を効果がない!」と言う喚きを押し通し他人に押し付けるために
何の根拠も無い嘘や出鱈目を喚き散らして「女性専用車両にほとんど誰も乗っていないから痴漢対策として効果が無い!」と
下らない女性専用車両叩きをしているだけ。

2ヶ月前 No.1997

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1993

>>女性専用車両に女性が乗ってないからシェルターが使われていないから効果が見られないと言うのはお前の妄想だ

>ではシェルターがシェルターの外に対してもシェルターの中にいるのと同じ程度の効果が発揮できることを証明してください。


またこいつは嘘を吐いてストローマンをやってるよ。
俺は「シェルターがシェルターの外の人に対してもシェルターの中にいるのと同じ程度の効果が発揮できる」と
言っても無いのにそれを言ったとして証明しろと喚いている。
こいつは呼吸をするように人の発言を捏造しまくってストローマンをしまくるな。

2ヶ月前 No.1998

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

あと、1レスか。
みたのしきま君。何か書き込んで埋めておきたまえ

2ヶ月前 No.1999

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_lXe

>>1993

>女性客の、女性専用車を利用する人と一般車両を利用する人との比率を提示されるまでは、それは断言できませんね。


自分は何の根拠も無く女性専用車両にはほとんど誰も乗っていないと喚き、そしてその何の根拠も無い妄想を根拠に「女性専用車両に痴漢対策効果がない!」と
断言しまくっているくせにこっちは根拠を出して女性専用車両には女性乗客がたくさん乗っていると言ってるのを「断言するな!」と喚くとか無茶苦茶だな。
自己中、ダブスタの塊のような人間だな。

2ヶ月前 No.2000
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 
 
レスが2000件を超えました。
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>