Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(648) >>

メビウスリング消滅するかも、衰退の危機

 ( 議論掲示板 )
- アクセス(2665) - いいね!(1)

法学の天才 ★fofH1MgenE_keJ


今メビススリングに参加している人って10人ぐらいなんだよね
こういった掲示板は広告料から収入源を得て

掲示板を行っている
だけど利用者がたった10人ぐらいだと広告主がいなくなって
メビウスリングリング掲示板はなくなっちゃうね

みんなはこの掲示板が永遠に続くと考えているらしいけど

バブル崩壊の時
銀行はつぶれないと考えられてきたけどつぶれたでしょ


それと一緒、ある日突然メビウスリング掲示板がなくなっている


ってことになるよ

ページ: 1 2 3 4 5 6 7


 
 
↑前のページ (598件) | 最新ページ

Gim ★iPhone=X9Gem4lLVe

しばらくスレも動かなかったから、久々の登場なのは普通だと思います……

11日前 No.599

三名 ★QC0hCyXPiy_iwv

>>597

どうするかどうかはminaさんと管理者の間の問題です。
ユーザーに管理者をどうこうする権限はありませんし、それ群れて行う必要がない訳ですからね。
抗議をするのが当然ならば、運営カテゴリで運営側に対してそれを行えばよいのでは?
重要なのはminaさんはユーザーとの議論を必要としておらず議論の対象としているのは管理者との間のみと言うことなのですよ?
抗議するとしてもその場所が間違っているし、それがカテゴリ違いであっては荒らしも同然と理解出来ますよね?

>>596

そうですか
なら相手にする理由がありませんでしたね

11日前 No.600

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

>どうするかどうかはminaさんと管理者の間の問題です。


いいえ

この問題はユーザー全体で考えるべき問題です。
一般に存在する電話番号が管理者のミスにより一部のユーザーに開示された。
これを私個人と管理人の問題だと感じているあなたの危機管理意識が理解できないのですが。。。。

>ユーザーに管理者をどうこうする権限はありませんし、それ群れて行う必要がない訳ですからね。


権限はありませんね、しかし忠告、勧告、指導ならできますよ。

>抗議をするのが当然ならば、運営カテゴリで運営側に対してそれを行えばよいのでは?


それでは管理者の思う壺です。
管理者にとって面倒くさいやつらを追いやる場所がそこですからね。
ですから、ここの様なスレがたっていることを管理者に危機だと認識させる必要があるのです。

>重要なのはminaさんはユーザーとの議論を必要としておらず議論の対象としているのは管理者との間のみと言うことなのですよ?


いいえ
それはあなたの勝手な解釈です。
私は議論になる相手なら議論しますよ。

>抗議するとしてもその場所が間違っているし、それがカテゴリ違いであっては荒らしも同然と理解出来ますよね?


数で抗議しなければここの管理人は変わりません。
私の様に本気で考えているユーザーの方がここを去っているのがわからないのでしょうか?

どちらかというと私は親切心で抗議しているのですが。。。。

11日前 No.601

三名 ★QC0hCyXPiy_iwv

>>601

「その問題に対しどうであるか」という問題で「○○すべき」というのはminaさんの願望ないし要求でしかないのでは?
他のユーザーに行動を義務付ける規則も何もない訳でしょう?
minaさんが何を問題とするかはminaさんの自由でしょう。
それに口を挟むことはしませんが、minaさんが何を問題にしたところでそれは管理者とminaさんの問題でどちらに与する理由がないのです。
minaさんの主張内容が事実かどうかも確認出来ない文字通り「minaさんと管理者との間に生じた問題」になる訳ですから。
また、指導とは相手より上位であるから可能なのでは?
minaさんの文章を読みますとminaさんは管理者より上位者的存在であるか同等の権限を有していると思われるような表現が多々見受けられます。
minaさんはそのよう御自身を管理者より上位であるか、または同等の存在だとお考えなのでしょうか?
「それでは管理者の思う壺です」とは?
つまりカテゴリ違いを理解しながらも敢えてそれを行っていると解釈すればよろしいでしょうか?
minaさんの伝言内容で示しました通り、

mina @mina21 >確かにね、でもユーザーはどうでもいい、信者は何言っても無駄、管理人の対応の検証なのだから
2019年01月31日08時21分

になるのですが、これを読みます限り、「ユーザーはどうでもいい」とユーザーとの議論を否定する主張が為されていますね?
「管理人の対応の検証」なのだから「ユーザーはどうでもいい」のではありませんか?
minaさんが「私は議論になる相手」とは管理人のみを指しているのでは?
私はminaさんがどう考えているかは知りません。
しかし、自分の思い通りにならなければ気が済まないという人は自分の思い通りになる場所に移るしか満足は得られないでしょう。
minaさんは掲示板全体の利用者を増やす見込みがあるとして意見を述べている訳でしょう?
では具体的な見積もりを示されては?
minaさんの主張をプレゼンするにしても裏付けのない御自身の主張だけで信用が得られないのは当然では?
利用者数がどの程度増加が見込まれるのか述べてみては如何ですか?

11日前 No.602

にら玉 @987654321 ★HTuFYvYwGF_yoD

>>601

>数で抗議しなければここの管理人は変わりません。
>私の様に本気で考えているユーザーの方がここを去っているのがわからないのでしょうか?
>どちらかというと私は親切心で抗議しているのですが。。。。


ただ・・・

人望がない・・・

カリスマ性がない・・・

説得力がない・・・

11日前 No.603

ぐっちい @gecogeco☆CbO7L0K.rMzj ★W5asbUYEvS_lXe

>>601

>管理者にとって面倒くさいやつらを追いやる場所がそこですからね。

>ですから、ここの様なスレがたっていることを管理者に危機だと認識させる必要があるのです。


いやいやいや。言い方悪いけど。
議論板で遊んでるなー。くらいにしか思っていないでしょう?

運営板に書く。という然るべき手順は踏んでいないのですから、声が届いてるかどうかもアヤシイ。
削除対応でレスを読んだとしても、ルール違反の部分があるか?ないか?の確認で、意見としてのレス読みでは無いと思われ。意見としてレスを読もうと思ったら、記事の大部分を読まなければならないと思うし。運営板の記事ではなく議論板の記事ですからねぇ。


>数で抗議しなければここの管理人は変わりません。

>私の様に本気で考えているユーザーの方がここを去っているのがわからないのでしょうか?


>どちらかというと私は親切心で抗議しているのですが。。。。



何度も言うけど。
http://aurasoul.mb2.jp/wiki/guid/%B4%C9%CD%FD%BC%D4%B2%F3%C5%FA より一部抜粋
>【特に、次のようなものにはお応えしかねる場合がございますので、あらかじめご了承ください。】

>お一人(または特定グループ様)のご質問に対して、複数回にわたり専属のような形でご回答さしあげること。

>議論のご要求。または、お答えすることで議論が始まってしまいそうなタイプのご質問。

>管理基準について詳細な説明や、今後の判断保証のご要求。

>具体性のないご質問、ご要求。哲学やモラル上の問題を含む抽象的なご質問。

>罵倒、皮肉、強要、脅しなど含むご質問、ご要求のすべて。


とか

http://aurasoul.mb2.jp/wiki/guid/%B4%C9%CD%FD%A5%B9%A5%BF%A5%F3%A5%B9 より

>ご提案の実現のために、管理者の良心(または良識、常識、モラル)に訴えられましても、提案様と管理者の良心は異なるため、一切の実現はお約束いたしかねます


って書いてあるんだからもうちょいやり方考えれば良いのに。

10日前 No.604

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

にら玉さん

それ言うとあなたに事実を認識する能力がなく、危機意識も皆無で、実態より、その警告を誰が言っているのかで判断する、人物だということを公表しているだけですよ。

このサイト内で人望があるとか、逆に迷惑だしね。

私の言い方が気に入らないのか、内容が納得できないのか、どちらもなのか、一度冷静に考える力を実につけてもらいたいね。

私の主張にまともな反論をしてから、人物否定をしてください。

10日前 No.605

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

ぐっちいさん

すでにあうらさんには直接緊急連絡しています。

すでに10日経ちましたけどね。

て、いうか、今までの問題は全て管理人に報告する、勧告していますよ。

その返答は一度もなく、しかし、ペナルティーの警告は掲示板に書き込む。

どっちが誠意ある対応でしょうね?

時間も経ったということで、今回の結論。

電話番号の開示というミスに対し、訂正や謝罪、改善の意思を全く見せないここの管理体制を、危険なサイトであると判断せざるおえません。

管理人への忠告、勧告は諦め、自主的に改善ができないのであれば、外部機関へ危険なサイトとして報告をする以外に対応策はないと判断します。

10日前 No.606

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

>>602

意識低いな。。。。。

電話番号が全く関係のないユーザーに開示されてしまった。IDの違う、私とみなさんに開示。

この根拠は管理人の勝手な判断である、同一人物だろうという思いあり、データ的な裏づけやシステムとしての登録でもなんでもない。

結局は素人判断で電話番号という情報を漏洩してしまった。

しかもそれは完全に管理側のミスである。

この事実を考えもしないで、ここの非常識なルールにこだわり、社会の常識を無視する、あなたの思考は、このサイト内でしか通用しない思考ですよ。

あなたの様な思考のユーザーを誕生させてしまう、または、集めているこのサイトは危険なサイト、または有害サイトとして認識する必要がありますよ。

悪い芽は小さいうちに駆除したほうがいいと思いますよ。

どことは言いませんが、新興宗教の信者と同じ思考になっているかと思います。

10日前 No.607

にら玉 @987654321 ★HTuFYvYwGF_yoD

>>605

事実を認識する能力ですか・・・あえてノーコメント( ̄∀ ̄*)イヒッ

危機意識はまったくもってません。

その警告を誰が言っているのかで判断してます。

人望やカリスマ性や説得力がなきゃ数がつくれません。

管理人を数で攻撃できません。

冷静に?冷静には考えてません。

minaさんの主張に反論?する気はございません。

minaさん本体の人物否定はしてません。

9日前 No.608

れい ★iPhone=wPrxFyU0Re

無理、無理。
そもそも、ここには言いたいことを言いに来てるのだから。
それが非常識でも、素晴らしいと、褒めてもらえなければ、気に入らない。
内容なんて見てるわけないですよ。
自分を気持ちよくしてくれる人しか信じない。
事実なんて考えるわけないじゃないですか。

9日前 No.609

三名 ★QC0hCyXPiy_iwv

>>607

もし私が一般的な企業や私人相手に特定の行為を迫るならまず弁護士に相談して判断するでしょうね。
消費者生活センターに相談することもあるでしょう。
素人判断で相手取る話ではありませんし、相手に行為を迫るというのは根拠を必要とする話ですから。
minaさんは法律職にあり有資格者として発言されているのですか?
意識が高い低いの問題ではないでしょう。
minaさんと管理者の間に生じた紛争に対し、第三者のユーザーが関与する道理が無いのは明白ではありませんか?
minaさんの主張する事象が事実起きていたと仮定しても利害関係はminaさんと管理者の間にしか成立していない訳です。
利害関係のない第三者が当事者としてその問題に干渉するのは筋が違うのでは?
芽を摘むかどうかはminaさんの個人的な主張でしかない訳です。
しかも然るべき手続きを経ていない、野次に等しい内容でしかありません。
特定の行為を求めたり主義主張を伝えるなら掲示板を利用するのではなく公開質問状や内容証明といった手段を用いるのが「社会常識」なのでは?
minaさんは何故社会常識に反してヤジを飛ばすことに熱心になるばかりでこれ等の手段は使わないのですか?
「野次を飛ばす」ことが親切なのでしょうか?
運営カテゴリーで主張も行わず管理者を対象とした野次しかないのでは何に対し理解を示せばよいのです?
minaさんはユーザーには何も求めては無いならばこの場でminaさんと管理者の間の利害関係に関与しないユーザーに対し何がしたいのですか?

9日前 No.610

mina-asobo @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

>>610
はい、はい

それは方法のことですね。
私は意識に話をしているのですよ。
そもそも、この危険なミスを危険であると、このサイトの管理状態が無法地帯であると言う、認識が出来てない。
そこがすでに甘いのです。
これと同じことが大手SNSで起きたら事件になりますよ。

個人情報を管理する管理側のミスで情報が漏洩したのです。

システムエラーならサイトを一時的に閉鎖してでも改善するべき問題ですし、管理人のミスなら、公に謝罪文と改善案、そしてそのミスした管理者を更迭するくらいは当たり前に行うでしょうね。

前にも言いましたけど、もう、素人がSNSを運営する時代は終わったのです。
ここのような過去の異物は早急に廃棄するか正しい管理下に委譲するのが望ましいでしょう。

衰退して当然の管理体制と言うことですね。

9日前 No.611

流れるオヤジ ★8yQcI8ei2t_mgE

mina-asobo さま
横から失礼しますよ
>>611

>そもそも、この危険なミスを危険であると、このサイトの管理状態が無法地帯であると言う、認識が出来てない。
↑↑↑
さて
あなたの仰る”管理人のミス”がホントにあったのか確認できませんが あったとして
”危険なミス”?
どこがどのように危険なのか”具体的に”説明してみてください
(風が吹いたら桶屋が儲かる 的なのはやめてネ)

>これと同じことが大手SNSで起きたら事件になりますよ。
↑↑↑
少なくとも刑事事件にはならないでしょう
どーしたら事件になるのか”具体的に”説明してみてください
(民事と刑事の区別くらいしてくださいネ 民事ならなんでも訴えることが出来ます 勝ち負けを別にすれば・・・)

>個人情報を管理する管理側のミスで情報が漏洩したのです。
↑↑↑
へ?
ゲームセンターの電話番号はユーザーの個人情報じゃないでしょ?
管理側が管理しているのは”ユーザーの個人情報”です

>システムエラーならサイトを一時的に閉鎖してでも改善するべき問題ですし、管理人のミスなら、公に謝罪文と改善案、そしてそのミスした管理者を更迭するくらいは当たり前に行うでしょうね。
↑↑↑
べつに
そんなたいした問題じゃないと思います
あなたが 大袈裟に騒いでるだけでしょう・・・

>前にも言いましたけど、もう、素人がSNSを運営する時代は終わったのです。
>ここのような過去の異物は早急に廃棄するか正しい管理下に委譲するのが望ましいでしょう。
↑↑↑
ふーーーん
世の中で3人くらいは賛同する人がいるかもしれませんネ

>衰退して当然の管理体制と言うことですね。
↑↑↑
そーですか・・・

9日前 No.612

三名 ★QC0hCyXPiy_iwv

>>611
意識の問題なのですか?
なら法令に関わる問題でも無いと言うことになるのでしょうか?
一つ確かなことを言えば、「minaさんが主張される事実とされる内容は第三者から事実確認はできない」ということです。
事実確認も出来ない事柄を、根拠としてあれこれ判断するのは、不可能に等しいでしょう。
それこそ掲示板の噂話で迷惑行為を厭わない人達であるなら別として、ネットリテラシーの問題で考えれば、一層慎重にならざる得ません。
事実かどうかも確認できない事柄を信用しろと言われて、信用するのは意識が高い人間のする事柄である様には思われません。
故に、事実関係がminaさんと管理者の間でしか明らかにならない以上、第三者が関与するのは「意識が低い行為」と非難を受けても仕方がない訳です。
行政府の指導や専門の学者が判断するなら別として、minaさんは素人判断で確認出来ない事柄に対し第三者の支持を求めているのです。
逆にminaさんは当事者名乗る人間の証言だけでその事実を認定し、当事者名乗る人物を支持しますか?
何が当たり前かという話に関しまして、それが当たり前だという普遍性を示す前例が示されませんので、判断しかねますね?
minaさんはそれが「当たり前」と述べる訳ですからそれ等前例を把握しているのだと思われます。
当たり前と述べるに足るだけの前例で社会的にも有名な事象を幾つか挙げて貰えますか?
根拠も何も示され無い中で、相手を一方的に避難し、特定行為を迫るのは会社ゴロに該当する行為だと思われます。
minaさんは会社ゴロをどのようにお考えになりますか?

8日前 No.613

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

オヤジさん

まずは危険性の話ね。

本来、私には一切関係のない書き込みであること。

その書き込みが関係のない私とみなさんのルール違反として報告が来たこと。
(まず、これが失礼な対応ね、まぁ、でもここまではこのサイトの状態から諦めているので別にいい)

しかし、その警告文の電話番号が記載されている。
↑これが大問題。

本来、この様な書き込みは、削除して情報の拡散を防ぐ側の管理者が、自ら拡散してしまった。

今回の具体的な電話番号がどうのではなく、この様な管理体制に問題がある。

その後の対応も最悪、被害者である、私の報告を無視、勧告も無視、しかし、世間的にはどうでも良いここのルールを施行した、さらし扱いの警告文は掲示板に記載する。

これって、情報操作にもなりうる介入行為でしょ。これこそ、私宛に送ればいい情報だよね。

まぁ、その辺の非常識さは素人管理人のしでかした事として諦めるけど、電話番号の開示は見逃せないよね。

この事実を大げさに騒いでいると思ってしまっていることが、ここに慣れすぎて感染している証拠だよ。

「世の中に3人」このフレーズが気に入りましたか?

これって感性の話だから、講義や解説、忠告、指導などで常識を語っている場合はまた別の話。

いつまでも自分の理解力の無さをさらす必要はないと思いますよ。

8日前 No.614

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

>>613

>一つ確かなことを言えば、「minaさんが主張される事実とされる内容は第三者から事実確認はできない」ということです。


いいえ。

管理人は把握しています。

管理人へ確認すればよいのでは?

8日前 No.615

三名 ★QC0hCyXPiy_iwv

>>615

事実関係を主張しているのはminaさんのみです。
ならば事実関係を示す挙証責任はminaさんに生じるのでは?
ここは議論の場である以上、minaさんが事実関係を主張すれば、minaさんに挙証責任が生じるのは当然です。
運営カテゴリーなら、管理者の見解を待つ所ですが、この場は運営カテゴリーではありませんから

8日前 No.616

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

>>616

私は無視されているのですよ。

あなたなら優しく教えてくれるのでは?

もう一度載せるので聞けばいい。

削除場所:

  ゲーム好きな彼氏ほしい( □□ω□□ )

削除された文章:

あたしはいちごみぁ


ここから先は


教えてぇあげるよ

電話番号→ ***−***−*****

ことりリーダーどうにかしてよ。

あんたのせいで嘘つき呼ばわりだよ。

8日前 No.617

三名 ★QC0hCyXPiy_iwv

>>617

そもそ論カテゴリーに置いて、管理者に答弁の責任が生じないのだから当然では?
議論カテゴリーでのローカルルールは


議論掲示板のルール
1、ジャンルを問わず様々な議論をします。
2、基本的なマナーは、議論ガイドのとおりです。
3、議論にマナーを。”意見に対する意見”を心がけてください。差別用語の使用、相手のパーソナリティへの批判などは禁止です。議論を炎上させそうな投稿は、管理者判断で削除することがあります。
4、記事を新規投稿するときは、十分な議題を提示してください。議題が不十分な記事、議論になりえないと判断した記事は、削除することがあります。
5、議論にならない意見投稿(特に、単発的な)や、雑談は控えてください。持論の展開だけをする場合はコラム投稿城などをご利用ください。
6、メビウスリングについての議論はカテゴリ違いです。 メビ質問板へどうぞ。
7、アニメ、漫画、ゲーム関連は娯楽版へどうぞ。(2009年11月)

http://mb2.jp/_grn/rule.html

となっており、管理者が議論に参加する必要が無いしそれを定めていません。
これに該当しますのは運営質問掲示板でありローカルルールを引用しますと

メビウスリング質問運営のルール
1、メビウスリング関連の質問、運営提案、イベント企画、マナー議論をします。ユーザー様同士による、助け合い掲示板をかねています。
2、マナー議論などで「ユーザー名」「記事名」を指定しての記事作成や、それに準ずる行為はご遠慮ください。晒し行為に近い場合や、問題を拡大させると判断した記事は削除させていただく場合があります。
3、ご意見は運営上の参考にさせていただきます。ただし、いかなる場合も実現はお約束できません。問題のある書き込みについては削除依頼掲示板をご利用ください。
4、本掲示板は、管理者の全回答を目的とするものではありません。回答の有無、タイミング、ご要望の実現については一切の保証を致しかねます。
5、不具合報告を頂く場合は、こちらのガイドをご確認ください。
6、議論が紛糾している際や、外部サイトから大量のユーザー様がいちどにお越しになった際など、管理上必要と判断した場合、本掲示板への書き込みを一時的に停止させていただく場合があります。

http://mb2.jp/_qst/rule.html

となっておりますから、仮に管理者を相手取る場合、管理者の参加責任が無いまでも運営カテゴリーであることは明白な訳です。
しかしminaさんは、 >>601 で以下のように仰られています。

それでは管理者の思う壺です。
管理者にとって面倒くさいやつらを追いやる場所がそこですからね。
ですから、ここの様なスレがたっていることを管理者に危機だと認識させる必要があるのです。

これを読みますと、minaさんが意図的に運営カテゴリを回避して議論カテゴリに執着していることになりますね?
minaさんが議論カテゴリに拘るのであるならば議論でなければなりません。
従いまして、minaさんが事実関係を示せないのならば、 >>613 で言及しました通り、第三者として関与する所が無い以外の何にもなりません。
事実が確認できないのに、それを事実と断定しそれを前提に話をすることは出来ないのです。
「社会常識」や「意識」の問題から言っても当然の帰結ではないでしょうか?

8日前 No.618

削除済み ★TbVShikeKW_mgE

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/02/14 21:18 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

8日前 No.619

削除済み ★iPhone=EwJqI5bxlI

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/02/14 21:24 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

7日前 No.620

れい ★iPhone=p6SWp8kEIq

ことりちゃん
あなたのせいで嘘つき呼ばわりだよ。
掲示板に書き込めるのだから、私たちは事実を語っていると、書き込んでよ。
それとも、削除?
みなさんのなりすましだから?
笑えるね。
minaさん
こんなサイト、関わる必要なくないですか?
私たちとは違う人種は無視して、通報した方が良いですよ。
責任の取り方も知らないSNSなんて、風化してなくなるから。

7日前 No.621

mina-asobo @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

れいさん
早!
遅れてすいません。
そうだね。
でもね、ここの人は居なくなると、論破した!と、さも自分の主張が正しかったと、他の人たちまで騙すからなぁ。

まぁ、管理人も含み、無理なのは分かっているのだけれどね。

通報はしたよ、電話番号つきで、10日以上経って、何も対応がないから当然だよ。

引き続き監視はすると言うことですね、このままだと、また、身勝手な判断で排除されてしまうし。

そうしますか。

7日前 No.622

流れるオヤジ ★FbBBxD7YdG_mgE

ううーーん・・・
発つ鳥跡を濁しまくり?
ほんっとーーーに 後味悪し

はい
さよおならw

7日前 No.623

削除済み ★iPhone=xagzcavR8d

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/02/14 21:24 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

7日前 No.624

削除済み ★iPhone=EXP8NRUvNn

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/02/14 21:24 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

7日前 No.625

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>625
居なくなる詐欺の常習者でもありますけどね。

7日前 No.626

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

>これを読みますと、minaさんが意図的に運営カテゴリを回避して議論カテゴリに執着していることになりますね?


そうですね。
結果的にはそうなりますよ。

ペナルティー中でしたので、緊急連絡であうら氏に連絡しました。

いつもの様に反応なし。

で、ユーザーのみなさんに危険をお知らせする為にも、衰退の原因であることを考え、ここに投稿しているのですから。

もともと、ここの衰退の原因には管理側の不条理な対応というものが考えられますからね。

7日前 No.627

となりのととろ ★fofH1MgenE_keJ

minaさんに行っときますHが
この掲示板では削除大好き人間がいますよ」

6日前 No.628

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

>>628

知ってる、しかも管理人はその依頼を鵜呑みにして削除しまくる。

怖い怖い。

6日前 No.629

三名 ★QC0hCyXPiy_iwv

>>627

議論カテゴリに固執する。
それは議論に固執すると言うことでありますから、minaさんに事実関係を示す責任が生じることを、理解していることになりますね?
この場に、管理者が参加する義務も責任もないことは、既に、言及したかと思います。
しかしminaさんは >>617 で、以下の様に述べられておられます。

ことりリーダーどうにかしてよ。
あんたのせいで嘘つき呼ばわりだよ。

これを読みますと議論にあるまじき姿勢であるのは明らかではないでしょうか?
管理者はminaさんの主張される事象の当事者とされるが議論の当事者ではないことは明らかです。
議論を持ち掛けて事実関係を主張しているのはminaさんであり、それは >>627 で事実関係を認めておられる訳ですから。
議論の当事者ではない相手に、minaさんへの助け舟を求めるのは、筋が違うのではありませんか?
事実関係を主張するのはminaさんなのだから、その事実関係を示す責任はminaさんに帰属する訳でしょう。
minaさんの主張する事案の責任関係を論じるに当たっては、まず事実関係が明らかにされねばなりません。
minaさんは責任関係の一点を争点にされておられますが、その事実関係が示されなければ責任関係というステップに移れない訳です。
責任関係というステップに移る為にも、minaさんは事実関係を示す必要があるのではありませんか?
議論の当事者として、それを拒まれるのなら、いつまで経っても責任関係に話が進みませんよ?

5日前 No.630

流れるオヤジ ★YWipD5u1VO_mgE

たとえば
無料で利用している掲示板で
みたこともない電話番号が掲載されたとして
そのことだけで 何か問題になることがあるのだろうか

無料で利用している掲示板で
自身の投稿が削除されペナルティー(ただの利用制限)を科せられたとして
そのことだけで 何か問題になることがあるのだろうか

5日前 No.631

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>631

>無料で利用している掲示板で

>自身の投稿が削除されペナルティー(ただの利用制限)を科せられたとして

>そのことだけで 何か問題になることがあるのだろうか


削除された人が悔しいとか憤るとか気分を害するとか、そういう事はあるでしょうね。ただ、それ以上の事は私には想像できません。

5日前 No.632

削除済み ★iPhone=M3ZB7gZokh

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/02/15 21:21 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

5日前 No.633

れい ★iPhone=oLzZ21opsb

削除はするけど、誠意ある返答はしない。
管理人には、まず人としての礼儀、社会のモラルを学習して頂きたいね。

5日前 No.634

れい ★iPhone=rEHrAgeCBU

IDが違えば別人。
それがここのルールだろ。
れいは何人も居るんだよ(^_-)

5日前 No.635

にら玉 @987654321 ★HTuFYvYwGF_yoD

>>633

>その、話法、戦略、逆立ちしても敵わないよ(^。^)
>管理人も含めて、あなた達とは、レベルが違う。


(・−・)・・・ん?

じゃ〜なぜminaさんは

こんなちっぽけなコミュニティ(メビウスリング)の ここ(議論板)にいる???

わちきたち凡人を小バカにして楽しんでるのか?

もっと大きな場所でもっと大きな人達と議論したらよかろうもん(^^)

ここでマナーだポイ捨てだ言ってないで

もっとおっきいとこで日本を変えてください世界を変えてください

よろしくお願いします<(_ _)>ぺこ

5日前 No.636

削除済み @monmonmon ★1Gvi1on4nz_z8B

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/02/18 19:51 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

4日前 No.637

れい ★iPhone=FyCBczPbg6

決めつけないでくれるかな。
実際、そんな証拠はどこにもない。
と、れいさんは言うでしょうね(^。^)

4日前 No.638

削除済み ★iPhone=Je2KHBoWW2

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/02/15 21:21 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

4日前 No.639

削除済み @987654321 ★HTuFYvYwGF_yoD

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/02/18 19:51 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

4日前 No.640

削除済み ★iPhone=Je2KHBoWW2

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/02/15 21:21 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

4日前 No.641

にら玉 @987654321 ★HTuFYvYwGF_yoD

(・−・)・・・ん?

minaさんはサンプリングしてただけでしょ

問題解決じゃないのかな?

4日前 No.642

にら玉 @987654321 ★HTuFYvYwGF_yoD

しかし・・・
おいらのレベルっていくつなんだろう・・・
興味あるなぁ〜w

minaさんのレベル
れいさんのレベル
にら玉のレベル
流れるおやじさんのレベル
00100さんのレベル
ぐっちぃさんのレベル
三名さんのレベル
ことり☆リーダー さんのレベル

サンプリングの結果知りたいなぁ〜

捨て台詞のついででいいんでお願いします。

<(_ _)>ぺこ

4日前 No.643

にら玉 @987654321 ★HTuFYvYwGF_yoD

( ̄-  ̄ ) ンー

レベルが違う minaさんはいったい何がしたかったんだろう?
批判しながら反論しながら固執し執着し粘着質全開で・・・w
まぁ〜スレ2ヶ所でしか・・・
しかも荒れた状態でしか関わってないので
なんとも言えないがf^^;

ここの大半は論破を楽しむ場所のようだけど
発展的ではないよね(^^)
無駄に自己中を育ててるスレは(も)ある?(あった?)w

レベルが違う minaさんはいったい何がしたかったんだろう?
何をサンプリングしてたんだろう・・・w

投稿制限がかかってるから今は答えられないとかいう屁理屈は
言わないよね(^^)

4日前 No.644

にら玉 @987654321 ★Android=MhoLWfQtsY

(・д・ = ・д・)なるほど

流れるおやじさんや00100さん

が、こんな感じなのは

mina さんがこんな感じだから

みんなこんな感じになっちゃうんわけですね

だからわちきもこんな感じになっちゃうわけだ

なるほどなるほど

楽しかったよminaさん
これがサンプリングだったのかな?(^^)

3日前 No.645

流れるオヤジ ★y74TOeQ2NU_mgE

ランク
あなたなりに つけてみれば?

それが いいでしょw

2日前 No.646

削除済み ★iPhone=EPahkpzZRy

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/02/18 19:48 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

1日前 No.647

にら玉 @987654321 ★HTuFYvYwGF_yoD

コバンザメと話してもつまらないので・・・

これ以後スルーします。

申し訳ない <(_ _)>ぺこ

1日前 No.648
ページ: 1 2 3 4 5 6 7

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる