Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼ページ下 >>
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 
 
女性専用車等公共の場での差別34No.1979 だけを表示しています。

01000 @monmonmon ★mnHyKXFS2v_aLu

>>1975

>この裁判は、そもそも、鉄道会社(TX)と警視庁鉄道警察隊(東京都)が「被告」の裁判です。


ドクター差別君はブログでTX裁判の原告は乗車していなかったとか言ってるけど

TX裁判の判決文より

(4) 原告は,「女性専用車両に反対する会」と称する会の構成員が平成20年6月2
7日に被告女性専用車両に乗車するとの事前予告をしていたことを受けて,同日,秋葉原駅
に赴き,他の4名の男性客(以下「原告ら」という。)とともに,午後8時24分発守谷行
き区間快速電車に設定された被告女性専用車両に乗車した(争いのない事実,甲2,乙1)

(6) 上記電車は,定刻に発車し,同日午後8時30分ころ,浅草駅に停車したが,原
告らは,鉄道警察隊員,被告秋葉原駅長及び警備員らとともに,浅草駅で上記被告女性専用
車両から下車した(乙1,弁論の全趣旨)。

TX裁判の判決文では前提事実として原告が他の4人の反対する会の構成員とともに乗車して警察から降車させられたと認定されているぞ。
どうしてこんな出鱈目を喚くんだ?
ツイッターでもドクター差別の出鱈目を信用していた男性差別と喚く信者がいたけど。

2018/09/26 11:16 No.1979

女性専用車等公共の場での差別34No.1979 だけを表示しています。
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 
 
レスが2000件を超えました。
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>