Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(2000) >>

女性専用車等公共の場での差別30

 ( 議論掲示板 )
- アクセス(3333) - いいね!(0)

MFM ★FtLHcPppEQ_m9i

「女性専用車等公共の場での差別29」の続きの議論はこちらでどうぞ。
当スレッドに参加する人は、
メビウスリングの利用規則の基本ルール
メビウスリング禁則
http://aurasoul.mb2.jp/wiki/guid/
%A5%E1%A5%D3%A5%A6%A5%B9%A5%
EA%A5%F3%A5%B0%B6%D8%C2%A7
ローカルルール
議論掲示板のルール
http://mb2.jp/_grn/rule.html
をご一読の上ご参加ください。

参考スレッド

女性専用車等公共の場での差別29
http://mb2.jp/_grn/2140.html

女性専用車等公共の場での差別28
http://mb2.jp/_grn/2096.html

以下過去スレッド

27
http://mb2.jp/_grn/1993.html
26
http://mb2.jp/_grn/1977.html
25
http://mb2.jp/_grn/1948.html
24
http://mb2.jp/_grn/1912.html
23
http://mb2.jp/_grn/1896.html
22
http://mb2.jp/_grn/1874.html

ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 
 
↑前のページ (1950件) | 最新ページ

Mobius @mobius☆iuWFdm42ChI ★etljaCOMxB_3lO

>>1943

>専用車は痴漢被害者の乗車が前提の車両です。


おもしろい意見だ。

仮にそういう人が乗車していたとして、その車両に男性が乗車したことによってその人がパニックを起こしたのだとしたら、それはその男性乗客の責任ではなく、鉄道会社の責任だ。

なぜなら、その女性がパニックを起こしてしまったのは、「いわゆる女性専用車には、男性が乗車することもあるということ」を知らなかった所為だろうから。
(「女性しか入れない場所」と認識している場所に男性が入ってくるからパニックを起こすのであって、普通に男女が入ってくるところに男性が入ってきたとしても、それほどビックリはしないだろう。)

鉄道会社には「いわゆる女性専用車には、男性が乗車することもあるということ」を 乗客らが誤解しないようわかりやすく伝える義務があるはずだ。なぜならば、鉄道会社がその車両の運用主体なのだから。鉄道会社はその義務を怠っているわけだから、鉄道会社がその責めを負うのは当然。

2ヶ月前 No.1951

みたのしきま ★zKJ2rMqAj4_zRM


*ドクター差別氏は 訴えられたことすらないようです

そうでしょうね。

心神喪失者は、処罰できませんからね。

Wiki引用

刑法における責任能力とは、刑法上の責任を負う能力のことであり、事物の是非・善悪を弁別し、かつそれに従って行動する能力のことである。

責任能力のない者に対してはその行為を非難することができず(非難することに意味がなく)、刑罰を科す意味に欠けるとされている。

2ヶ月前 No.1952

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

確かに酔っぱらいのオヤジを訴える人がいないのと同じですね。

早く、酔っぱらいのオヤジから活動家になってほしいですね。

2ヶ月前 No.1953

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

>1951

>>専用車は痴漢被害者の乗車が前提の車両です。

>おもしろい意見だ。

意見というより事実に近いですがね

>仮にそういう人が乗車していたとして、その車両に男性が乗車したことによってその人がパニックを起こしたのだとしたら、それはその男性乗客の責任ではなく、鉄道会社の責任だ。

そうならないように男性には声掛けをしているのですが、それを無視する男性がいるので、男性の責任は大きいです。

この後の考察は男性が指示を無視して乗車しているという事実を考えていない考察なので、検証しません。

2ヶ月前 No.1954

流れるオヤジ ★mL1pkTQJrB_mgE

みたのしきまさま

>>1948

被害届を取り下げることはできるでしょう やったことないので確信はないですが

警察に突き出した後
加害者女性は警察官から取り調べを受けるのでしょうが
そのさいドクター差別氏が『謝罪すれば許す』とでも言ったのでしょうかね

刑事告発の手続きに詳しくないので
それを被害届の取り下げと呼ぶのかどうかはわかりません
言いたいことは伝わってませんかね?

2ヶ月前 No.1955

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

みたのしきまさん
表現はかなり違いますが意見は一致しているように感じました。
あなたもそう感じているのですね。

あの方は過去に女性からいじめにあい職を追われるというトラウマがあるようです。
彼自身も被害者なのはかわいそうだと思いますが、今の活動はその腹いせにしか思えない思考で動いています。

個人の復習心を社会にぶつけてはいけません。

犯罪者の心理パターンと同じです。

2ヶ月前 No.1956

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

おやじさん

>ほどなくして西淀川署の警官数名が到着、私たちはその場で事情を話したが、「ここでは何なので・・・」ということで、駅近くの西淀川署まで行くことになり、参加メンバーのうち、JRの職員から腕を引っ張られた4名が西淀川署で事情聴取を受け、被害届を提出した。
そして警察からの回答を待つことになった。
(※2014年11月現在、まだ西淀川署からの回答はありません。今回の乗車会については、警察からの回答を受けてから、それも含めて掲載しようと考えていましたが、3か月待っても警察からの回答がないため、ここでHP上に公開させていただくことにしました)

上記のようなこともあったようですよ。
警察は被害届を無視したということですね、

2ヶ月前 No.1957

流れるオヤジ ★mL1pkTQJrB_mgE

minaさま

>>1949
>>1953
結論として
手も足も出せないのが現状なんですよね^^

ドクター差別氏は本名も素顔も晒してますので人物を特定することができます
それに対して脅迫や侮辱・名誉毀損等の犯罪行為をはたらけば
ネットの書き込みでもパクられちゃう可能性がありますよ 慎重に^^

2ヶ月前 No.1958

みたのしきま ★zKJ2rMqAj4_zRM

流れるオヤジさん

*被害届を取り下げることはできるでしょう やったことないので確信はないですが

被害届は、犯罪による被害の事実を証明するために書面です。

被害の客観的事実がないのに、被害届を提出すれば捜査妨害です。

この場合には書面は取り下げずに、客観的事実である被害なしで処理できます。

客観的な被害があるのに被害届をとりさげて?客観的な犯罪被害をなくすことは無理です。

*言いたいことは伝わってませんかね?

伝わりません。

告訴の意思の取り消しはあり、その結果告訴状を取り下げるならありますが??

2ヶ月前 No.1959

流れるオヤジ ★mL1pkTQJrB_mgE

minaさま

>>1957

へえぇ
ひどい話ですねえ
加害者はJR職員でしょうね
証拠保全できてなかったのかな

いずれにしても
無視することがあるんですね
机の引き出しに入れっぱなしで何年とか ありましたもんね

2ヶ月前 No.1960

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

おやじさん

>結論として
>手も足も出せないのが現状なんですよね^^

まぁ、警察や鉄道会社は今のところ手を出さないでしょうね。

>ドクター差別氏は本名も素顔も晒してますので人物を特定することができます
>それに対して脅迫や侮辱・名誉毀損等の犯罪行為をはたらけば
>ネットの書き込みでもパクられちゃう可能性がありますよ 慎重に^^

これって私の発言のことですか?
それこそ大歓迎です。

被告として対峙できれば、それをきっかけで手が出せるようになりますから。

2ヶ月前 No.1961

流れるオヤジ ★mL1pkTQJrB_mgE

みたのしきまさま

>>1959

ああ
そうなんですか 教えてくれて ありがとうございます

2ヶ月前 No.1962

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

おやじさん

どこ読んでるの?

警察から返事がない。

机の中ならそれこそ警察を訴えないと。

被害届が無視されるとはひどい話です。

私も被害届出したことありますが、よっぽどでないと返事は来ませんよ。

私に場合は犯人が捕まらなかったのですがね。

2ヶ月前 No.1963

流れるオヤジ ★mL1pkTQJrB_mgE

minaさま

>>1961

>被告として対峙できれば、それをきっかけで手が出せるようになりますから。

ごくごく小さい可能性の話ですので大丈夫だとは思いますが
万が一告発されて検挙されたら
刑事事件ですから対峙はできないでしょうし 手も出せないでしょう
無罪を勝ち取った後
民事で訴えるくらいしかないと思いますよ

2ヶ月前 No.1964

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

おやじさん

刑事事件なら検察に調書をとられるのですよね。
その時、彼の実態を話せるのでしょう。

それだけでも十分な進展です。

仮に告訴になっても被告人尋問があるのでしょう。
私が暴言をはいた理由を説明できるのですよね。

それはチャンスではないでしょうか。

仮に有罪になってもメディアに訴えるきっかけにはなりますよ。

大衆、民意は怖いですよ。

彼の存在が民衆に知れればどうなるか。

実に面白い展開です。

ここで、暴言をはくと削除されてしまうだけですが、告訴大歓迎です。

不起訴にでもなったらそれそこ民事で対決です。

2ヶ月前 No.1965

Mobius @mobius☆iuWFdm42ChI ★etljaCOMxB_3lO

>>1954

>この後の考察は男性が指示を無視して乗車しているという事実を考えていない考察なので、検証しません。


「指示」って何?
駅員・乗務員がその男性に対して「乗車しないよう」「指示」したという事実はあるのだろうか?

もし事実だとしたら、そっちの方が問題。
駅員・乗務員は、「いわゆる女性専用車」に乗ろうとする男性に対して「乗らないように指示すること」はできないはずなので。


もし事実でないのに、周囲の人から「駅員が男性に指示した」ように見られているのだとしたら、その駅員の態度に問題がある。
いずれにせよ、鉄道会社側の責任の範囲であることに変わりはない。

2ヶ月前 No.1966

流れるオヤジ ★mL1pkTQJrB_mgE

minaさま

>>1965

>仮に有罪になってもメディアに訴えるきっかけにはなりますよ。
すごい!
そこまでの覚悟があるのなら なんだってできそうに思えます^^


>大衆、民意は怖いですよ。
>彼の存在が民衆に知れればどうなるか。
大衆、民意が怖くないから活動を続けておられるのでしょう
彼の存在は既にかなり知れてますよ 彼の動画やブログの閲覧者数は物凄いですからね
いまのところ どうもならないようです^^

2ヶ月前 No.1967

みたのしきま ★zKJ2rMqAj4_zRM

昭和十七年鉄道省令第三号
鉄道運輸規程
鉄道運輸規程左ノ通改正ス
第一章 総則
第一条 鉄道ハ運輸ノ安全便益ヲ旨トシ係員ヲシテ懇切ニ其ノ職務ヲ行ハシムベシ
第二条 旅客、貨主及公衆ハ鉄道係員ノ職務上ノ指図ニ従フベシ


乗客は「旅客、貨主及公衆」のいずれかですから、職務上の指図には無条件で従うべきですね。

所詮、非所有者ですから、大きなことは言えません。

2ヶ月前 No.1968

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

>1966

指示という単語が不適切でしたか。

では声掛けです。

何にしても鉄道会社職員は女性専用車には男性は乗車しないように業務を行い、それを無視して乗車している男性ということですよ。

2ヶ月前 No.1969

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

おやじさん

相手から手を出してくるなんて私からしたらチャンスです。

閲覧数って最低でも100万はないと大衆は知りませんよ。

当然、一動画辺りです。

ドクターさんの動画ってそんなにありましたっけ?

今ざっと見ましたけど多くて15万回、ほとんどが5万回以下、チャンネル登録者数も4000人に満たいないこれって、ネットの世界では無名です。

誰も知らないと言って良いレベルです。

新興宗教の教祖ならそこそこの人物ですね。

2ヶ月前 No.1970

流れるオヤジ ★i4IyCdbjot_mgE

指示してないのなら
従えませんよね
業務なのかは知りませんが『ご協力』の『お願い』です^^
『拒否!』でおしまいです^^
『無視!』も可w

2ヶ月前 No.1971

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

ちなみにヒカキンは登録者数500万人。
それでもネットに疎い人は知りません。

比較する相手ではありませんが、せめて大衆に認知されているとはこういう人をいうのです。

あなたのヒーロー、ドクターさんは無名なおじさまです。

2ヶ月前 No.1972

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

おやじさん

だから、あなたが勝手に拒否無視するのは良いですよ自己責任ですから。

ですがここは掲示板、それが正しいことのように推奨することはいただけませんな。

無責任な言動です。

2ヶ月前 No.1973

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

ちなみに知らないなら教えて上げます。
声掛け業務です。

解ったら従いましょうね。

無知は危険がイッパイですよ。

2ヶ月前 No.1974

流れるオヤジ ★i4IyCdbjot_mgE

minaさま

>>1970

>今ざっと見ましたけど多くて15万回、ほとんどが5万回以下、チャンネル登録者数も4000人に満たいないこれって、ネットの世界では無名です。
>誰も知らないと言って良いレベルです。

そうなんですか 私はすごい数の人が観てるもんだと感心したのですが・・・

それは 常識なんですかw
または
minaさんはネットの世界で有名・無名を判断する専門家なんですかw

少なくとも
女性専用車の問題に関しては有名人ですよね^^

2ヶ月前 No.1975

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

大衆が怖くないならさっさと誰かを訴えてメディアに取り上げられれば良いのです。

ドクターさんが怖くないのは法の目を掻い潜り違法スレスレでは対処できない、警察と鉄道会社に対してあって、民意は怖さを知らないだけですよ。

但し、方は見方ではないと感じているようですが。

だから自分から裁判しないのでしょう?

嫌がらせ泊まり、手が出ないのはドクターさんの方なのでは?

出さない手を出されたら即終了でしょうね。

もっと、活動すればいいのに。

2ヶ月前 No.1976

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

はい、常識です。

私、ネットの業務を管理する立場に居ましたから。

会員数が最低でも1万人、運営するには10万人は居ないと認知されたことになりません。

5万以下で認知されているというのはそうですね。
エロゲーソフトならヒット作でしょうかね。

その世界では有名かもね。

大衆は知らないでしょうが。

2ヶ月前 No.1977

流れるオヤジ ★i4IyCdbjot_mgE

minaさま

>>1973
なんにもお咎めなしなんですから問題ないでしょ
正しいことだと考えてますよ

『無責任』はたしかに そうですね
私には なーんの責任もない
それは あなたも同じことですけどね^^

2ヶ月前 No.1978

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

その数だってユニーク数ならすごいですが、閲覧数とは同じ人が複数回見ていることになります。

ジャンルが特殊なので、そうですね、閲覧人数は20分の1から50分の1程度でしょう。
最大の15万だと3000人から8000人、ほとんどが5万以下ですから、だと2500人から1000人丁度、登録者数程度ということになりますね。

掲載期間にもよりますが、平均したら2000人いませんよ。

私が業務として報告するなら1000人と言ったところが妥当でしょうね。

2ヶ月前 No.1979

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

大衆が認知している。
ppapは1億2500万回です。

2ヶ月前 No.1980

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

無責任であることは理解できましたか。

よかった良かった。

2ヶ月前 No.1981

流れるオヤジ ★i4IyCdbjot_mgE

minaさま

>>1976

>大衆が怖くないならさっさと誰かを訴えてメディアに取り上げられれば良いのです。

minaさんこそw
ドクター差別氏が怖くないのなら
彼の活動する現場へ行って 彼を引きずりおろしてみればいいと思いますよ

ドクター差別氏は警察に突き出してくれるでしょう
警察は相手にしないし 何度も突き出せば 逆にドクター差別氏が迷惑条例違反でパクられるんでしょ
メディアも取り上げてくれるでしょう
願ったりかなったりじゃないですかw

>つまり、警察はまだ、相手にもしていない状態です。
>でも、続ければいいのです。
>何回も被害届を出せば良いのです。
>度を越せば警察も動きます。
>しかし、その時罰せられるのはドクター差別とその仲間たちです。
>罪状は迷惑防止条例違反、警察が一度相手にしなかった者の主張を汲み取って改めて被害者として扱うことはありません。

責任もってやってみれば?

2ヶ月前 No.1982

Mobius @mobius☆iuWFdm42ChI ★etljaCOMxB_3lO

>>1966,1969,1971,1973,1974

>>1969

>何にしても鉄道会社職員は女性専用車には男性は乗車しないように業務を行い、


まず、これは事実だろうか?
鉄道会社は職員に「女性専用車に男性が乗車しないように業務すること」を命じることはできるだろうか?
今までこの場で語られた事実を総合すると、鉄道会社は職員に「女性専用車に男性が乗車しないように業務すること」を命じることはできないし、していない。
(注:「法解釈的に可能」という“架空の話”は、ここでは考慮しない。(そういう指摘については以後無視する。))

つまり、 >>1969 で言っている「声掛け」というのは >>1971 でいうところの「『ご協力』の『お願い』」のことである。

従って、趣旨に賛同する人は従えばよいし、そうでない人は『拒否』『無視』という反応で差し支えない。


>>1973
>ですがここは掲示板、それが正しいことのように推奨することはいただけませんな。


「『拒否!』でおしまい」「『無視!』も可」は、単に事実を述べているに過ぎず、推奨のニュアンスは含まれない。にもかかわらず「推奨する」と解釈するのは、読み手の恣意と考えられる。

それが証拠に >>1974 で「声掛け業務です。解ったら従いましょうね。」と書いてある。この言葉には「従うべき」というニュアンスが含まれる。「従うべき」と考える人は、「従わなくてもよい」という種の発言に対して「従わないことを推奨している」と解釈する傾向にある。

繰り返すが、「ご協力のお願い」の声掛けに対する正しい反応は、「趣旨に賛同する人は従えばよいし、そうでない人は従わなくてよい」である。

2ヶ月前 No.1983

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

>「『拒否!』でおしまい」「『無視!』も可」は、単に事実を述べているに過ぎず、推奨のニュアンスは含まれない。にもかかわらず「推奨する」と解釈するのは、読み手の恣意と考えられる。

割り込むならはじめから読めよ。

それ以前のレスがあるのだから。

2ヶ月前 No.1984

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

事実という言葉から教育か?

駅係員に扮した偽物でも出たのか。

教育はもうこりごりだよ。

2ヶ月前 No.1985

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

おやじさん

男の私にはそれができない。

あと、時間と金ね。

それもない。

実施に関しては色々準備してるから焦るなよ。

前にも言っただろ。

準備している間に死なれたら困るけど。

2ヶ月前 No.1986

流れるオヤジ ★flrTe6ytO1_mgE

あらぁぁ
なんか
ガラが悪くなてるぅぅ

>「『拒否!』でおしまい」「『無視!』も可」は、単に事実を述べているに過ぎず、推奨のニュアンスは含まれない。にもかかわらず「推奨する」と解釈するのは、読み手の恣意と考えられる。

そのとおり!
www

2ヶ月前 No.1987

流れるオヤジ ★flrTe6ytO1_mgE

minaさま

>>1986

だいじょうぶ
乗り込む前 ホームで乗り込むのを力ずくで阻止すればいい
きっと警察に突き出してくれます

>つまり、警察はまだ、相手にもしていない状態です。
>でも、続ければいいのです。
>何回も被害届を出せば良いのです。
>度を越せば警察も動きます。
>しかし、その時罰せられるのはドクター差別とその仲間たちです。
>罪状は迷惑防止条例違反、警察が一度相手にしなかった者の主張を汲み取って改めて被害者として扱うことはありません。
これ
あなたの投稿
責任あるのなら やってみれば?

時間と金がない?
無責任な人だなあwww

2ヶ月前 No.1988

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

おっと、ですますがなくなるだけでがらが悪くなると。

私は別のところに責任があるので。

今は無理。

あと訂正、時間がない。金はあの人に使う金が今はないの訂正。

え?ドクターさんに自滅してほしいから今の活動をやって欲しいと書いたのだが。

私がやるの?何を?
任意の確認乗車を?


おやじさん
>そのとおり!

じゃないよ、当事者がそれ言ったら自分のいってる事、忘れましたと言ってるのと同じだよ。

頼むよ、教育2名、記録係1名分の面倒は見れないぞ。

単語の意味、文脈、語感、そして自身の発言ぐらいは理解してから現れて!

途中から参加したときはその体を忘れないで。
リンクするあなら100%だとバレバレだから少しは否定して。

全く同じ人などいないし、同じにしたいからと言って間違いまで同じにしないで。

そこまで同じだとバレるよ。

2ヶ月前 No.1989

みたのしきま ★zKJ2rMqAj4_zRM

この投稿はフィルタされています。表示するにはアカウントにログインして下さい。

2ヶ月前 No.1990

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

ええ?
>(注:「法解釈的に可能」という“架空の話”は、ここでは考慮しない。(そういう指摘については以後無視する。))

であるなら、駅係員が乗らないでと言っているのだから、それを無視する理由はないでしょう。
駅なんだから、男性たちには解らない理由があるのでしょうから、それに従えば良いのです。

それを、無理に法的に乗れる、法的に乗れない車両ではないと言い続けているのは反対派ですよ。

私なむしろ法的に乗れる乗れないより、倫理的に乗る乗らないが重要だと思いますがね。

痴漢犯罪とその被害の実態を知らない、反対派諸君。

2ヶ月前 No.1991

mina @mina21 ★Tablet=LsADUPKYuX

みたのきしまさん

確かにある意味自然消滅ですね。

しかし、その自然は大衆の民意が一部だけでも動き出したのだと思います。

私が動いたとまで言いませんが、軽くジャブは入れましたよ。

そんなことであの大企業が対応するとは思いませんがね。

私管理する側にいたので。。。

2ヶ月前 No.1992

流れるオヤジ ★x02EBsgHqM_mgE

誤字が多いし
抽象的な表現で
何が言いたいのかサッパリわからない・・・

なんか怒ってるみたいですが
そんなに興奮しなくてもいいんじゃないでしょうか

2ヶ月前 No.1993

あかなめ @akaname ★Android=e1ISGvp4M5

>>1983

Mobius様

>今までこの場で語られた事実を総合すると、鉄道会社は職員に「女性専用車に男性が乗車しないように業務すること」を命じることはできないし、していない。


「女性専用車両」と掲示している時点で鉄道会社は女性専用車両に男性が乗車しないようにしています。

2ヶ月前 No.1994

流れるオヤジ ★zmv9UEeGvn_mgE

痴漢犯罪とその被害の実態なんか
ほとんどの男性
知らないですよ

それを知ってるのは被害者
あるいは
加害者
ですよね

2ヶ月前 No.1995

みたのしきま ★zKJ2rMqAj4_zRM

minaさん

*確かにある意味自然消滅ですね

通勤通学に主として利用される女性専用車両は、勤労者や通学者の公共交通です。

彼らが、自主的に物事を解決しないと、混乱状態になりま不利益を受けます。

別に警察と検察が犯罪者を逮捕・略式起訴してもいいのですが、刑罰は科料にすぎません。

刑罰での威嚇による秩序維持にも限界があるのです。

そこで、反面教師として晒しものにすることで、通勤通学者を教育するために、あえて放置しているのでしょう。

2ヶ月前 No.1996

アイシャ ★npCym7vqB8_2mP

確かももクロというアイドルグループだったでしょうか。とある番組企画で顔に黒塗りメイクをして踊りました。これがアメリカで「ミンストレル・ショー」を起源とするタブーであるとされ、批判が殺到します。日本にもその声が伝染しやはり批判的な声があがります。最終的にTV番組中の彼女たちのその企画部分はカットされました。
日本の放送法などでそのような企画・行為を取り締まる法律ってあったでしょうか?ないです。
フジテレビは自己判断で、自らの意思で番組のその企画部分をカットしたというのが事実です。

2ヶ月前 No.1997

アイシャ ★npCym7vqB8_2mP

ところで女性専用車両のとある出来事についての海外の方々の反応は、極一部ではありますが、 海外「あえて女性専用車両に乗る日本の男性と、それに絶叫する日本の女性」への反応 でgoogle検索すると一番目にでてくるサイトで紹介されています。

2ヶ月前 No.1998

アイシャ ★npCym7vqB8_2mP

>>1940
特に何かしらの反応はして頂けなくても大丈夫です。ただ、何となく不快感を覚えてらっしゃるように見受けられるので、配慮の上、しばらくは所謂大衆心理などの話でもしてみようかなと考えています。その話題とするかはまだ予定は未定の状態ですけどね。

2ヶ月前 No.1999

アイシャ ★npCym7vqB8_2mP

女性専用車に乗った男降りさせた。 -togetter

確か00100さんが何度か男性を降ろす活動、つまり差別さんと正反対の活動をされてる人がいたら興味あるという趣旨の事をおっしゃられていた気がしたので上記を紹介してみます。既にご存知だったり趣旨が違っていたら申し訳ありません。
彼女の理論は端的には「いやだから声掛けは痴漢予防ブロックだっつーのw自衛対策押し付けられたらこうするしかねーわ」との事のようです。
また、彼女いわく、あくまで強要して無理やり降ろしてるのではなく男性が自ら降りているとのことです。真偽はよくわかりませんけどね。
個人的にも彼女の活動は私の論「危機感や恐怖を感じたら自身が降りて次の列車に乗る」と対局的なので興味があり、そして継続的にその活動を行うのであればその転末がどうなるかこの先を拝見してみようかなと思います。

2ヶ月前 No.2000
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 
 
レスが2000件を超えました。
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>