Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼ページ下 >>
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8


 
 
なぜ尉安婦問題は解決しなかったのか?No.568,571,584,591 だけを表示しています。

エラシコ @erasiko ★Prthlx7gy8_Ew9

《Mobius糾弾、その1》

>>545,546,547,549
Mobiusは「金さえ払えば済まされるという態度」だと日本を非難し、その根拠を尋ねられると、根拠を尋ねる姿勢そのものが「金さえ払えば済まされるという態度」だと訳のわからない理屈で自身の発言の正当性を主張した。発言の根拠を尋ねられたにも関わらず、意味不明な言いがかりで誤魔化そうとするのは、該当箇所が捏造であるからだと推察される。捏造でないなら根拠を尋ねられたさい明確に答えることができるはずであるが、その後もMobiusからの誠意ある回答や発言の撤回はない。
Mobiusは、捏造によって意図的に議論をねじ曲げようとする卑怯者である。

>>554,555,557
00100氏の「従軍慰安婦は捏造である事が判明しました」との主張に対して、Mobiusは事実確認を避け真偽を保留したにも関わらず、その後に続く部分では従軍慰安婦が事実であったとの主張を続けている。その旨を指摘されたら「私も内心では従軍慰安婦は事実ではないと思う >>401 」などと自身の主張をひるがえし、一切悪びれる様子がない。
従軍慰安婦の話は関係者の威信に関わる極めて繊細な問題であるにも関わらず、Mobiusは自身の愉悦のため、故意に議論の紛糾を目的にした発言を繰り返しており、非常に悪質な人格の持ち主であると言える。
Mobiusは、議論を混乱させるのを目的に二枚舌を多用する極めて悪質な人格破綻者である。

2018/05/27 10:29 No.568

エラシコ @erasiko ★p8ffgvbwiC_Ew9

《Mobius糾弾、その2》

Mobiusの発言は「従軍慰安婦が事実だったと仮定しての意見 >>570 」で、「内心では従軍慰安婦は事実ではないと思う >>401 」ということらしいのだが、はたして本当にそのような観点から意見を述べていたのだろうか。発言を追って検証する。

>>542 「(従軍慰安婦問題は)セクハラ問題と構図は同じ。(日本は)加害者としての自覚が無い。」

>>545 「政府の関与、軍の関与、いくら否定したところで戦時中に慰安婦のしくみを営んでいた事実は取り消せない」
>>545 「(従軍慰安婦についての)問題は「金さえ払えば済まされるという(日本の)態度です。」

>>547 「エラシコが本気で「(従軍慰安婦問題について)日本が悪い」と思っているなら、(従軍慰安婦問題に関して疑問を呈するというような)態度は取れないはずです。」

>>550   >>548 の意見にたいして「(指紋氏は)本気で「(従軍慰安婦問題について)日本が悪い」と思っているのでしょうか? (指紋氏)の発言を見ると、反省の色がケほども見られません。」

>>555 「「金は払った。あとは知らん。」というのは、加害者(である日本)の態度としては問題です。被害者(である従軍慰安婦)に取り返しの付かない害を与えたのですから、加害者(である日本)としては謝意を保持し続けるべきです。「一生十字架を背負え」ということです。」

>>560 「このスレには、従軍慰安婦を事実として認めながらもケほども悪いと感じていないと思わせるような発言をする人が居るので、疑問に思っているのです。「往生際が悪いな〜」ってw」


Mobiusが「従軍慰安婦が事実だった」との観点から発言しているのはどうやら間違いないようである。
だが「内心では従軍慰安婦は事実ではない >>401 」と思っている者が、「従軍慰安婦が事実だった」との観点から発言していることを合わせて考えてみると、従軍慰安婦という極めて繊細な問題の議論を故意に紛糾させるために虚偽の意見を述べ続ける悪質な人格破綻者ということになるだろう。

Mobiusは、議論を混乱させるのを目的に虚偽の意見を述べ続ける極めて悪質な人格破綻者である。

2018/05/27 23:55 No.571

エラシコ @erasiko ★5RMohCvwYF_Ew9

《Mobius糾弾、その3》

>>579 の見解は日本の姿勢そのものであり、日本はそのような見解のもと慰安婦問題に対応してきた。
日本の姿勢をあたかも自分の意見のように述べ、Mobiusはいったい何がしたいのだろうか。
まずはMobiusの主張を時系列で整理する。

1「(従軍慰安婦についての)問題は「金さえ払えば済まされるという(日本の)態度です。」 >>545
2「慰安婦問題における日本の基本姿勢は自分の主張と合致する。」 >>579

つまりMobiusは、日本の姿勢を批判していた自身の主張をひるがえし、日本の姿勢を肯定する主張に変化させたということになる。だがなぜMobiusは自身の主張を変化させたのか。順を追って検証する。

慰安婦問題についての日本の対応はMobiusの主張する545とはかけ離れており、545はまったくの事実誤認である。 >>545
その後545の根拠を問われたMobiusは、根拠を尋ねる姿勢そのものが問題だと訳のわからない理屈を主張。 >>568
この時点でMobiusは自身の545の主張が事実誤認であることを認識していたものと推察される。 >>568
545の主張の根拠を示せないなら、545の主張を訂正すべきであると促される。 >>559,562
545の主張を訂正せず、「内心では従軍慰安婦は事実ではないと思う。 >>401 」などと批判を避けるため自身の本音を吐露。 >>563
Mobiusの本心401と545の主張の乖離を指摘され、訂正を促される。 >>565
Mobiusとぼける。 >>566
一連のやり取りでMobiusを卑怯者と断定。エラシコがMobiusの糾弾をはじめる。 >>567,568,571

そういう流れからの >>579 の発言であるが、579は慰安婦問題にたいする日本の姿勢と合致するものであり、今までのMobiusの主張を否定するものでもある。よって579はMobiusの今までの主張の訂正であり、Mobiusは自身の意見を変化させたように見える。
間違いは誰にでも起こることであるし、それに気づいて意見を変化させるのは悪い事ではない。だが問題は、間違いがわかった際の訂正の仕方ではないだろうか。まして慰安婦問題は関係者の威信に関わる極めて繊細な問題であり、捏造によって関係者の威信を傷つけるようなことがあってはならない。であるからエラシコはMobiusに、間違いがあるなら該当箇所を真摯に訂正すべきだと何度も促してきたが、Mobiusが訂正に応じることはなかった。
ここまでかたくなに訂正を拒んでいたMobiusが、579では一転して自身の主張をひるがえし、日本の姿勢を肯定する方向に意見を変化させた。これはいったいどういうわけだろう。
昨今は自身の間違いを認めようとせず事実を湾曲するような卑怯な輩がたくさんいるが、Mobiusも例に漏れず自分の責任を回避しようと小細工を労する卑怯者なのではないだろうか。

つまりMobiusは、事実誤認である自分の発言 >>545 を訂正し謝罪するのを回避するために、自身の主張を誰にも悟られないような形で現状を追認するような方向に変化させたかったのである。
「往生際が悪いな〜。 >>560 」と他人を小バカにして非難していた人物がこの往生際の悪さである。信じがたいほどの卑怯者だと感じるのは私だけではないだろう。

さらにいうなら、Mobiusは従軍慰安婦という極めて繊細な問題の議論を故意に紛糾させるために虚偽の意見を述べ続ける悪質な人格の持ち主である。 >>571  そのような人格の持ち主が意見を変化させる目的は何かというと、自身の責任を認めたくないという卑怯な動機にくわえ、さらなる議論の紛糾を目論んでのことであるのは明らかである。
このように議論を紛糾させて楽しむような愉快犯的な姿勢を改めないかぎり、Mobiusはまともに相手するべき人物ではない。

>>579 だけを読んだ人は、Mobiusの主張がおかしなものとは感じないだろう。なぜなら579の内容は、日本がこの問題の解決に尽力してきた際の見解と合致するものであり、たいていの日本人なら579に大きな違和感をおぼえることはないからだ。
だがMobiusの過去の発言を合わせて考えると、彼の主張の変遷が、彼の卑怯な動機によってひき起こされているのが理解でき、その悪質な意図を正確に読み取ることができるだろう。

Mobiusは、卑怯な姿勢をあらため真摯な態度で間違いを訂正し謝罪せよ。

2018/06/01 21:30 No.584

エラシコ @erasiko ★mLVmtBaeu2_Ew9

《Mobius糾弾、その4》

>>589 を要約すると「本人たちの意志に反して慰安業務に従事したものがいた。」という主張になる。

589と過去の発言を踏まえて、この問題にたいするMobiusの認識を整理してみる。

本人の意思に反して慰安業務に従事したものがいたが、 >>589
セクハラ問題の構図に置き換えて考えると日本は加害者であり、 >>542
金さえ払えば済まされるという態度は問題である。 >>545
加害者の日本が悪いと思ってるのなら慰安婦問題について疑問を呈するというような態度は取れないはずで、 >>547
加害者である日本は一生謝罪をし続けなければならない。 >>555
このスレには加害者であるにも関わらず一生謝罪し続けない人が居るので疑問に思っている。 >>560

Mobiusの頭の中はこれでわかると思うので私のコメントは省きます。
引き続きMobiusを糾弾し続ける。

2018/06/02 20:48 No.591

なぜ尉安婦問題は解決しなかったのか?No.568,571,584,591 だけを表示しています。
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる