Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(339) >>

NHKの受信料

 ( 議論掲示板 )
- アクセス(2369) - いいね!(0)

ソフィア @anifa ★kDhlKZfp3Y_prP

皆さんはNHKと契約を結び、受信料をお支払いされていますか?
また、TV、ワンセグ付きスマホなどを所持している時点で契約の義務が生じるものであるとお考えでしょうか?
そもそも現行の仕組みは正しいと考えますでしょうか?
私は大して納得もしてないまま受信料を支払っていますが、共用設備としてBSアンテナ付きの集合住宅に引っ越した時点で受信料が結構大幅に上がり(2ヶ月4600円)、BSの受信機器を持っていない(事実)のにアンテナある時点で法律で払わなきゃいけない事になっているとNHKさんに言われどうも心の底から納得はできていない心境です。この度わざわざ議論掲示板にスレを立てさせていただいたのは、ネットなどで検索してみますと上記の自分の疑問を始めとして現状の様々なディテールにかなり色んな考え、意見があり、ますます真実が分かり辛くなってしまったためです。どうかご見解のご投稿宜しくお願い致します。

3年前 No.0
ページ: 1 2 3 4


 
 
↑前のページ (289件) | 最新ページ

一人暮らし ★cYrpQsbkco_iDF

数チャネルしかないNHKの受信料は、既存のネットTV(動画配信サービス)と比較しても高過ぎる。
しかも、そもそもTVを視聴する機会のほとんどない者(スマホ/カーナビのみ所有)からも有無を
言わさず受信料を徴収しようなんぞ暴挙としか言いようがない。

【NHK受信料(税込み)】
 地上契約のみ12ヵ月払:13,990円(月額 1,165.8円)
 衛星放送込み12ヵ月払:24,770円(月額 2,064.2円)

【動画配信サービス(税抜き)】
 Amazonプライム・ビデオ:月額 400円
 Hulu:月額 933円
 Netflix:月額 800円〜
 dTV:月額 500円
 TSUTAYA TV動画見放題:月額 933円


何故受信料は下がらないのか。
それは税金と同様、既存の受信料ありきでコスト削減に努めていないからではないだろうか。

> 国内放送費:3,424億円

ドラマやアニメなどは民法に任せれば良い。不要な番組に制作費をかけ過ぎ。
TBSも日テレも番組製作費は1,000億円以下。

> 契約収納費:628億円

これが一番無駄。毎年600億円も使うぐらいならさっさとスクランブル放送にすべき。
平成も終わろうとしている時代にピンポン方式の料金徴収など時代遅れも甚だしい。

> 給料:1,164億円(前年度と同額の中で効率的に実施)

何が効率的なのか全く意味が分からない。
従業員3万人以上を抱える東京電力の人件費は1,300億円に満たない。
対して職員数1万人強のNHKが1,164億円。人件費高過ぎませんか?

そもそも、本当に1万人も職員が必要なのだろうか。
日テレもTBSも従業員数1,000名強で馬車馬のように働いている。
効率的と言うのであれば職員数を減らして人件費も削減すべきだ。


※数字は「平成30年度 収支予算と事業計画」より

こうした費用を圧縮すれば、月額ワンコインに収めることも可能ではないだろうか。
郵政民営化、電力・ガス自由化と同じように、NHKにもメスを入れる必要があると思われる。

7ヶ月前 No.290

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX

NHKとは、放送法(昭和25年法律第132号)に基づいて設立された放送事業を行う特殊法人

契約とは、当事者同士で結ぶ約束のこと。

お互いの権利・義務に関して、法的拘束力を持つものです。

特にビジネスの現場では、トラブルを事前に防ぐためにも、契約は必要不可欠な制度となっています。

受信者と特殊法人NHKとの受信料契約は順守されなければトラブルの元ですネ。

自分で契約を結んでおきながら、自分で不平を言うことはトラブルの元

(特殊)法人には受信者等の契約当事者からのメスは入りません。


その様には思いませんか?

もしかしたら税金だと思っていたのですか?  (一方的に支払う法律上の義務がある)

7ヶ月前 No.291

厨二病 @kxc ★n1iSzXUWLB_Qi5

立花孝志の「NHKから国民を守る党」の撃退シールを、集金人に見せるのが有効だそうです。

彼にはがんばってほしいですね。

7ヶ月前 No.292

みたのしきま ★q3tWng5BEh_T0f

立花孝志の「NHKから国民を守る党」

2019年の統一地方選挙においては首都圏・関西のベッドタウンを中心として47人が立候補し、26人が当選[9]。

そのうち特別区議会は行われた20区議会全員に候補を出し17人を当選させている[10]Wiki


次は参議院選挙?

3ヶ月前 No.293

みたのしきま ★q3tWng5BEh_T0f

皆さんは、いつテレビ放送をご覧になりますか?

このスマホ全盛時代に、茶の間でテレビの前に座っておとなしく公共放送を視聴するのでしょうか?

世の中では、スマホ全盛時代に突入することで、出版需要が激減して、廃刊や倒産騒ぎが出る時代にまだ公共放送に依存してますか?

世の中では、パーソナルコンピュタが、インターネットに接続して公共放送を介在する必要がなく海外事情が手に入る時代にまだ公共放送に依存していますか?


最高裁判例(平成29年)では

『放送をめぐる環境の変化が生じつつあるとしても,なおその合理性が今日までに失われたとする事情も見いだせないのであるから,

これが憲法上許容される立法裁量の範囲内にあることは,明らかというべきである。』

と判示していますが、そうでしょうか?


国会議員が世事に疎いと批判され、国会議員がパソコンを触ったことないと馬鹿にされる時代なのに、

どうして立法裁量の範囲内であることが明らかなのでしょう?




以下引用

フェアネス・ドクトリンとは、放送において公平・公正な報道を行うべく、ある一方に偏った意見を放送した場合、相手側に反論権を主張されたら、両者に同じ放送時

間を与えなければいけないというものである。

 制度発祥の地であるアメリカでは、20年ほど前に既に廃止されている。

言論が多様化していく中で、この制度を厳格に維持していくことは困難で、1分1秒まで計って公

平性について争われていたのでは、そもそもメディアとしての報道機能自体が損なわれることになるからである。

引用終了

3ヶ月前 No.294

みたのしきま ★q3tWng5BEh_T0f

NHKが同じ公共放送の英BBCを手本、目標としていることは広く知られた事実です。

しかしながら、BBCの場合、5年ごとに存廃を決める国民投票が行われていることはほとんど知られていない。

国民投票においては、「BBCはイギリスでは、もはや不要」、「BBCはほとんど観てない」、「BBCの番組は詰まらなくなった」といった遠慮のない批判が噴出するそうです。

その結果、経営陣、職員が緊張感を持つに至るという。



一方、NHKはこういった「国民審査」を実施したことはない。

従って、ほとんどの日本人は生まれた時に既に自宅にテレビ受信機があり、NHKが放送されていて、両親が迷うことなく受信料を支払うのを見て育ったので、

何となくそんなもんだろうと受け入れているのであろう。国民がNHKを結果として甘やかしている訳である。



専門家はBBCをみならいNHKも存廃を決める国民投票を実施すべきと考えているのです。

国民投票を実施すれば視聴者から偏向報道や多くの無駄が指摘される。

視聴者の声や要望を無視する訳には行かないから、結果、公平公正な報道やリストラを断行することになる。



しかし、NHKがかかる抜本的な経営改革やリストラを行ったという話はほとんど聞かない。

同じ日本国内でも、テレビ受信機を製造する家電メーカーは経営不振に苦しみ、社員のリストラを懸命になってやっている。

NHKのみが、まるで特権階級の如くリストラと無縁というのもおかしな話である。やはり、これも一定の是正が必要ではないだろうか。

3ヶ月前 No.295

みたのしきま ★q3tWng5BEh_7X6



政治家 立花孝志 NHKから国民を守る党【代表】 @tachibanat




NHK受信料裁判判決速報

主文
原告(NHK)の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。

また、NHKがホテル相手の受信料裁判で敗訴しました。





1,780
13:11 - 2019年5月21日

Twitter

3ヶ月前 No.296

ゆっくり霊夢とゆっくり魔理沙 ★fofH1MgenE_keJ

俺の家はまだ白黒テレビだといえばいい

実はNHKはカラーテレビからしか料金を取れないからな

2ヶ月前 No.297

00100 @00100 ★iPhone=66OcR1tS18

>>297
今更白黒テレビをどの様な手法で入手するのでしょうか?

2ヶ月前 No.298

ゆっくり霊夢とゆっくり魔理沙 ★fofH1MgenE_keJ

>>298

あなた‥ユーモアがないね

ちびまる子ちゃんで出てきた話なんだけど

おいらは大爆笑したよ

2ヶ月前 No.299

00100 @00100 ★iPhone=66OcR1tS18

>>299
生真面目ですからね。万人がお笑い芸人みたくユーモアに溢れているわけではありません。

で、今更白黒テレビをどの様な手法で入手するのですか?

2ヶ月前 No.300

ゆっくり霊夢とゆっくり魔理沙 ★fofH1MgenE_keJ

古物商で売っていますよ

2ヶ月前 No.301

00100 @00100 ★iPhone=66OcR1tS18

>>301
なるほど。じゃあ受信料を払うのが嫌な人は、古物商に行って白黒テレビを買えば良いのですね。

2ヶ月前 No.302

ゆっくり霊夢とゆっくり魔理沙 ★fofH1MgenE_keJ

そうです。それに限ります。

2ヶ月前 No.303

みたのしきま ★q3tWng5BEh_EsX

*俺の家はまだ白黒テレビだといえばいい?

まだ白黒テレビでの受信料契約が存続しているのであるならば、NHKが一方的に白黒放送を休止することは債務不履行になりますね。

白黒放送を再開するように求めたらいかがでしょうね?

それが、受信料放送の契約の本筋でしょう。

2ヶ月前 No.304

ゆっくり霊夢とゆっくり魔理沙 ★fofH1MgenE_keJ

>>304
あなたの欠点はユーモアがないことです

2ヶ月前 No.305

みたのしきま ★q3tWng5BEh_EsX

NHKとの受信料支払い契約というのは名目上の話で、

その実態は、政府広報に付き合わされる詐欺による契約でしかないということですよ。

故に、

公共放送という中立的な内容の放送と欺罔されてその結果、意思表示をした受信料支払い契約で、

契約取り消し権が受信料支払い者にはあるということでしょう。民法第96条

2ヶ月前 No.306

みたのしきま ★q3tWng5BEh_SEk

放送法第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。
一 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
三 放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。


放送に携わる者の「職責」を明らかにする責務がありますね。

詐欺集団の忘年会に出席した、ロンドン君かブーツ君か知りませんが、金をもらったことを白状せざるを得なくなった様ですネ。

NHKとしては、単に、以後の番組出演者の交代や、番組の終了又は差し替えで済ますのではなく、

闇営業忘年会で幾らもらったのか詳細に報道すべきですネ。

健全な民主主義の発達に資するためには、民法のテレビ局とは異なり、受信料それなりの対応!!

出来ないなら、放送法違反の債務不履行に基づき解除後受信料返還ですネ。

1ヶ月前 No.307

みたのしきま ★q3tWng5BEh_SEk

受信料が公共料金や税金の一種と考えれば、放送法第1条は訓示規程にすぎないことになります。

しかし、

放送法第1条が訓示規定であるならば、不偏不党ではなく政権与党の大本営でも一向に構わないことになりますね。

で、

そうすると「公共放送」の看板は外さないといけませんネ。

更に、

公共放送でないなら、そもそも受信料契約なる詐欺行為となりますね。

取り消しの意思表示は、遡及的な無効になります。
(取消しの効果)
第121条
取り消された行為は、初めから無効であったものとみなす。
(原状回復の義務)
第121条の2
1 無効な行為に基づく債務の履行として給付を受けた者は、相手方を原状に復させる義務を負う。

1ヶ月前 No.308

ゆっくり霊夢とゆっくり魔理沙 ★fofH1MgenE_keJ

自分の家ではテレビはありません

これで実際は終わりだよ

『家に入って確かめますか?』

といっても絶対家の仲間で確かめないから

ということで俺はNHKの料金はこれまで払ったことはない

1ヶ月前 No.309

みたのしきま ★q3tWng5BEh_SEk

*『家に入って確かめますか?』

大豪邸ならば、外からはテレビの存在は確認できませんネ。

でも、チンケな分譲住宅では外から確認されたり?!?!

1ヶ月前 No.310

ゆっくり霊夢とゆっくり魔理沙 ★fofH1MgenE_keJ

いや…テレビをつけたままNHKの職員に対応したり・・・

それもちょうどNHKの番組を見ていて・・・・・

1ヶ月前 No.311

みたのしきま ★q3tWng5BEh_SEk

電気は勝手に低圧送電線に接続すると、、財物を窃取しなくても、電気窃盗なります。

しかし、

電波は管理可能性はありません。

故に、勝手に利用しても。NHKに損害を与えているわけではありません。

よって、民事刑事ともに問題はありません。

1ヶ月前 No.312

みたのしきま ★q3tWng5BEh_SEk

2019年6月27日 2時00分

世界の表現の自由の状況を監視する国連の特別報告者が、スイスで開かれている国連人権理事会で、日本のメディアの独立性に懸念を示す報告書を提出しました。

これに対して日本政府は「表現の自由は憲法で最大限に保障されている」と反論しました。

国連の特別報告者でアメリカ・カリフォルニア大学教授のデービッド・ケイ氏は26日、スイスのジュネーブで開かれている国連人権理事会に出席し、

日本のメディアの独立性に懸念を示す報告書を提出しました。

報告書の中でケイ氏は、日本では政府当局者が記者に直接・間接的な圧力をかけたという報告があったとしたうえで、

特定秘密保護法などの影響で、政府を批判する報道や調査報道が萎縮してしまっていると指摘しています。

ケイ氏は2年前にも日本政府に対し、法律を改正するなどしてメディアの独立性を強化するよう勧告する報告書を国連人権理事会に提出していますが、

「改善に向けた進展は見られない」と指摘しています。

これに対し、理事会に出席した在ジュネーブ国際機関日本政府代表部の岡庭健大使は「表現の自由は憲法で最大限に保障されている。

日本政府は民主主義や自由といった基本的価値観を守るための取り組みを進めている」と反論しました。

ケイ氏はトルコやイスラエルなどの表現の自由の現状についても報告書をまとめていて、国連人権理事会で合わせて議論されました。


歪められた報道を、無料ならまだしも、独立性に懸念が指摘されている報道に契約せよとはいやはや?

1ヶ月前 No.313

\\\\□( &☆smPEvi6zpKc ★6SuTACAwve_TnX

そもそも国営じゃないのと正式に契約してないので支払いに応じなくてよいという判決が数年前に出てるはずなんだよね

1ヶ月前 No.314

リアリスト ★rUqSxTeNKc_IJd

昨年7月の関西豪雨災害時に愛媛県の肱川では,ダムが満杯になり「非常放流(非常放水・但し書き放流とも言う)」を実行,直後に甚大な洪水被害に見回れ,8人の死者を出しました。

NHKは,異常気象・豪雨や地震・津波などの自然災害については,スペシャルやサイエンス0などで掘り下げて研究成果などを特集します。

しかし,こと「ダムの洪水調節問題」のこととなると,まったく番組を制作しようといたしません。

日本には,約3000ものダムが存在し,おそらくそのほとんどが激甚化する豪雨災害に対応できません。

なので,NHKには,受信料を支払っている約3000ものダム下流域国民のために,ダムが激甚化する豪雨災害に対応し,下流域住民を洪水から守るためには,どのようにすれば良いかのスペシャル・サイエンス0を制作して頂きたい。

1ヶ月前 No.315

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

NHKから国民を守る党が政党要件3%をクリアーして政党になり、今後、NHKで政見放送が放映される様ですネ。

放送の公共性を強調するのであるなら、正規の選挙放送ではなく特集で同等の健闘ぶりを放送すべきでしたね。

政権の犬になり下がると、内容まで安全なお墨付き政権放送だけで、本来の報道精神が鈍るものですネ。

牙のない報道機関はすべて政府の広報機関ですネ。

そこに受信料となずけられた税金を一方的にとるとは?

これでは、国民を守るための政党が出現するはずですネ。

1ヶ月前 No.316

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

2019年7月23日 19時36分


 NHKの石原進経営委員長は23日、参院選で議席を得た「NHKから国民を守る党」(N国党)が、受信料を支払った人だけがNHKを視聴できる「スクランブル化」の実現を掲げていることに対し、「一見合理的に見えるが、分け隔てなく見られるようにする公共放送の理念とは矛盾し、問題がある」と述べた。

 N国党は、選挙戦でNHKを批判し比例代表で1議席を獲得。選挙区で3%程度の得票率があり、公選法上の政党要件を満たした。石原委員長は、選挙結果への言及は避けた上で「受信料制度の意義について、視聴者、国民の皆さんに理解いただけるよう説明してまいりたい」と話した。

(共同)引用





「一見合理的に見えるが、分け隔てなく見られるようにする公共放送の理念とは矛盾し、問題がある」??

公共放送の理念ならば、3%も得票するNHKから国民を守る党について、政府の政見放送以外にきちんと放送すべきですネ。

令和新選組についても同様ですネ。

放送記者の嗅覚がなくなったのかな?

それとも忖度癖がついた結果?

1ヶ月前 No.317

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

*一見合理的に見えるが、分け隔てなく見られるようにする公共放送の理念?


突然、法律的根拠なく公共放送の理念を持ち出されても困りものですネ。

日本国憲法下では、税金は一方的に支払い義務はありますが、受信料契約はあくまで契約上の義務で公共放送の理念なるものは表には出ません。

あくまで、契約をなさった者同士の間で公共放送の理念が問題となるだけです。

放送法が義務付けている?

放送法第64条は行政規定で、民事関係には中立的で、契約を義務付けるものではありません。

故にNHK契約仲介業者が来ても丁重にお断りできます。



万一、放送法家憲法上の権利である契約自由の原則・思想良心の自由等を侵害するのでしたら、

侵害することを正当化する合理的な理由が必要です。

デジタル放送での多局化時代、それぞれの放送局が自己の責任で放送し、

それを電波受信者が選択することこそが契約の自由です。

愛宕山時代、戦前の電波国家管理時代に舞い戻るおつもりですか?

24日前 No.318

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

1977年、私がNHKに入社した時は、受信料不払いの嵐が

吹き荒れていました。世間の目は冷たくて、NHKは今にもつぶれてしまうのでは

ないか、そんな怖さを感じました。

居酒屋でNHKの職員だとわかると、罵倒され、議論をふっかけられ、冷笑され、泣きました。

悪酔いを繰り返しました。

今の職員も、そんな情けなく、悲しい経験をいっぱいしていると想像します。

なぜ、そのころ不払いが燃え盛ったのか。

私が入社する前年、1976年、ロッキード事件の刑事被告人だった田中角栄元総理の家を、NHK会長が公用車でご機嫌伺いに行き、それが世間の知るところになりました。

その時、NHKの組合は、視聴者とともに闘い、会長を辞任させ、初めての

NHK生え抜き会長を誕生させました。全国で始まった署名はわずか3日で136万人に

のぼりました。以上引用



今はやりの、反社とNHK会長の癒着ですネ。

それがいまだに、公共放送を名乗り、受信料契約締結に関する詐欺まがいの手法をとり続けているのですネ。

放送法第64条は、あくまで訓示規程で国民は契約の承諾の意思表示を法令上義務づけられてはいません。

その規定を根拠に、契約を承諾しないと、あたかも法律違反となります?なんて詐欺的手段を平気で言います。

電波を国が支配してた戦前の反省の元で、戦後放送法第64条はできたのです。

国家が受信用の支払いを義務付けてしまったら、受信料契約ではなく税金でしょう。

それも法律に基づく徴収ではなく、法送規約に基づく徴収ですネ。

N国のいうように、支払いたくなる放送をすることでのみ受信料を稼げる放送局になるべきなのですよ。

23日前 No.319

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

昔々、新聞紙条例という法令がありました。

条例ですが、地方自治体に認められる法規範ではありません。

れっきとした勅令です。(明治20年12月29日勅令第75号)

そして、議会の協賛で新聞紙法
(新聞紙法(しんぶんしほう、明治42年5月6日法律第41号)は、戦前日本で制定された、日刊新聞および定期刊行雑誌を規制する法律。
新聞紙条例を引き継ぐ形で1909年に公布・施行された。全45条と附則からなる。1949年に廃止。)

いずれも報道の自由国民の知る権利を規制する法律です。

ところで放送法は停波制度があります。

監督官庁である総務大臣がお目付け役ですネ。

その放送法が国民にNHKとの受信料契約を義務付けています。

新聞紙法がなくなるときに放送法もなくなるべきであったのですよ。

22日前 No.320

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

フランスでは公共放送を支える受信料制度の見直しについて,

政府として,放送受信機の有無にかかわらず,すべての世帯と事業所に支払い義務がある「ドイツ方式」の導入を支持する考えを表明した。

フランスでは,受信機があることを前提に税金として国税当局に徴収される「公共放送負担税」の制度がとられている。

ニセン文化相は,

「制度の公平性と効率性などについて(議会での)論議が始まることを期待したい」と述べて,早ければ2020年に改正される見通しの改正放送法に盛り込みたいとの意向も示した。



日本のNHKは公共放送と称していながら、公務員ではなく民間人が放送内容を管理しています。

これは鵺的な説明でまずいでしょう。

@公共放送ならば公務員が放送内容を検討すべきでしょう。

天気予報、選挙報道、等を恣意的にやられては公共放送の意味がありません。

そして公務員が放送するなら公務員の給料は税金でしょう。


A民間放送であるなら、スポンサー依存型、又はスクランブル化で受信料契約。

21日前 No.321

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

BBCとNHKとは受信料を視聴者が負担する点で共通です。

しかし、最大の違いは、政府との距離です。

BBCは1927年1月 - 国王ジョージ5世の特許状にもとづく公共放送「イギリス放送協会」(British Broadcasting Corporation)に組織変更。

即ち国家とは独立しています。放送も平気で政府の行動(イラク進攻)を批判します。

受信料もほとんどの人が支払います。



NHKは愛宕山の時代から、国家と二人三脚で特に政権中枢の政治家と親密すぎます。


引用

「政府が右ということを左というわけにはいかない」などと就任会見で発言し非難を浴びたNHK新会長

出典
NHK会長失言 問題は「政府が右というを左といえぬ」の見識│

NEWSポストセブン引用終了

受信料契約という名前の税金ですネ。

21日前 No.322

こきん ★Android=wckrRsYwLi

都内でNHK受信料徴収人の杉本と名乗る人物を探しています。
この男、お気をつけ下さい。
近所のお年寄り(多数)から相談受けたのですが、
勝手に1年分徴収したり、無断で衛星契約結んだりと
かなり達が悪い人物です。
その上、詐欺集団と繋がっている可能性があります。
この男が訪問後、必ず何日かして私服(ラフな)二、三人で若い男性達がNHKを名乗り訪問に来ます。
絶対に契約しないでください。
警察を呼ぶと言えば帰ります。
間違いなく違法徴収者です。
もし、杉本と名乗る(当時口ひげあり)20代後半?

17日前 No.323

みたのしきま ★q3tWng5BEh_OlE

NHK会長失言 問題は「政府が右というを左といえぬ」の見識

「報道機関の役割とは権力の監視です。

そのトップたるNHK会長が総理と同じことをいうのでは、もはや政府の広報機関でしかない。

会長だけではなく、彼を選んだ経営委員会の見識も問われる。

NHKの経営委員は国会に人事権があるため、時の政権与党に近いメンバーになりがちな傾向があるが、今回は度を越している」

 政府は「取り消したのだから問題ない」(菅義偉官房長官)と強引な火消しを図るが、籾井発言は今国会にかけられるNHK予算案の審議にも影響を与えるのは必至だ。

※週刊ポスト2014年2月14日号





なんで独裁国の放送システムを維持するのでしょうね??

それも税金でするのではなく受信料契約?という衣を羽織ってまで!

17日前 No.324

ピカチュウ ★lusDbDNX1i_Bka

「NHKから国民を守る党」というのが出てきたし、何とかしてくれるんじゃないですか?

12日前 No.325

みたのしきま ★q3tWng5BEh_NtU

立花氏の動画によりますと、

NHKは大相撲一場所に5億円の放映権料を支払っているそうです。

年6場所で、合計30億円

受信料ですから痛くもかゆくもありません。

相撲協会が反社と付き合おうが、横綱が暴行傷害でもお構いなし。

ちなみに、

NHK職員は公務員ではありませんから、芸能事務所の社長や相撲界の担当者から接待をいくら受けても犯罪ではありません。

公共放送って便利でしょう。

誰にとってかは疑問ですが。

12日前 No.326

みたのしきま ★q3tWng5BEh_NtU

NHKは30日、公式サイトに「受信料と公共放送についてご理解いただくために」と題する警告文を掲載、

受信設備があるのに受信料を支払わないのは違法だと告知した。

 文書では「このところ、『NHKを見なければ受信契約はしなくていい、受信料は支払わなくてもいい』と発言する人たちがいます」と問題視した上で、

こうした主張に対し「明らかな違法行為などについては、放置することなく、厳しく対処してまいります」と記している。

以上引用



受信設備の設置〜受信契約?〜受信料。



契約をしなくても、受信設備〜受信料?

これなら固定資産税と同じですネ。

固定資産〜税金


受信契約に拒否の自由がなく放送法第64条が法律上の義務ならば、まさしく『税金』

11日前 No.327

みたのしきま ★q3tWng5BEh_NtU

税金であるならば、租税法律主義により、詳細も含めて法律で明示しなければなりません。

NHKの受信料契約の規則では足りません。



日本国憲法第84条【課税の要件】 「あらたに租税を課し、又は現行の租税を変更するには、法律又は法律の定める条件によることを必要とする。

10日前 No.328

みたのしきま ★q3tWng5BEh_NtU

2019年8月15日 11時41分

政府は15日の閣議で、NHKの受信料をめぐる質問主意書に対し、NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。

NHKから国民を守る党の立花孝志党首が「NHKと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、

立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。

これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。

この中で、政府は

「放送法でNHKの放送を受信できる受信設備を設置した人は、NHKと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、

受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。以上引用






一つだけ、暗黙の前提が隠れていますね。

放送法第64条が憲法違反ではないことが前提ですネ。

違憲審査は具体的な争訟を前提としないと裁判上争う手段がありません。

N国党首は具体的な権利義務に関する争訟で、違憲性を主張するつもりです。

間違いない!

9日前 No.329

みたのしきま ★q3tWng5BEh_NtU

沖縄などに駐留する在日米軍が、NHKの「受信料」の支払いを拒否している。

受信料は「税金」だから日米地位協定に基づいて免除されるはずだ、というのが米軍の言い分だ。

しかし

日本政府やNHKは、受信料が租税だとは考えておらず、米軍に支払いを求めている。

沖縄選出の照屋寛徳・衆議院議員(社民党)は「米側が地位協定上、受信料は租税であるから支払い免除されてると主張し、

依然として払ってないのは本当にけしからん」と憤りを見せている。


NHKは在日米軍に対して民事訴訟でも起こす勇気があるのかしら???

放送法第64条には、NHKの放送を受信できる受信設備を設置した人は、NHKと受信契約を結ぶ義務があることを定めており

税金ではないのだから地位協定で免除はされていないはず。

8日前 No.330

みたのしきま ★q3tWng5BEh_NtU

ドイツ、フランス、イタリア、カナダ、ブラジル、インド、中国、韓国、カタールのアルジャジーラなど挙げればキリがないほどの多くの国で、

公共放送の広告収入を認めながら運営が行われている現状があります。

多くの国々が広告収入を認めながらも公共放送としての公平性・客観性を担保している現状がある中で、

日本が広告収入を認めず、総収入の約96%を受信料で国民負担に依存しているビジネスモデルが、これからの時代に即しているのか大きな疑問が残ります。

ダーウィンではありませんが、私は、時代のニーズに対応して変化をし続けるものが生き残ると考えております。

広告自体もデータビジネス化している中、新しいビジネスモデルを研究することすらせずに、

できない言い訳を探して進化の研究を放棄する社会には、残念ながらその先の維持・発展は見出せないと思います。

現状のルートをそのまま進むだけの戦略に違和感を覚えますので、政府とNHKにおきましては時代に対応した経営戦略をしっかりと描いて、ビジョンを示して頂きたいと思います。

7日前 No.331

リアリスト ★rUqSxTeNKc_IJd

>>331 みたのしきま様

はじめまして。まったく仰せのとおりだと存じます。

>日本が広告収入を認めず、総収入の約96%を受信料で国民負担に依存しているビジネスモデルが、これからの時代に即しているのか大きな疑問が残ります。

これでいくのであれば,本当に国民の方を向いて,公権力におもねることなく番組を制作すべきでしょう。

先に,昨年8人の犠牲者を出したダムの緊急放流津波・非常放流津波のを投稿させて頂いておりますが,NHKの能力なら簡単に「最適な運転方法・構造」の番組制作が可能なはずです。

しかし、豪雨・雷・地震・津波などに対しての防災や科学解説番組は制作しても,ダムに関して「最適な運転方法・構造」の研究・解説番組を制作しようと致しません。

日本には約3000のダムがあると言われ,その多くが「最適な運転方法・構造」を持たないと考えられます。

NHKには,その約3000のダム下流域に受信料を支払っている国民が大勢いることを理解して頂きたいですね。

また,NHKに「スポーツ・バラエティ・ドラマ・歌番組」は,必要ないでしょう。

報道を中心に,科学・環境・教育などの番組があれば,十分です。

7日前 No.332

みたのしきま ★q3tWng5BEh_NtU

NHKが、旧ソ連のプラウダや、中華人民共和国の新華社、北朝鮮の朝鮮中央テレビと同じならば、

税金で運営すべきです。

多くの自由主義経済の国民が本当に国営放送を聞きたいのか??疑問です。

そして

担当職員は全員公務員で,職務に関する不正の対価を受け取ると収賄罪となるはずです。

ところが聞くところによると、

紅白歌合戦は芸能事務所からの売り込みで担当者には銀座赤坂六本木とおいしいお仕事らしいですネ。

これらの番組のファンはスクランブル放送で堪能すればいいのです。

見たくない人からは金をとらない。

これが自由主義経済下の国民の意思です。

7日前 No.333

みたのしきま ★q3tWng5BEh_NtU

第一章 総則
(目的)
第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。
一 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
三 放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。




放送は、放送局が一方的な情報を電波に乗せ受信を待つ制度です。

嘗て電波は国家の独占で民間が放送に関与できるのは許可を受けた場合だけ。

従って、

どう見ても、放送は、それ自体直接に国民が自律的に国政に参加し且つ健全な民主主義に影響を与えるものではありません。

条文に健全な民主主義を挿入すればそれらしくなると偽装しているようにしか見えません。

6日前 No.334

みたのしきま ★q3tWng5BEh_NtU

8/21(水) 19:56配信朝日新聞デジタル

NHK受信契約員の労組が救済申し立て N国の影響も

不当労働行為を訴える労組の勝木吐夢(とむ)書記長=2019年8月21日、東京・霞が関の厚生労働省


NHKから受信契約の業務などを受託する地域スタッフらでつくる労働組合の一つが21日、

不当労働行為の救済を東京都労働委員会に申し立てた。NHKがスタッフの業績評価基準を変える際、団体交渉で差別を受けたなどと主張している。

 この労組は「全日本放送受信料労働組合」。約60人が所属し、うち地域スタッフは約50人という。

 同労組によると、NHKは地域スタッフに対し、受信契約の取次数などの目標を設定している。

達成率が低いと、口頭や書面での注意といった「特別指導」を受け、指導実施中も目標に届かないと、受託を打ち切られることもあるという。

 NHKは、この目標の基準を今年10月から変更する案について、組合員が多い別の労組と交渉して合意した。

しかし、全日本放送受信料労働組合に対しては、変更内容を3月に通告するだけで済ませ、その後抗議を受けても無視したという。

同労組は、NHK側の対応が不当労働行為にあたると主張している。

2日前 No.335

みたのしきま ★q3tWng5BEh_NtU

戦後のNHKは公共放送として政府から自立するために1950年、アメリカにならって、民間人で構成する独立行政委員会「電波監理委員会」を創設した。

にもかかわらず、サンフランシスコ条約が発効すると同時に郵政省に統合されてしまった。つまり再びNHKは政府の管理下に置かれることになった。

こうした制度改悪が今のNHKの姿につながっているのだ。

政府から独立した公共放送をいま一度めざすために、国家との関係をきちんと見直すべきなのにそれをせず、報道部門は安倍政権への忖度のかたまりになってしまった。

視聴料など払いたくはない。だけど他の人が支払っているのに、自分だけが拒否するのはアンフェアではないか。

だから、今のようなNHKなら要らないと思いつつも、払っているのである。

NHKのテレビ放送をスクランブル化して、契約世帯だけが視聴できるシステムには、それなりの合理性があるのだから、

立花氏にはひたすら実現に邁進してもらいたいものだが、もともと彼のNHK批判には、反韓、極右的な思想が根を張っている。

ユーチューブで、NHKが電通に乗っ取られているゆえに反日放送をしているなどと、意味不明のことを言うのだから、あきれるばかりだ。

NHKは左傾化しているという理屈で、経営委員の顔ぶれを入れ替え、籾井勝人氏のような人物を会長に据えたのが安倍政権である。

その後は、ときおり秀逸なドキュメンタリー番組が登場する以外、報道とは名ばかり、政府広報と言って差し支えない異常事態が続いている。

1日前 No.336

論者 @ronjya ★rVXtjuFeKp_Bka

んんwwwNHKの受信料契約は消費者の意図なく強引に結ばれた物なので物申せば破棄出ますぞ?www

22時間前 No.337

みたのしきま ★q3tWng5BEh_NtU

*受信料契約は消費者の意図なく強引に結ばれた

強引に結ばれた契約でも契約は順守しなければなりません。

いやならきちんと契約の申し込みに対して断りましょう。

又契約をした以上、

契約は一方的には破棄はできません。

契約解消には、解除契約又は法定解除自由が必要です。

9時間前 No.338

論者 @ronjya ★rVXtjuFeKp_Bka

>>38
いやならきちんと契約の申し込みに対して断りましょう。
んんwwwその申し込みが適切じゃなかったから裁判でNHKは敗訴してますがな?www無知は困りますなwww

8時間前 No.339
ページ: 1 2 3 4

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる