Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(1256) >>

日本は原子力発電所を廃止すべきである。是か非か 2

 ( 議論掲示板 )
- アクセス(9590) - いいね!(384)

R 因幡の白うさぎ @inausa ★kEzdUMh1JV_mgE

日本は原子力発電所を廃止すべきである。是か非か
の続篇です。

地震でいろいろと大変になってきた、福島原子力発電所。
完全復興まで、何十年単位だそうだ。
ここでは、そんな原子力発電を日本は続けるべきか否か議論してください。

※前提
・日本は、地球温暖化防止対策として原子力発電に力をいれていこうとしていた。


ただし、少し注意書き。

・>>〇
 のように引用を多用しない

・同じ内容を何度も投稿しない

できるだけでいいので。

3年前 No.0
メモ2016/04/02 17:18 : ナイアーラトテップ★iPhone-Tc08wELBZo

このスレは、 http://mb2.jp/_grn/1545.html の続スレです。

関連リンク: 唯物論 観念論 
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14


 
 
↑前のページ (1206件) | 最新ページ

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>1206
人口が少ないところに危険なものを置く事はリスク回避の手法の一つです。
で、 >>1204 については如何ですか?

2ヶ月前 No.1207

みたのしきま ★q3tWng5BEh_A7b

00100さん

*人口が少ないところに危険なものを置く事はリスク回避の手法の一つ

それはリスク回避ではありません。

少数者の犠牲を強いることを無視する、独裁者の思考方法にすぎません。

北朝鮮にも、金王朝のためなら少数者の犠牲もいとわないという独裁者と同じでしょう。

王朝のリスク回避の手法?

2ヶ月前 No.1208

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>1208
成る程。貴方は昔からの今に至るまで世界中で取られているリスク回避の手法を否定するのですね。

2ヶ月前 No.1209

みたのしきま ★q3tWng5BEh_A7b

00100さん

*リスク回避の手法を否定するのですね。

少数者の犠牲を前提とするリスク何てありません。

リスクとリターンは相関関係にあり、高いリターンをねらえばその分リスクも高くなる。

少数者に、一方的に的に犠牲を強いて、多数者がその犠牲に安住しているだけでしょう。

どこに相関関係があるのですか??

2ヶ月前 No.1210

地下水 ★lHRYPNADL9_BXv

>>1196
私も、凡人さんの御蔭で、広島原爆の千倍もの使用済み燃料棒が原発の上のプールで冷やされて、行き場を失っている事が解かりました。これだか福島の原発事故の後で、2050年頃まで除去ができずに、汚染水が出たままになっている。
とりあえず今すぐ日本中の使用済み燃料棒を、リラッキングを止めて、青森の管理場に移動しないと、福島の東半分が危険で人が避けて経済が損なわれた様に、また次の地震で事故が起きれば、日本経済への負担が大き過ぎると思います。
この間、使用年月を超えて動かした原発も、蒸気漏れで、慌てて止めて、そのままになっている様です。日本中の原発が老朽化しているので、廃炉を進めないと危険だとも思うのです。
何で、こんな大きな話を国会がそのままにして論じて実行しないのか、不思議なのです。

2ヶ月前 No.1211

みたのしきま ★q3tWng5BEh_A7b

現在、福島県で利用できる電力会社・サービス

東北電力 イーレックス・スパーク・マーケティング HTBエナジー AIでんき(パワー・オプティマイザー) auでんき(KDDI) サイサン じぶん電力(日本エコシステム) 昭和シェル石油 シン・エナジー 須賀川瓦斯 ソフトバンクでんき @niftyでんき(ニフティ) はなカメくん電気 ハルエネでんき 坊っちゃん電力 丸紅新電力 ミツウロコグリーンエネルギー ヤマダのでんき(ヤマダ電機) まちでんき(楽天) Looopでんき エネット F-Power みらい電



東京電力の原発は福島県には配電されていなかったのですよ。

2ヶ月前 No.1212

地下水 ★lHRYPNADL9_BXv

>>1212
今世界のエネルギーを見ると、石炭が4割、ガスが3割、石油が1割、原発が1割、水力が5分、バイオガスが2分、風力が2分、太陽光が1分程度なんですね。
もっと再生可能エネルギーを応援する体制を取らないと、非常に遅れている感じがします。
石炭は150年分以上あるんですけど、このまま行くと石炭社会になって、温暖化が止まらない、みたいな事態になりそうなんですね。

2ヶ月前 No.1213

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>1210
リスクとリターンが相関関係にないものは存在せず、高いリスクを甘受すればその分リターンも必ず高くなる事を証明して下さい。

2ヶ月前 No.1214

みたのしきま ★q3tWng5BEh_A7b



*このまま行くと石炭社会になって、温暖化が止まらない、

大気中に二酸化炭素が増え続けると、食物生産に激変が起こることが実験で証明されています。

温暖化により現在より 3 ℃を越える高温になった場合、わが国のコメ生産は、北
日本を除き、減収すると予測されます。
□ 適応策をとらない場合、全国的にコメ品質に対する高温リスクは増加し、九州地方
を中心に一等米の比率は低下すると予測されます。
□ これらの成果は、平成 27 年に閣議決定された「気候変動の影響への適応計画」に
おいて、水稲の将来予測される影響として明記されました。今後、全国各地で適応
計画を策定する際の重要な基礎情報となります。


まー外国からの輸入肉を食べるなら、とりあえず問題ないでしょう。

2ヶ月前 No.1215

みたのしきま ★q3tWng5BEh_A7b

00100さん

>>1214

福島県民は、リターンなしのリスクだけしかないのですよ。変動幅なし。

ちなみに、

資産運用における「リスク」とは、危険ということではなく、プラスやマイナスも含め、リターンの変動幅のことを指し

変動幅が存在することが投資の基本。公知の事実=証明不要の原理です。

2ヶ月前 No.1216

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>1216

>福島県民は、リターンなしのリスクだけしかないのですよ。変動幅なし。


成る程。つまり >>1210 は嘘だったのですね。

>資産運用における「リスク」とは


成る程。つまり関係のない話をしていたのですね。

2ヶ月前 No.1217

みたのしきま ★q3tWng5BEh_A7b

00100さん

*成る程。つまり関係のない話をしていたのですね。

そうですよ。

リスク回避の手法は、投資の世界の話です。

原発は投資とは無関係。

2ヶ月前 No.1218

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>1218

>リスク回避の手法は、投資の世界の話です。


リスク回避が投資の世界に限定されるのは何によって規定されていますか?

2ヶ月前 No.1219

みたのしきま ★q3tWng5BEh_A7b

00100さん

*世界に限定されるのは何によって規定されていますか?

話が逆ですよ。

投資の政界の、リスクとリターンは相関関係は値幅をどこに設定するかの問題の話で、

00100さんが、投資理論の無理解で、勝手に原発問題に拡大適用しただけですよ。

どこに、投資理論を原発の危険性問題に拡大適用できるかの根拠を問うべきでしょう。

2ヶ月前 No.1220


00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>1220
でしたら世界中人が投資理論の無理解で、勝手に原発問題に拡大適用しただけなのですね。

2ヶ月前 No.1222

みたのしきま ★q3tWng5BEh_A7b

00100 さん

*でしたら世界中人が投資理論の無理解

無理解なのは、00100さんぐらいでしょう。

2ヶ月前 No.1223

みたのしきま ★q3tWng5BEh_A7b

新語時事用語辞典新語時事用語辞典
リスク回避
読み方:リスクかいひ
別名:リスクヘッジ
英語:risk aversion

株式取引や外国為替証拠金取引(FX)などにおいて、投資家が資産の減少を回避するために何らかの取引きを行うこと。

「リスク回避」の要因としては、景気の先行き不透明感が強いことや経済指標の発表前など、相場の予測しづらい状況であることが多い。

「リスク回避」の手段としては、手持ちポジションの解消や手持ちポジションの分散などが挙げられる。また、手持ちポジションとは逆のポジションを持ち、リスクの拡大を抑えることも「リスク回避」の1つとされる。

なお、投資家が高いリターンを期待して何らかの取引きを行うことを「リスク選好」という。

2ヶ月前 No.1224

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>1223
タイトル:原子力事業のリスクマネジメントについて
平成25年10月7日
関西電力株式会社

タイトル:原子力発電のリスクとベネフィット - 日本原子力学会
何らかの防護措置(リスク回避の手立て)

タイトル:原発警戒、リスク回避広がる(先読み株式相場) :日本経済新聞

「原発 リスク回避」で検索しただけで他にもまだまだ出てきます。
無理解なのは世界中の人か、若しくは貴方でしょう

2ヶ月前 No.1225

みたのしきま ★q3tWng5BEh_A7b

P.F.ドラッカー(1999)「明日を支配するもの 21世紀のマネジメント革命」ダイヤモンド社

リスクマネジメントは、ほんの18年前の著書からの引用ですよ。

2ヶ月前 No.1226

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>1226
それで一体何が言いたいのでしょうか?
リスクという言葉を投資の分野以外で使うのは言葉に無理解だと言いたいのでしょうか?
何にせよ >>1225 の反論には全くなっていませんが。

2ヶ月前 No.1227

みたのしきま ★q3tWng5BEh_A7b

平成28年3月25日
分散型エネルギーシステム分科会 中間とりまとめ
自由民主党政務調査会
資源・エネルギー戦略調査会
再生可能エネルギー普及拡大委員会
分散型エネルギーシステム分科会

【総論】
平成 23 年 3 月 11 日の東日本大震災から 5 年を経過し、その教訓を踏まえ、分散型エネ
ルギーシステムの重要性は益々高まっている。
「多くの電力を巨大発電所でつくり、離れた都市や工場などに送電するという仕組みは
今世紀限りだ。」(平成 28 年 3 月 11 日付け日本経済新聞、グレゴリー・ヤツコ元アメリカ
合衆国原子力規制委員長)との指摘もある。

再生可能エネルギー等を活用した分散型エネルギーシステムの構築は、18 兆円以上に上
る電気料金を地域で循環させる取組であり、その 1/4 でも地域にまわれば、地域に新しい産
業が起こり、雇用が生まれ、地域経済の活性化に莫大な効果をもたらす。更に、非常時の
エネルギー供給にもつながり、地域のリダンダンシー(多重性)の確保による強靱化に有
効であるとともに、エネルギーの効率的利用によるエネルギーコストの削減や CO2 等の温
室効果ガスの排出削減をはじめとする環境負荷の軽減にも貢献するものである。
また、再生可能エネルギーは、国内で生産できることから、現状殆どのエネルギー源を
海外からの輸入に頼っている我が国において、エネルギー安全保障にも大きく寄与できる
重要な国産エネルギー源である。


ついに、自由民主党も脱原発ですか?

”遅きに失する”

2ヶ月前 No.1228

凡人 ★eJER71w7mO_EJR

>ついに、自由民主党も脱原発ですか?
原発を「ベース電源」にして再生エネルギーの利用や分散エネルギーシステムの構築を押し進めようとしているだけであって、実質的には、従来火力発電で発電した分を原発と再生エネルギーで賄うという計画でしょうから、寧ろ、原発の新規増設を考えてこのような政策案を打ち出していると思負いますよ。
尚、「ベース電源」については、https://www.google.co.jp/search?q=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E9%9B%BB%E6%BA%90を御覧いただきたいのですが、、 >>1161,1162,1164,1168,1169,1175,1181,1184,1185,1187,1191,1193,1195,1196,1197,1198,1199,1201,1202,1206 についてはいかがですか?

2ヶ月前 No.1229

みたのしきま ★q3tWng5BEh_A7b

凡人さん

*原発の新規増設を考えてこのような政策案を打ち出していると思負いますよ。

原発の新設増設は、コストの飛躍的な増大で経済競争力を失いつつあります。

これに対して、再生可能エネルギーは飛躍的に競争力を増大させています。

いつまでも、FITで国民負担を増大させることは現実的ではなく早晩、経済競争力の問題になります。

更に、EUではパリ協定の法律化で、石炭火力発電禁止となることで世界をリードするはずです。

2ヶ月前 No.1230

みたのしきま ★q3tWng5BEh_A7b

2018年6月1日08時54分


[PR]
 日本が国際協力を進めようとしている高速炉「アストリッド(ASTRID)」計画について、開発主体のフランス政府が建設コスト増を理由に規模縮小を検討している。日本政府がこだわる核燃料サイクルは一層見通せなくなったが、計画への巨額投資を続けようとしている。1兆円以上をつぎ込んだ高速増殖炉「もんじゅ」(福井県)がまともに動かないまま、廃炉に至った失敗を繰り返しかねない。

 アストリッドは仏国内に2023年以降に着工し、30年代の運転開始をめざす。「原型炉」のもんじゅより一つ進んだ「実証炉」で、実用化(商業炉)の一歩手前と位置づけられる。

 仏政府は当初は出力規模を60万キロワットと想定していたが、「建設コスト高のため、10万〜20万キロワットに縮小する」と日本政府に伝えた。

数千億〜1兆円規模とみられている建設費も日仏で折半するよう打診した。

日本政府は、もんじゅ(28万キロワット)の代わりにアストリッドを核燃料サイクルの当面の柱にしようと考えていたが、炉が小規模だとめざす研究成果が得られない可能性がある。

 日本は研究成果が得られない可能性にかけるの?

現実を見ようとしない安倍総理ではね?

現実を見ても理解できないのかな?

2ヶ月前 No.1231

凡人 ★eJER71w7mO_EJR

JIJI.COM(2018/06/04-18:42)によると、東京電力が早期の再稼働をもくろんでいる柏崎刈羽原発の6号機で、
>柏崎原発、海水5400リットル漏れ=6号機タービン建屋−新潟
との事ですが、これが原発稼働中だったらどういう事になったのでしょうかね・・・
また、昨年12月に原子力規制委員会の検査で「正式合格」しても、どうしてこのような事になってしまうのですかね・・・

2ヶ月前 No.1232

凡人 ★eJER71w7mO_EJR

因みに、https://www.google.com/search?q=%E9%9B%BB%E8%A7%A3%E9%89%84%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E4%BE%9B%E7%B5%A6%E8%A3%85%E7%BD%AEで調べたら、昨年の7月に7号機で水漏れの規模は小さいですが、同様の事象が起きていたようですね・・・
で、昨年よりも大規模な水漏れが起きてしまったという事は、東京電力が再発防止対策が出来ていなかったという事だと思うし、原子力規制委員会も再発防止対策を確認していなかったという事にならないのですかね・・・
でで、このような調子の東京電力と原子力規制委員会を信じて我々の命と健康を託してもいいのでしょうかね・・・

2ヶ月前 No.1233

凡人 ★eJER71w7mO_EJR

ところで、1970年前後よりも前に生まれた方は、1986年にチェルノブイリ原発で大事故が起きた時に、チェルノブイリ原発で大事故による影響が日本まで及ばないかとか、日本の原発も同様な事態にならないか心配するとともに、原発推進派の人達が、日本の原子炉はソ連の原子炉の構造が違うから、日本ではチェルノブイリの原発事故の様な事故は絶対起きないと言っていた事を記憶していうと思います。
今現在の方々は、3.11直後にF1が世紀の大事故を起こした時に、3.11の地震発生のすぐ後にメルトダウンが起きていたのに、東京電力がそれをひた隠しにしていた事はだれでも認める事実だと思います。
また、原発推進派の人達は、ありとあらゆる手段を使って、F1の世紀の大事故の影響を小さく見せる為に、自称「文化人」をも動員して日夜、虚偽の宣伝活動を繰り返していると私は思っています。
そして今現在、原発推進派の人達は、日本ではチェルノブイリの原発事故の様な事故は絶対起きないと言っていた事実に頬かむりして、川内原発や大飯原発等の原発をどしどし再稼働するとともに、東京電力はF1の事故を教訓化しているから大丈夫だというような理屈で柏崎刈羽原発を再稼働しようとしていますが、これでまたF1のような大事故が起きたら、原発推進派の人達や、原発推進派の人達から雇われているとしか思えない自称「文化人」の人達は、どの様な事をいうつもりなのでしょうかね?
尚、今となっては情報が古くなっていますが、私のF1の事故の規模の見積もりの経緯について、あまり参考にならないかもしれませんが、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-344,345,346,347,407,426,433,1251,1272,1438をごらんいただき、ペテン師にだまされないようにする為の参考にしていただけますと助かります。
尚、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-1251

>また、私の >>334,335 の計算によると、


>また、私の >>344,345 の計算によると、

に訂正させていただきますが、こちらのアンカーは、 http://mb2.jp/_grn/1545.html のものである事にご注意ください。

2ヶ月前 No.1234

みたのしきま ★q3tWng5BEh_CpC

学校基本統計における学生動向(2)
原子力工学関連の学科等における学生数は、平成6年度をピークに減少し、近年はほぼ横ばいにて推移  文部科学省引用


1984年  平成6年〜2000人超

2008年  平成20年〜500人




廃炉ビジネスの主体になるはずの 新入生の動向は?

知りたいものですね!

2ヶ月前 No.1235

凡人 ★eJER71w7mO_EJR

ネットは、https://www.google.co.jp/search?q=%E8%8A%B1%E6%B0%B4+%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E9%81%B8%E6%8C%99という話が盛り上がっているけれども、柏崎刈羽原発をもうすぐ再稼働して、東日本は終わるのでしょうかね?
尚、柏崎刈羽原発の問題性については、 >>230,536,810,811,832,873,874,884,913,935,939,945,947,951,970,990,1005,1007,1016,1018,1027,1089,1095,1146,1193,1232,1234 をご覧いただけると助かります。

2ヶ月前 No.1236

凡人 ★eJER71w7mO_EJR

本日大阪でM6クラスの直下型地震がありましたが、原発の直下や直ぐ近くでM6クラス以上の地震が起きたらどうなるのでしょうかね・・・

2ヶ月前 No.1237

凡人 ★eJER71w7mO_EJR

産経新聞 6/18(月) 13:38配信によると、

>大阪北部地震 循環器病センターで電気遮断 人工呼吸器患者ら75人

との事ですが、最近原発がどんどん再稼働されるようになってあまり聞かなくなりましたが、以前、このような人たちの為に原発の再稼働が必要だとか言っていた人達は、今回の様な事態に対してどの様にお考えなのでしょうかね?

2ヶ月前 No.1238

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>1237
そんなに原発の事故が怖いなら、原発事故の影響のない地域に引っ越したら良いと思います。誰にも居住移転の自由があるのですから。
東京とかどうですか?都会の人のために地方が犠牲になっているという貴方の主張が正しいなら日本一の大都会東京は原発事故の影響は無い、あっても最小限に抑えられている筈です。
原発事故の影響を問題視する人は原発がなくても無尽蔵に電気が使える様になるまで引っ越したら良いのです。

2ヶ月前 No.1239

みたのしきま ★q3tWng5BEh_GOx

00100さん

*東京とかどうですか?

中部電力浜岡原子量発電所が、東海トラフ地震で津波の被害を被れば、その東側にある東京は完全に廃墟ですよ。

それに、1000万人の避難経路なんてあると思いますか。

横田基地、羽田又は成田発での海外非難しかありません。

どうしますか?

2ヶ月前 No.1240

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>1420
という事であれば都会の金持ちのために地方の原発設置地域の人達が負担を強いられているという凡人さんの主張は間違っているという事になりますね。

2ヶ月前 No.1241

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>1241>>1240 宛でした。

2ヶ月前 No.1242

みたのしきま ★q3tWng5BEh_GOx

3.11後、浜岡原発では、津波で冷却電源が失われる事態を想定して非常用電源のディーゼル発電機12台を建屋屋上や高台に設置し、持ち運びのできるディーゼル式動力ポンプも12台配備した。
だから(中電によれば)津波に対する安全性は福島第一原発と違って十分に確保されている。にもかかわらず、なぜこれらの指示が実施されたのか?

 実はこれらの唐突な指示はすべて、アメリカ政府の圧力によるものだと言われている。
 その理由はいくつかあるが、たとえば浜岡原発の全炉停止は、もし浜岡原発が福島第一原発のような状態になったら、
横須賀を母港とするアメリカ海軍・第七艦隊司令部(旗艦の揚陸指揮艦「ブルー・リッジ」内にある)の機能に障害が出るからだ。

 第七艦隊は、東経160度線以西の西太平洋・インド洋(中東地域を除く)を担当海域とするアメリカ海軍最大の艦隊だ。
その司令部がある横須賀に放射能汚染の危機が迫って兵士たちが避難する事態になれば、第七艦隊は機能不全に陥ってしまう。それをアメリカ政府は恐れたのだろう。

2ヶ月前 No.1243

みたのしきま ★q3tWng5BEh_GOx

京都大学原子炉実験所の小出裕章助教の予測

「浜岡原発が津波で破局的な事故を起こした場合、御前崎市の住民はほぼ90%が死亡し、首都圏に流れ込む風向きなどで結果は異なりますが、長期にわたるがん死を含めると、最大で195万人に上る人が亡くなる可能性があります。

出典
緊急研究 東海大地震「浜岡原発に迫る危機!」  | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社]

気象条件と風速は「普通」に設定、風向きを東京方面と想定した。地震で交通網が寸断され、短期間に住民が逃げ出すのは困難という前提も付けた。すると東京を中心に東海方面から首都圏にかけ、計200万人が、がんや白血病で将来的に死亡する影響を受けるという結果が出た。「即死」は原発周辺の一部に止まる。

出典
浜岡原発事故で200万人死亡!  どこまで本当なのか : J-CASTニュース

2ヶ月前 No.1244

00100 @00100 ★iPhone=NxaBU8I489

>>1244
成る程。やはり凡人さんの指摘は杞憂なのですね。

2ヶ月前 No.1245

凡人 ★eJER71w7mO_EJR

>気象条件と風速は「普通」に設定、風向きを東京方面と想定した。地震で交通網が寸断され、短期間に住民が逃げ出すのは困難という前提も付けた。すると東京を中心に東海方面から首都圏にかけ、計200万人が、がんや白血病で将来的に死亡する影響を受けるという結果が出た。「即死」は原発周辺の一部に止まる。

情報提供ありがとうございました。

>やはり凡人さんの指摘は杞憂なのですね。

仰る意味が分かりませんが、 >>1221,1229,1232,1233,1234,1236,1237,1238 についてはいかがですか。

1ヶ月前 No.1246


凡人 ★eJER71w7mO_J0I

日本経済新聞 電子版 2018/7/2 20:00によると、

>東電、福島の石油火力2機を長期停止 再エネ増加や需要減少で

との事ですが、電気が余っているのに何で超危険な柏崎刈羽原発を再稼働させなければならないのでしょうかね・・・

1ヶ月前 No.1248

凡人 ★eJER71w7mO_J0I

ところで、放射能や電磁波の影響で男の遺伝子がダメになりやすいという話が以前からあり、特にIT職場では女の子が多いという事を感じていたのですが、近所の小学生の女の子に聞いてみたところ、たまたまかも知れませんが、クラスの2/3は女の子だそうです。
また、近所で子供が遊んでいるのを見ていると、女の子が圧倒的に多いですが、日本は、もんじゅが爆発しなくても終わってしまうような気がするのは私だけでしょうかね・・・

22日前 No.1249


空の光 ★S0vydNfrmJ_m9i

原子一粒で、汽車や自動車を幾日も走らせることができるって本当なの?
原子による体、自然への影響がない方法が見つかれば凄そうですね。

9日前 No.1251

dummy ★Android=spuVxeNzxV

>>1251
>原子一粒で、汽車や自動車を幾日も走らせることができるって本当なの?

それは無理だと思いますよ。

40Wの電球を点けるのに1兆2000億個のウラン235が必要だと聞いたことがあります。

汽車(電車?)や自動車を何日も走らせるには、それなりのエネルギーが必要ですからね。

9日前 No.1252

みたのしきま ★q3tWng5BEh_Vzx

2011年3月、東日本大震災にともなって起こった福島第一原発の事故により、多くの住民が避難することを強いられ、財産的・精神的な損害をこうむりました。

 事故が発生してすぐの避難指示対象者は約8.1万人(2017年4月現在は約2.4万人)、

損害賠償額は約6.4兆円(約260万件)となっています。

しかし、原子力災害賠償法による賠償措置額1200億円(以内で政令で定める額)、あとは無限責任。

問題は、無限責任の内容で、電気料金に薄く長期に上乗せして各家庭が責任を負う制度。

東京電力利用者の電気料金は賠償金を含んでいますね。

7日前 No.1253

空の光 ★21PEp0dAYV_m9i

>>1252

dummyさん。そんなに原子が必要ですか。
もっと効率のいい使い方ができればいいな。

効率が良くて、特別な処分の仕方に頼らない使用法があれば・・・

4日前 No.1254

凡人 ★eJER71w7mO_J0I

東京新聞 2018年8月19日 17時33分によると、

>基準値超の放射性物質検出、福島 トリチウム以外、長寿命も

との事ですが、トリチウムの問題性は、 http://mb2.jp/_grn/1545.html-575,598,599,713をご確認いただけると助かります。

2日前 No.1255

凡人 ★eJER71w7mO_J0I

東京新聞 2018年8月19日 21時23分によると

>もんじゅ燃料取り出し訓練で警報 作業中断、再開のめど立たず

との事ですが、この調子ではもんじゅの核燃料が抜き取られる前に地震や配管の劣化等によって大事故が起きて日本が終了するのではないかと思うのは私だけでしょうか?
尚、現在もんじゅの中で循環している液体ナトリウムも放射化している為、少なくとも液体ナトリウムが抜き去られるまでは安心できない事にご注意ください。
それと、もんじゅの問題性については、 >>168,277,333,347,465,495,635,690,713,715,721,745,780,781,884,896,1016,1018,1027,1162,1249 をご覧ください。

1日前 No.1256
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる