Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(1849) >>

何故議論掲示板はこうなのか 2

 ( 議論掲示板 )
- アクセス(7805) - いいね!(0)

天之御中主神 @keruto69 ★zI5O7pS6gz_BSP

前の記事に書いている文章をそのまま貼付けています。

皆さん、議論掲示板を利用してこのような事を見たことはありませんか?
『揚げ足の取り合い』
『削除を怖れた回りくどい非難』
『相手を見下している』
『論破されているであろうに納得しない』
『ろくに相手の意見を聞かない』
等です。
どうしてこう異様なまでに殺伐としているのです?
何といいましょうか、もっと人間らしく議論は出来ないのですか?

前スレ主の「人間らしい」と言う言葉は、こう言う意味で使われています。
「ここで言う「人間らしく」と言うのは人が目指すべき、目標とすべき議論のことです。」

最後にメビウスリング禁則と議論掲示板のローカルルールはお守り下さい。
ご理解とご協力をよろしくお願い致します。

4年前 No.0
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19


 
 
↑前のページ (1799件) | 最新ページ

工卜 ★Tablet=v5ZhW4ElhE

>00100さん

>>1799

>>1786

>権力の主体がその考え方を変えたのではなく、革命やクーデターの様な、既存の権力の主体からその権力を奪うケースの方が圧倒的に多いと思いますよ。


言っていますよ。

1ヶ月前 No.1800

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

エトさん

抜粋ありがとうございます。

あの方は自身の脳内でどう考えているかで、活字にした時の表現など記憶にないのです。

これが初めてではありません。

いつもと言っていいぐらい、毎回、ご自身の発言を忘れるのです。

まぁ、所詮はネットの掲示板ですから、発言したことに対して責任など取りようもないですから、適当なのでしょうが、この方から議論中に横槍が入ると面倒なだけなんですよね。。。。。。。

という訳で、00100さん、他の方も認識していますが、それでも言ってないと言うのであれば、この話を進めるのは無理ではないでしょうか?

1ヶ月前 No.1801

00100 @00100 ★Android=3emTtIWqcU

>>1800
>>1774

>世の中の転換期って、権力や権限を持つ者がその主義主張を変えたから変わったとは限りません。

>>1786
>何れにしても貴方へのレスは大きくは変わりません


主題はこちらです。思うのは革命やクーデターの様な、既存の権力の主体からその権力を奪うケースの方が圧倒的に多い事であり、世の中の転換期には権力や権限を持つ者がその主義主張を変えたから変わったとは限らない事ではありません。
そしてminaさんが求められているのは革命やクーデターの様な既存の権力の主体からその権力を奪うケースの方が圧倒的に多かったのか権力の主体がその考え方を変えた場合が多かったのかではなく、
世の中の転換期には必ず権力や権限を持つ者がその主義主張を変えたからである事の証明またはその証拠の提示です。
何が主題で貴方が求められているものは何なのか、貴方自身の主張は何なのか、その証拠は何なのかを先ずは理解して下さい。貴方の主張なのですから。

1ヶ月前 No.1802

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

00100さん

証拠を出すのが先なのではないのですか?

だから、出せないと返事をしたのですが。。。。。

方針を変えたのでしょうか?

自分で話の流れを作っておいて、いまさら感が満載ですね。

では、あなたの「思う」発言は、その通りということでしょうか?

私はあなたに証拠など出せなくて当然と言う事で、決着したということでよろしいですね。

1ヶ月前 No.1803

00100 @00100 ★Android=wJGDH1oSSw

>>1803

>証拠を出すのが先なのではないのですか?


そうですよ。

>だから、出せないと返事をしたのですが。。。


でしたら世の中の転換期には権力や権限を持つ者がその主義主張を変えたからであるという事は撤回するのですね。

1ヶ月前 No.1804

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

00100さん

>でしたら世の中の転換期には権力や権限を持つ者がその主義主張を変えたからであるという事は撤回するのですね。


撤回しようがありませんね。

私はそんな事言ってませんので。
あなたの妄想でしょう。

妄想で横槍入れられても返事のしようがありませんね。

1ヶ月前 No.1805

削除済み @00100 ★Android=wJGDH1oSSw

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/01/25 21:28 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

1ヶ月前 No.1806

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

>>1771
権力、権限を持つ者が変わらなければ変わりませんよ。

その通りですね。

>>1775
権力がそのままで結果、変化だけしたことなどあるのですか?

質問ですね、別に問題ありません。

>>1780
私は「権力や権限を持つものが先に変わらなければならないとは言っていませんからね」
結果、権力や権限を持つものが変わらなければ、変わらないと言っただけですよ。

別に撤回するような間違った発言はしていませんね。

これらをなかった事にする必要は感じませんが。。。。。

やはり、あなたの妄想ですね。

相手の意図を理解もせずに反論すると訳がわからなくなるので傍観するのを奨めたのですがね。。。。。

まずは、あなたの思い込み、曲解、荒らし行為を止めなければまともな議論は無理ですよ。

1ヶ月前 No.1807

00100 @00100 ★Android=wJGDH1oSSw

>>1807

>私は「権力や権限を持つものが先に変わらなければならないとは言っていませんからね」

>結果、権力や権限を持つものが変わらなければ、変わらないと言っただけですよ。


後者は権力や権限を持つものが変わったから結果が変わった(権力や権限を持つものが変わらなければ結果は変わらない)という事で、つまり物事の順番は権力や権限を持つものが変わる事が先で、結果が変わるのは後です。
そしてその結果が変わるとはその前後の文意から世の中に転換期の事を指しているわけですから、
即ち貴方は、世の中の転換期には権力や権限を持つ者がその主義主張を変えたからであるという事を言っているわけです。

1ヶ月前 No.1808

00100 @00100 ★Android=wJGDH1oSSw

>>1807
もし >>1808 が違うというのなら、貴方は日本語が正しく使えるようになるまでここへの参加は控えるべきだと思います。
まあ、再度文章を書き換えても構いませんから、貴方が言いたかったことを正しい日本語で表現してください。

1ヶ月前 No.1809

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

私の言いたいことは変わりません。

権力や権限を持つものが変わらなければ、変わらない。

これだけです。

これをあなたは、権力者が変わる前に何かが変わり、その力で権力者を変えるものだってあるとし、反論しました。

別にそれは否定しません。

ただ、私の主張を変える必要はないです。結果、権力や権限を持つものが変わらなければ、変わらないという事に
変わりはありませんから。

日本語としても別におかしいところはありませんよ。

ただ、詳しく説明してはいませんが、色々な意味合いを含んで発言した言葉ですからね。

あなたはこの発言を勝手に、権力者が先に変わらなければ変わらないと一択の意味しか理解しなかっただけですよ。

その勝手な解釈のみで私の主張を否定しようとしているだけです。

思い込み、妄想、普段からしている曲解があなたの思考を不自由にしているのでしょう。

この様にあなたは他人の意図を察することができないのです。

意図が察せない、理解できないのですから、しばらく傍観したほうが良いですよとアドバイスしているのですがね。。。。。

無駄な時間が流れますね。

1ヶ月前 No.1810

削除済み @00100 ★Android=wJGDH1oSSw

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/01/25 21:28 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

1ヶ月前 No.1811

00100 @00100 ★Android=wJGDH1oSSw

>権力、権限を持つ者が変わらなければ変わりませんよ。


この言葉に、権力者が先に変わらなければ変わらないという一択の意味以外には存在し得ません。何せ権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらないのですから、状況が先に変わって、後から権力や権限を持つものが変わる場合をこの言葉に含ませる事は不可能です。

1ヶ月前 No.1812

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

00100さん

具体的に何が矛盾するのでしょうか?

私の発言を証明するものとは何ですか?

あなたはいつもそんな事を言い出しますが、あなたにとっての証拠が必要という事はあなたの経験では、私の発言した事実を体験したことがないという事でしょうか?

私の発言の殆どは、人間は息をするというぐらいの極当たり前な事ばかりかと思うのですが。

あなたの例えの様に非日常な事を主張するならその根拠が必要でしょうが、いったい何が証拠になるのでしょうね?

世の中が変わるとき、結果的に権力者、支配構造が変わっているという事実以外の事実があるなら、あなたから否定の根拠として提示してください。

常識的な事実の根拠を出せという無駄な時間は使いたくないのですが。。。。。

混雑率のとき同様、根拠を出したところで、あなたの根拠なき、否定で終わるだけなら、意味がありません。

1ヶ月前 No.1813

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

>この言葉に、権力者が先に変わらなければ変わらないという一択の意味以外には存在し得ません。何せ権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらないのですから、状況が先に変わって、後から権力や権限を持つものが変わる場合をこの言葉に含ませる事は不可能です。


では変わる前に権力が変わった例をお願いします。

クーデターや国民の意識が先に変わった、革命など色々とあるでしょうが、結果的に権力構造が変わった後に世の中の仕組が変わっているのです。

>この言葉に、権力者が先に変わらなければ変わらないという一択の意味以外には存在し得ません。


もうこの認識で構いませんので、そうならない具体例を出して否定してください。

1ヶ月前 No.1814

00100 @00100 ★Android=3emTtIWqcU

>>1813

>具体的に何が矛盾するのでしょうか?


日本語が理解できる人が今までの話の流れを読めば分かると思いますよ。
権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらないと主張する人が、権力者が変わる前に何かが変わり、その力で権力者を変えるものだってあるという事を否定しない事です。

>私の発言を証明するものとは何ですか?


これも日本語が理解でき、ある程度の知性と理性を持ち合わせる人が今までの話の流れを読めば分かると思いますよ。
権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらない事です。

>あなたはいつもそんな事を言い出しますが、あなたにとっての証拠が必要という事はあなたの経験では、私の発言した事実を体験したことがないという事でしょうか?


私は各個人の体験談は多くの場合証拠にならないと考えており、またその事は世の中の一般常識でもあります。

>私の発言の殆どは、人間は息をするというぐらいの極当たり前な事ばかりかと思うのですが。


先述の通りそうではない事例は存在します。よって「権力、権限を持つ者が変わらなければ変わりませんよ。」という貴方の主張は否定されます。

>あなたの例えの様に非日常な事を主張するならその根拠が必要でしょうが、いったい何が証拠になるのでしょうね?


決して非日常的とは私は思いませんが、貴方がそう思うなら貴方の特殊な感覚の中ではそうなのでしょうね。
さて、何が証拠になるのかなんて一々説明されないと分からない程貴方の知識は乏しいのですね。
事例を挙げれば良いのですよ。今回の話で言えば、権力や権限を持つ者が変わらなければ変わらない事例を複数提示する事、そして私からの反論、即ち権力や権限を持つ者が変わらなくても、クーデター等で権力や権限を持つ者をその職から引き摺り下ろす事で変わった場合や、権力や権限を持つ者が変わっても変わらなかった場合は存在しない事を証明する、つまり歴史書や報道に書いてあることが嘘である事を証明したら良いのですよ。

>>1814
>では変わる前に権力が変わった例をお願いします。


何故それを私が提示しなければならないのですか?貴方はそれを否定しないと明言したのですから、その様な主張をしていない私ではなくその様な主張を否定しない貴方がすべきです。

>クーデターや国民の意識が先に変わった、革命など色々とあるでしょうが、結果的に権力構造が変わった後に世の中の仕組が変わっているのです。


はい。そうだと思いますよ。
権力や権限を持つ者が変わるという表現の意味を貴方は今になって誤魔化していますが、そもそもの話で貴方の言う「変わる」はそういう様なすげ変わる場合の話ではありませんでしたね。

>もうこの認識で構いませんので、そうならない具体例を出して否定してください。


先述の通り、貴方から変わる前に権力が変わった例が提示されるのが待たれるところです。

1ヶ月前 No.1815

00100 @00100 ★Android=wJGDH1oSSw

>>1814
法律は時代と共に変わるものより
以下引用
裁判でも一審と二審では判決が変わることは往々にある。
最近も、2ちゃんねるに週刊誌の記事をコピペされて、名誉を著しく毀損されたとしてされたとして、2ちゃんねるに記事を投稿した人の情報をプロバイダーに求める裁判で、東京地裁は「公開されている内容を転載したものに過ぎず、それ以上に社会的評価を低下させるものとは言えない」として請求を棄却した。
ところが、東京高裁は「2ちゃんねるを見た多くの人が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。匿名で具体的根拠も示さない一方的な転載は公益性もないとして、逆転勝訴を言い渡した。
プロバイダーは上告せず、投稿者の住所や氏名を開示。男性は投稿者を名誉既存容疑で告訴した。 転載して拡散させると名誉毀損となる画期的な判例となった。
引用終わり

これなんかは正に権力や権限を持つものが変わる前に世論が変わり、それに法律が追従した例ですね。

1ヶ月前 No.1816

みたのしきま ★q3tWng5BEh_uLX

00100さん

*世論が変わり

世論は何も変わりませんよ。

一方的な転載(コピペ)も十分に名誉を棄損させる危険性があると高裁の裁判官が判断しただけ。

地裁は転載(コピペ)自体は違法性なし、元の原典が名誉棄損しただけと判断。

1ヶ月前 No.1817

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

00100さん

>>具体的に何が矛盾するのでしょうか?


>日本語が理解できる人が今までの話の流れを読めば分かると思いますよ。

>権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらないと主張する人が、権力者が変わる前に何かが変わり、その力で権力者を変えるものだってあるという事を否定しない事です。


結果変わっているので、私の主張を否定するものではありません。

>>私の発言を証明するものとは何ですか?


>これも日本語が理解でき、ある程度の知性と理性を持ち合わせる人が今までの話の流れを読めば分かると思いますよ。

>権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらない事です。


具体的には?

>>あなたはいつもそんな事を言い出しますが、あなたにとっての証拠が必要という事はあなたの経験では、私の発言した事実を体験したことがないという事でしょうか?


>私は各個人の体験談は多くの場合証拠にならないと考えており、またその事は世の中の一般常識でもあります。


いいえ

>>私の発言の殆どは、人間は息をするというぐらいの極当たり前な事ばかりかと思うのですが。


>先述の通りそうではない事例は存在します。よって「権力、権限を持つ者が変わらなければ変わりませんよ。」という貴方の主張は否定されます。


具体的には?

>>あなたの例えの様に非日常な事を主張するならその根拠が必要でしょうが、いったい何が証拠になるのでしょうね?


>決して非日常的とは私は思いませんが、貴方がそう思うなら貴方の特殊な感覚の中ではそうなのでしょうね。

男性も妊娠するという主張が日常だとは私は思えませんが。。。。。

>さて、何が証拠になるのかなんて一々説明されないと分からない程貴方の知識は乏しいのですね。

>事例を挙げれば良いのですよ。今回の話で言えば、権力や権限を持つ者が変わらなければ変わらない事例を複数提示する事、そして私からの反論、即ち権力や権限を持つ者が変わらなくても、クーデター等で権力や権限を持つ者をその職から引き摺り下ろす事で変わった場合や、権力や権限を持つ者が変わっても変わらなかった場合は存在しない事を証明する、つまり歴史書や報道に書いてあることが嘘である事を証明したら良いのですよ。


あなたにとってそれは具体的になんですか?
私にとって当たり前な事に証拠を出すことが困難だと説明していますが。。。。

あなたの解釈が違うので指摘がずれていて理解できませんが。。。。


>>1814
>>では変わる前に権力が変わった例をお願いします。


>何故それを私が提示しなければならないのですか?貴方はそれを否定しないと明言したのですから、その様な主張をしていない私ではなくその様な主張を否定しない貴方がすべきです。


できないということですね。

>>クーデターや国民の意識が先に変わった、革命など色々とあるでしょうが、結果的に権力構造が変わった後に世の中の仕組が変わっているのです。


>はい。そうだと思いますよ。

>権力や権限を持つ者が変わるという表現の意味を貴方は今になって誤魔化していますが、そもそもの話で貴方の言う「変わる」はそういう様なすげ変わる場合の話ではありませんでしたね。


私ははじめからそう言っていますよ。だからあえて「先に」という表現をさせたのです。
理解できないなら反論しないで欲しいですね。

>>もうこの認識で構いませんので、そうならない具体例を出して否定してください。


>先述の通り、貴方から変わる前に権力が変わった例が提示されるのが待たれるところです。


できないということで決着ですね。
粘着な押し付けは終わりにして頂きたいのですが。。。。。

1ヶ月前 No.1818

00100 @00100 ★Android=wJGDH1oSSw

>>1818

>結果変わっているので、私の主張を否定するものではありません。


貴方の主張は「権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらない」です。結果が変われば権力や権限を持つ者が変わらなくても、後から変わっても貴方の主張とは合致しません。

>具体的には?


権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらない事です。

>いいえ


残念ながら世の中の常識と貴方の常識が解離しているとしか言いようがありません。

>具体的には?


過去レスをご参照ください。

>男性も妊娠するという主張が日常だとは私は思えませんが。。。。。


それを日常としての主張だと考えるとことが、貴方の感覚が特殊であるといわれる所以でしょうね。

>あなたにとってそれは具体的になんですか?


それは発言者である貴方が考えて、他の人に理解を求めるべきものです。私が貴方の主張の証拠を提示する謂れはありません。

>私にとって当たり前な事に証拠を出すことが困難だと説明していますが。。。。

>あなたの解釈が違うので指摘がずれていて理解できませんが。。。。


再三言っているとおり、貴方の常識や感覚を世間と擦り合わせる事が先決ですね。

>できないということですね。


いや、する立場にないという事です。

>私ははじめからそう言っていますよ


でしたらその事が分かるレス番とそのセンテンスの引用をお願いします。

>粘着な押し付けは終わりにして頂きたいのでが。。。。


でしたら貴方が証拠を求められて困る事を断定的に言わない事ですね。

1ヶ月前 No.1819

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

00100さん

>貴方の主張は「権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらない」です。結果が変われば権力や権限を持つ者が変わらなくても、後から変わっても貴方の主張とは合致しません。


私の意図をあなたが決めないでください。
所詮はその程度の解釈止まりで全部を理解したかのように書かれても迷惑ですよ。
私の日本語は変なのでしょ?
あなたがそういうなら、そう思って読めばいいだけです。
あなたが私の発言に求めているものは「権力、権限を持つ者が先に変わらなければ変わらない」であってわたしの発言とは完全一致はしませんよ。

揚げ足取りに必死にならなければ、私の発言にけちをつけられないのはわかりますが、私の発言と意図ははじめから変わっていませんので。あしからず。

1ヶ月前 No.1820

00100 @00100 ★Android=wJGDH1oSSw

>>1820

>私の意図をあなたが決めないでください。


私が決めたのではなく貴方がそういう文章を書いたのですが。

1ヶ月前 No.1821

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

>私が決めたのではなく貴方がそういう文章を書いたのですが。


書いていませんよ。
あなたの解釈の結果が書かれているだけです。

1ヶ月前 No.1822

00100 @00100 ★Android=3emTtIWqcU

>>1822
書いていますよ。

1ヶ月前 No.1823

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

おかしいですね。

そんな解釈をしてくださいなんて書いた覚えはないのですが。。。。。

妄想ですか?

1ヶ月前 No.1824

00100 @00100 ★Android=3emTtIWqcU

>>1824
「権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらない」と書いてあったので、てっきり貴方の主張は「権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらない」なのだと思っていたのですが、違うのですね。
では貴方の主張を一般的な日本語に翻訳するとどういう文章になりますか?

1ヶ月前 No.1825

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

>「権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらない」


この文章自体は訂正しません。

その通りです。

1ヶ月前 No.1826

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

私は生きています。

私は息を吸っています。

私は毎年、歳をとります。

私は痴漢を捕まえたことがあります。

私は男性です。

1ヶ月前 No.1827

おずんずん ★1spUrqdq2m_Tbw

>>1827

>>「権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらない」

クーデターでも起こす気か?

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%BF%E3%83%BC

1ヶ月前 No.1828

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

何に?
どこで?

1ヶ月前 No.1829

おずんずん ★1spUrqdq2m_Tbw

>>1929

>「権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらない」

君はこういったが何のための選挙だ?
選挙権が行使できないなら力ずくで引きずり降ろすほかない(日本の場合国王を殺害する方法がある)


それをクーデターと言うんだよ
お分かりか?

1ヶ月前 No.1830

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

>>1830

お分かりって?
何を分かればいいのかね?

話がつながらないのだけど。。。。

1ヶ月前 No.1831

おずんずん ★1spUrqdq2m_Tbw

話が分からんなら不参加とみなすしかあるまい
勉強して同じ立場になってからだな

1ヶ月前 No.1832

おずんずん ★1spUrqdq2m_Tbw

そもそもこの掲示板管理者が不在気味なんだよね(´・ω・`)
もう半ばあきらめてるし閉鎖もしたいが閉鎖するには惜しいというとこまで気とるんだろ。

議論掲示板見ても4〜5人しか見てないし(ほぼ廃人バッカ)

もうネタにもならんからガキが混ざって5チャン化しとる。


もうどんなスレッド建てても便所の落書きにしかならんだろ

1ヶ月前 No.1833

削除済み @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/01/20 11:03 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

1ヶ月前 No.1834

00100 @00100 ★Android=Asyqp0jPyY

>>1832
「権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらない」という文章はあっているけれども、「権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらない」を「権力、権限を持つ者が変わらなければ変わらない」と解釈するのは間違いみたいですよ。
私にはこんなトンチみたいな話は全く理解がでないのですが、意味が分からない人はレスをしてはならないそうなので、意味を問い質すこともできません。
きっとこのまま誰もレスができないまま放置されるのでしょうね。相変わらずですね。

1ヶ月前 No.1835

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

間違いなどとは言いませんよ。

その解釈もあるけど、私の意図とは違いますと言っているだけです。

他人の意図を無視し、自分の解釈のみで曲解するのは迷惑だとも言っているのです。

1ヶ月前 No.1836

00100 @00100 ★Android=Asyqp0jPyY

>>1836
>>1835 宛でしたら、理解してからレスをしてください。理解ができないなら理解できるまでレスを控えてください。

1ヶ月前 No.1837

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

主張しないで他者の主張を曲解し、理解できていない人の何を理解する必要があるのでしょうね?

理解するものがないのにどうやって理解するのでしょうね?

あなたの場合は私の使用している日本語という言語から理解することが必要なのは理解できるのですが。。。。。

まぁ、しばらくは変な曲解する方が居なくなりそうなので有意義な議論ができそうですが。。。。

それもこの掲示板ですは難しいかもしれませんね。

30日前 No.1838

削除済み @00100 ★Android=Asyqp0jPyY

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/01/25 21:28 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

29日前 No.1839

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

新手の荒らし行為ですね。

よほど悔しいのかな?

まぁ曲解がなくなっただけでも、私にとってはプラスかな?

29日前 No.1840

削除済み @00100 ★Android=16npHmHtuu

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/01/25 21:28 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

29日前 No.1841

削除済み @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/01/25 21:28 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

28日前 No.1842

削除済み @00100 ★Android=syVBtJs1Ic

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/01/25 21:28 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

27日前 No.1843

削除済み @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/01/26 15:57 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

27日前 No.1844

削除済み @00100 ★Android=syVBtJs1Ic

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/01/25 21:28 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

26日前 No.1845

削除済み @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/01/25 21:34 )  削除理由: その他の違反

26日前 No.1846

mina-asobo @mina21 ★dWIa1WvV0K_M0e

誤:好意

正:行為

26日前 No.1847

削除済み @00100 ★Android=syVBtJs1Ic

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/01/25 21:28 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

26日前 No.1848

削除済み ★y3elzBo6aj_yoD

【この投稿は”管理者-kotori-”により削除されました】 削除者: ことり☆リーダー ( 2019/02/18 19:51 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

3日前 No.1849
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

 
 
レスが1849件あります。2000件を越えると記事が終了します。
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。

管理者からのメッセージ(重要)  - マナー違反 -
マナー、言葉遣いなどには充分ご注意ください。
不適切な状態が続く場合、記事をロック/削除させていただく場合があります。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる