Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(99) >>

ペットショップを廃止すべきか否か

 ( 議論掲示板 )
- アクセス(1078) - いいね!(0)

tokitoku @akapera ★URCnkUK00w_Xty

はじめまして
tokitokuです

まだまだ中学二年生ですが
ちょっといいたいことがありましてスレを立てました

ペットショップは必要でしょうか?

ふと思いました

人がお金を支払って動物を飼うのですよ

なんかよく考えてみるとバカらしくなってきました

それは命をお金で買うのと一緒だと思うからです

そうではありませんか?

しかも

飼った動物を
「あきたから」とか「もういらないから」といった理由で
捨てるというのはどうでしょうか?

ペットショップは動物たちにもストレスをかけていると思います
その代表的なのが犬や猫の「抱っこ体験」です
犬や猫は抱かれるとストレスが溜まると聞いたことがあります
しかも、檻の中に入れられているというのもストレスが溜まると思います

皆さんの意見はどうですか?

この意見に賛成派の人はこれから動物たちをどう保護していくか考えましょう

反対派の人はペットショップのどこがいいのかを説明してくださると嬉しいです

よろしくお願いします

3年前 No.0
ページ: 1 2


 
 
↑前のページ (49件) | 最新ページ

????? ★jSDvJcWaXa_mgE

既に述べられているけれど「捨てた人」の尻を何故捨てていない人が拭う必要があるのかな?
ペットを飼っている人間に特別税を課すことで何かしらの行政サービスを付与するなら話は別だよ?
でも君が述べているのは「ペットを捨てた人間に尻を拭かせる」ことでしかない訳じゃない。
なんでペットを捨てていない人を巻き込んでるの?

3年前 No.50

だる ★Android=xQkMwTrXkh

所詮、愛玩、嗜好品にすぎない。
煙草とおんなじだよ。

3年前 No.51

????? ★pZ4dT3ZzM3_mgE

タバコは戦費を得る目的で税が設けられたって知ってる?
その後健康目的の懲罰的な意味合いを帯びるようになってるんだけどそれとペットの件にどんな類似性があるのかな?
説明してくれない?

3年前 No.52

だる ★Android=xQkMwTrXkh

酒にだって税金かかってるぜ。
車でもいいや。
特別税金かけられてる嗜好品なんて他にもあるだろ。
その一つになるだけやん。


まぁ、ペットはうるさい汚い危ないで、煙草より迷惑かもしれないから重く税金かけてもいいんじゃね。

3年前 No.53

ねこにバス @nekoneko10 ★Android=bTRFkWhWb4

単なる動物嫌いなだけじゃん。

3年前 No.54

だる ★Android=xQkMwTrXkh

実際、騒音問題や病原菌のキャリア、大型種からの危害など、いくらでも問題あるから。

飼ってない人間からすればまったく関係ないはずの危険性なんだから、嗜好品で喜んでるやつらが負担しろよ。

3年前 No.55

ねこにバス @nekoneko10 ★Android=bTRFkWhWb4

それは捨てる人間に言ってくれ。
動物達がいなければ、今の君が豊かに暮らせてる生活すら怪しいのだが?

3年前 No.56

だる ★Android=xQkMwTrXkh

捨てなくても問題は発生するだろ。


家畜はな。
ペットはただのオモチャだから。

3年前 No.57

????? ★XjM7Ru6zbC_mgE

>その一つになるだけやん。

酒税は健康を害する可能性を理由に税を設けているものだね
自動車税は普通税だけど業務用車両にも一般車両にも課せられるものでこれは嗜好品だから税を課しているのかな?
税ってのは目的があっても受けられるものだよ
キミの好き嫌いで好き勝手出来るものではないんだ。
わかるかい?
わかったら何故税が必要であるかその合理性を述べて貰えないかな?

3年前 No.58

ねこにバス @nekoneko10 ★Android=bTRFkWhWb4

誰にとっての問題なんだか。
単に自分が動物嫌いだからといって、それが通用するかいな。
不満があるなら法を変えてから言えば?
そう言えば、道徳教育では「生き物を大切にしましょう」ってのもあるけどね。

3年前 No.59

だる ★Android=xQkMwTrXkh

>>58
酒税を健康云々とかいってるやつと語り合いたくないわ。
他当たって。

3年前 No.60

だる ★Android=xQkMwTrXkh

>>59
大切にしなかった結果がペットだろ。
命をオモチャにしてるんだから。

3年前 No.61

????? ★3XrSnSxp3l_mgE

>酒税を健康云々とかいってるやつと語り合いたくないわ。

税の設置目的を語ると君は不満を覚えるのかい?
なら君は税について語れるはずがないよ。
だって税について何も考えていないのだから!
税の設置目的が説明できないのにどうやって新たな税を設けるつもりなんだい?
可笑しな話じゃないか。
税の目的も説明せずに納税者は納得するのかい?
君は好き勝手述べて我儘を述べているだけだよ

3年前 No.62

ねこにバス @nekoneko10 ★Android=bTRFkWhWb4

オモチャだと思ってる人には飼う資格すらないよ。
ペットショップは嫌いだが、動物と触れあうのは良い経験だろう。

3年前 No.63

ぐっちい @gecogeco☆CbO7L0K.rMzj ★lkA3b4v0PW_T6E

>>61

しっつもーん。

ペット=ペットショップで買って来る的なイメージしかないの?

迷いねこ(子猫)拾って飼っても一緒なの?
そのままほっとけば間違いなく死んでしまうって状況だったら?
結局野生に還せないから最後まで飼うって言うのもダメなの?

個人的興味から質問(笑)

3年前 No.64

零愛 ★3DS=lBQoOn9zVa

通りすがりの人ですけどペットショップの話じゃなくて税金の話ありきでのペットショップの話になってるような気がします。

3年前 No.65

だる ★Android=xQkMwTrXkh

思わなくても、
実際オモチャとして扱ってるから。
無自覚のほうがよっぽどたちが悪いよ。

動物とふれあうってのも、
一方的に人間の都合で、だろ。

そういうのを、命をものとして扱ってるっていうんだぜ。

3年前 No.66

????? ★u2gg0uKcCB_mgE

フーン、「おもちゃと扱っている」って君の思い込みだよね?
行政や司法はそんな認定しているのかな?

3年前 No.67

だる ★Android=xQkMwTrXkh

>>64
飼うって行為が動物を道具として扱ってるのと同じ。
事情や感情なんて関係ないよ。

3年前 No.68

零愛 ★3DS=lBQoOn9zVa

命がおもちゃって酷いですね…………
人のエゴで動物が多く生まれて、その多くが人のエゴで死ぬ……………自分達人間って悪魔のようなものなんですね……
殺処分とか虐待とか………
虐待は直接している人間が同じ人間だって思うと恥ずかしいしそれを助けられない自分達もかなりな恥だと思った

3年前 No.69

ねこにバス @nekoneko10 ★Android=bTRFkWhWb4

んじゃ、殺して食うのが一番かい?

3年前 No.70

零愛 ★3DS=lBQoOn9zVa

ねこにバスさん


家畜はかわいそうじゃない!!とか言う気はありません。ただ家畜は人間のために食料源として食されています。しかしそれは人間がいきるためでありご飯の前に『頂きます』食べ終わったら『ごちそうさま』ちゃんというでしょう?
これは自分が生きるために死んでくれた生き物への感謝です。

しかし虐待して死んでしまったペットに『ありがとう』といいますか?
いらなくなったから捨てるペットに『ありがとう』と言いますか?

ここが命をおもちゃにしているかしていないかの違いだと思います

3年前 No.71

tokitoku @akapera ★dwElPWSgiq_mgE

さまざまな議論

ありがとうございます

ただのバカさん

会員制 いいですね
登録するところは市役所で
拾ったり、獲ったりして育てる場合も同じケースでいいですね
逆に意見を提示してくださってありがたいです

3年前 No.72

零愛 ★3DS=lBQoOn9zVa

会員制にするのならちょっとかわいそうですけどチップを埋めるとかして体温を感知しなくなったら死亡扱いみたいな感じにするとか、勝手にはずせない首輪とかに埋めるとかしてチップの中には誰が飼っているかとか書き込むとか………………
かわいそうだけど…………

3年前 No.73

モンタフ ★Android=BWjsAFSt6K

はじめましてモンタフというものです

チップを埋めるという意見が出て来ていますが、これに関しては賛成できませんね
なぜなら、チップを埋め込んだ犬や猫ががんになり、死亡したという報告があるからです
しかもそれが低い確率ではなく、1〜2%もの犬猫がチップにより死亡しているそうです
救うつもりが、これでは本末転倒なのでは

また、チップにはGPS機能などは付いていませんし、無理矢理取り出そうとすれば取り出せるのです。
私的にはチップが捨て犬や捨て猫対策になるとはとても思えません
ですから賛成することはできませんね

ところで、ここでいうペットとは犬猫だけなのでしょうか?

3年前 No.74

tokitoku ★tL1K4pRKsN_mgE

モンタフさん

投稿ありがとうございます

そんな結果が出ているのですか……

ここでのペットというのは飼われている動物全体のことです

3年前 No.75

ペルセウス ★Android=SXuzYoHvfp

入ります。
ペットショップ自体に反対はないけど、あんなふうに展示して売るっていう形態には反対ですね
落ち着かないだろうし見せ物にされてる感が嫌です
だから動物園自体にも正直反対です

捨てた場合の罰をもっと重くすればいいと思います
保健所の動物を処分しなくてはいけない保健所の方や獣医さんが本当に可哀想です。

なにかしら国が予防策をかんがえ、実行しない限りこのまま状況は変わらず、愛護団体の方たちなど真剣にこの問題を考えている人の心が傷ついていくだけです

売れ残ったペットを保健所に連れ込むペットショップやブリーダーもいるらしいですよ・・・

もっと世間の人たちが詳しい現状を知って、考えるきっかけをつくるといいですよね
例えば小学校や中学校のころから道徳の授業に取り入れたり、命に関する授業をしたりだとか、ペットを飼う人にペット問題を細かく説明して絶対に捨てないでくださいと警告するとか、テレビで取り上げたりたとか。

自分達にできるのは募金とか友達に教えてあげるとかペットを飼うとき保健所から飼う、ぐらいなんですよね・・・

3年前 No.76

ゆっこ ★Android=eT9p3VEkWu

本当にそのとおり。
私は野良猫ちゃんたちのことをおもうと食欲さえなくなります。お腹を空かせてさまよう子達を思うと、法律なんて関係なくご飯をあげてしまいます。そして少しなれたら保護をする。きりがありません。でも野良ちゃんが増えたのは人間のせい。その子達を面倒みるのは同じ人間でしかないのだから。ペットショップなんて必要ない。親を探している子達はたくさんいるのだから。

3年前 No.77

3マイル @sissel ★iPad=TebpKsp87F

所詮は犬畜生に猫畜生だからなー。
捨てられたら困るってのも野生化したら面倒だって部分が多いし。
増やして選んで余りは棄てる。
商業化したら避けられない手順じゃないかね。
個人的にはペットショップに反対はしないよ、問題が無いとは言わないけど。

畜生は畜生。人間に都合のいい道具に過ぎない。
ただ、日本には茶碗や箸にまで神、命が宿っているとして大切に扱う文化があったんだけど最近は見ないなぁ。

3年前 No.78

ああああ ★9jjymdYsIF_91p

ペットショップの狭い箱の中の子犬達は幸せそうに見えるか?怯えをとうりこして死んだような眼をしてる。
せめて子犬みんな一緒に広いところで育てろやーーー

1年前 No.79

あはは @death40 ★9qE7j1XAN4_yoD

ある程度は人の手で飼わなきゃエライことになるんだがなぁ(´・ω・`)

一昔前だと野犬とかいっぱいおったんだが最近トンと見なくなったな?
野良犬だけは(´・ω・`)

1年前 No.80

あはは @death40 ★9qE7j1XAN4_yoD

あとショップがなくなったところでブリーダーが存在する限り
このサイクルはなくならんと思うのだが??

1年前 No.81

匿明 @tokumei10 ★0X946GhhxV_xY1

動物の大量生産、大量消費が行われるのは動物にとって不幸なので、売買事態禁止にした方が動物のためでしょう。

11ヶ月前 No.82

裕雪 ★Android=qzmfaXzLLa

私はカメを飼いたいよ。


そしたらば店頭のポップに「25年くらい生きるよ!」みたいに書いてあって、その頃自分が何をしているかちょっと想像つかず、買わなかった…

10ヶ月前 No.83

黒うさぎ ★iPhone=Iu5iUEwP9b

ペットショップがヨーロッパのようにネット販売に変わるだけ。
ヨーロッパえらいことになってるやん
実質殺処分数十万匹のドイツ。
ペットが安いから捨てられる。
100万もしたらなかなか捨てれない、
100万もしたら里親一瞬で見つかる。
ただより怖いものはない。

8ヶ月前 No.84

(´*ω*`) ★WO3yAxcUgJ_yoD

ペットショップがあろうがなあろうが、動物を飼うという概念に全く影響がないのだが?

7ヶ月前 No.85

ぽんかん ★363rIFGftA_mgE

今後はIPS細胞の登場により
より自分好みのペットが作れるようになったから
奇形で産まれたペットの赤ちゃんの処分は減るよ
これが+に働くか-になるかは人間次第だけど…

3ヶ月前 No.86

みたのしきま ★xpCB8SgHt1_Vx8

臨床症状

 感染から発症までの潜伏期間は咬まれた部位等によってさまざまであるが、一般的には1□2カ月である。発熱、頭痛、倦怠感、筋 痛、疲労感、食欲不振、悪心・嘔吐、咽頭痛、空咳等の感冒様症状ではじまる。

咬傷部位の疼痛やその周辺の知覚異常、筋の攣縮を伴う。

脳炎症状は運動過多、 興奮、不安狂躁から始まり、錯乱、幻覚、攻撃性、恐水発作等の筋痙攣を呈し、最終的には昏睡状態から呼吸停止で死にいたる。

狂犬病は一度発症すれば、致死 率はほぼ100%である。

 ヒトからヒトへの狂犬病の感染例は、狂犬病患者からの角膜移植を除いて報告されていないが、

狂犬病を疑われる患者が発生した場合、患者に直接接触する医 師、看護師等の医療従事者は接触予防に十分注意を払い、狂犬病と確定された場合には、直ちに暴露後免疫を受ける必要がある。



国民を危険にさらして,置きながら、負担は他人まかせ?

狂犬病ウイルス以外にも、未知のウイルス,細菌があるといいうのに物好きですね。

ちなみに、猫にも狂犬病ウイルス感染はあるのですよ。

3ヶ月前 No.87

みたのしきま ★xpCB8SgHt1_Vx8

■ワクチン接種

猫を海外へ持ち出す際は狂犬病ワクチンを受ける必要があります。

海外ではなるべく動物に近づかないようにしましょう。もしも動物に噛まれた場合、すぐに傷を洗浄し、現地の医療機関を受診し、帰国後さらに検疫所に申し出る必要があります。

日本ではワクチン接種は犬のみが義務となっておりますが、海外へ渡航する際は犬と同様に猫、あらいぐま、キツネ、スカンクが検疫対象動物とされており、動物検疫所において検疫を行う必要があります。

最後に

日本での発症例は半世紀以上ありませんが、格安飛行機の発達で、海外で感染・発症することがありますので、渡航の際などには注意するようにしましょう。

3ヶ月前 No.88

みたのしきま ★xpCB8SgHt1_Vx8

2017年7月24日

マダニウイルスに感染した猫にかみつかれたご婦人が、マダニウイルス感染症で死亡

怖いですね・

猫も、

3ヶ月前 No.89

みたのしきま ★xpCB8SgHt1_Vx8

マダニが媒介するウイルスによる感染症、SFTS=「重症熱性血小板減少症候群」は4年前に国内で初めて確認され、これまでに西日本を中心に266人が発症し、このうち57人が死亡しています。

SFTSは、一般的に人がマダニにかまれることで発症しますが、

厚生労働省によりますと、去年の夏、西日本の50代の女性が、弱った野良猫を動物病院に連れて行った際に手をかまれ、およそ10日後にSFTSを発症して死亡したということです。

野良猫は、症状などからマダニが媒介するウイルスに感染していた可能性が高く、動物から人に感染したと見られる事例は国内で初めてだということです。

また、先月以降(6月)、ペットとして飼われている猫や犬がSFTSを発症した事例が確認され、厚生労働省は猫や犬を飼う人や獣医師などに注意を呼びかけています。

厚生労働省は「ごくまれではあるが、猫や犬から人に感染する可能性があり、ペットを飼っている人はダニの駆除剤を活用したり、弱っていたら動物病院を受診するなどの対策を取ってほしい」としています

3ヶ月前 No.90

みたのしきま ★17didRGRHP_Vx8


重症熱性血小板減少症候群(SFTS)とは

SFTSは2011年に中国の研究者らによって発表されたブニヤウイルス科フレボウイルス属に分類される新しいウイルスによるダニ媒介性感染症である。

2013年1月に国内で海外渡航歴のない方がSFTSに罹患していたことが初めて報告され、それ以降他にもSFTS患者が確認されるようになった。

SFTSウイルス(SFTSV)に感染すると6日□2週間の潜伏期を経て、発熱、消化器症状(食欲低下、嘔気、嘔吐、下痢、腹痛)が多くの症例で認められ、その他頭痛、筋肉痛、意識障害や失語などの神経症状、リンパ節腫脹、

皮下出血や下血などの出血症状などを起こす。

検査所見上は白血球減少、血小 板減少、AST・ALT・LDHの血清逸脱酵素の上昇が多くの症例で認められ、血清フェリチンの上昇や骨髄での血球貪食像も認められることがある。

致死率は6.3□30%と報告されている。

感染経路はマダニ(フタトゲチマダニなど)を介したものが中心だが、血液等の患者体液との接触により人から人への感染も報告されている。治療は対症的な方法しかなく、有効な薬剤やワクチンはない。


それだけではなく、多くの治療担当者が明確な診断技術を呼び診断方法を知らず、治療効果はゼロ、ただただ、生命力だけが唯一の対処法。

3ヶ月前 No.91

みたのしきま ★17didRGRHP_Vx8

それでも、危険視を承知の上で、ペットを飼い続けますか?

3ヶ月前 No.92

だっだっだだ ★WiiU=yBXq9B87sF

>92

個人の勝手だと思いますが?
それを貴方一人でどうこう出来るとは到底思えません

3ヶ月前 No.93

みたのしきま ★17didRGRHP_Vx8

*個人の勝手だと思いますが?

ペットを飼い続けなくなって、原野に放置し、野生化。

その野生化した猫や犬が問題を起こすので、不特定多数人の利害に関係があります。

カミツキガメもペットあったはずが、今や印旛沼の主で沼での漁業を崩壊させました。

アリゲーターガー(学名:Atractosteus spatula)はお城のお堀の主

特定の経済力の乏しい日本人の勝手が、多くの日本人の迷惑になっている訳ですよ。

3ヶ月前 No.94

青山ネス ★iPhone=kXQ3S1oOUK

命をお金で飼うのがおかしいといいますが無料ということになればより飼い主の責任感は薄まります。お金で命をというのはおかしいかもしれませんがペットとして飼うためにはこうするしかないのです。貴方の考えは理想論であり、これが現実です。ペットの値上げを行うべき。高い金出して買ったものほど大事にするし、金持ちに買ってもらえば生活苦でペット捨てる人はいなくなる。犬の価値が上がれば万が一野良犬になっても犬を飼えない低所得者が拾って育てるでしょう。そうすると殺処分もなくなります。
もしくはペットを飼うことだけでなくペットショップ自体をなくしたいのでしょうか?であれば、施設を作ってそこで育てていくしかないでしょうね。動物園みたいな感じですかね。しかし、動物園と決定的に違う所は、動物園はライオンとか象とか珍しい動物を見たいからお金を払って見にいく訳であって檻に入った犬や猫を見るためにお金を払う人なんていませんよ。となれば餌代や従業員の給料はどうするのでしょうか?おそらく税金ということになります。犬、猫は、子を産みますから数は増え、犬の数が増えれば職員の数も増え税金はどんどん値上げされていきます。犬、猫のために人間の生活がどんどん苦しくなります。もちろん避妊をすれば数は増えませんが、いずれ絶滅します。

3ヶ月前 No.95

青山ネス ★iPhone=kXQ3S1oOUK

よく考えたらペットの値上げも問題点あったわ。ペット売れなくなったらそれこそ問題やな。経営者がわざわざそんなことせんやろうし。やから値上げというよりペット税を作ってペット税で売れ残った犬を育てるとかどうやろ。
なんかまだ問題点あったら教えてくれ!なんだかんだ言っても今のままでいいという気もする。何か新しいこと考えてもデメリットの方が大きいし。

3ヶ月前 No.96

櫻子 ★asEONAwcRe_mgE

米96
人間ですら介護が間に合っていないのにペットに人件割いてる場合じゃないかと
ペット税のペット監視員とかつくってどうせ官僚の天下り先が増えるだけ

3ヶ月前 No.97

青山ネス ★iPhone=kXQ3S1oOUK

>>97
確かにごもっともです。
結局今のままが一番いい

3ヶ月前 No.98

トッポ大使 ★MPooaTwIcu_mgE

ペットは廃止するべきだけど保護団体が利権を守りたいからね
文句はうけど根絶はできないよ

3ヶ月前 No.99
ページ: 1 2

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる