Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼レス(74) >>

のび太にとってドラえもんは善か悪か?

 ( 議論掲示板 )
- アクセス(1711) - いいね!(1)

猿人の集会 ★pfw76PS9TF_XaU

就職の面接で、とある面接官が「のび太にとってドラえもんは善か悪か?」と質問したらしいです

僕には、ドラえもんの何が悪なのか分かりませんし、それを聞く意味、聞いて何がわかるのか。それも分かりません

ここでは次のどれかについて議論してください

・のび太にとってドラえもんは善か悪か

・何故、そんな質問をするのか

・その回答を聞いて、何が知りたいのか

5年前 No.0
ページ: 1 2


 
 
↑前のページ (24件) | 最新ページ

蛾兆 @bolca ★SOFTBANK=squycCFOXc

・何故、そんな質問をするのか

なるほど。意図のわからない、ふざけてるみたいにも見える質問をして(一種の圧迫面接みたいなもの?)、受験者の反応をみたいのかも。

・その回答を聞いて、何が知りたいのか

受験者がすぐキレちゃうひとかどうか。または、手に余る質問に、短時間でどう反応するか。
つまり、知識や論理で解決できない問題を、コミュニケーションでどう処理するか。その処理速度なのかもしれませんね(^^)

3年前 No.25

@giro☆KaoGH7xAroQ ★DOCOMO=AtDOcCQhmw

会社のその例えはおかしいだろ?

投資だろ?
例えるならさ

セワシ自身の私利私欲の為に未来を変えたいが為に
過去にロボット送ったんだろ?


セワシにしてみれば
のび太は過去の人

セワシだけが不幸じゃないんだよ

セワシが許されんなら
未来の人間全員許されるのか?
過去の
人間の人生の
改ざんを?


のび太は下の下の人間

そのまま一生終えたなら
それはそれで良いんだよ


セワシにしてみりゃ
過去の人なんだから

なんで未来警察が許してんのか意味わかんねーな


ドラえもん最終話って
まがいもん
あるが…

あれはドラえもんが消えたから、のび太は人の何十倍の努力をした

あんな終わり方なら
ドラえもんは善だろうな
ギリギリで


子供騙しのアニメって考えりゃ良作なんだろーけど
ご都合主義な展開だし

3年前 No.26

蛾兆 @bolca ★SOFTBANK=squycCFOXc

>>26
骸 さん

これがもし警察庁の面接試験なら、そのご意見を回答するのもいい作戦かもしれません。

私は自動車メーカーを想像したんだけど、出題者によって答え方は変わるのではないかな。

もし、銀行だったらどうかなあ。

セワシがしたのが投資であり、しかもなんかのズル(インサイダー取引になるか、ココム条約違反とかになるか、、、)であると考えたら、・・・まあ悪なんでしょう。
だけど、融資が高確率で利益に結び付く前提なら、なんとか融資できないか、悪にならないやり方を前向きに検討してみせないと、受かりにくそうな気がしますね。

3年前 No.27

マジカルモンキー ★IuEDWFBVj5_KMC

ドラえもんは漫画ですわ。

ぶっ飛びすぎる質問だわね。

現実にドラえもんが存在するなら、話は別だけど、存在しないものを質問されても仕方が無い。

なんだったら、『 静香ちゃんの入浴をのび太がのぞいているが、これは善なのか?悪なのか? 』と聞いた方が良い(笑)

3年前 No.28

マジカルモンキー ★IuEDWFBVj5_KMC

商売は、必ず、答えがあるからね。

この『 ドラえもんの問い 』の模範解答は、

☆ スマホと一緒で、善でもあり悪でもある。のび太による ☆

3年前 No.29

@giro☆KaoGH7xAroQ ★DOCOMO=AtDOcCQhmw

>>29 本来は実在しない(とてつもない)もの
のび太が保有している時点でアウトだよ

スマホで未来が変えられるか?
過去にいけんのか?

ドラえもんは現代にいるべきじゃない、未来の道具を平気に使っている時点で正気の沙汰じゃない

ご都合主義の漫画なんだから、ドラえもんいたって
のび太は一生下の下の人間なんだよ(その方が都合が良い)
危険は無いが、有効的にも使えない、のび太はクズのまんま、ドラえもんは悪そのものだよ

>>28 下の下のだなやっぱ

3年前 No.30

@giro☆KaoGH7xAroQ ★DOCOMO=AtDOcCQhmw

>>27 セワシはドラえもんを過去に送り込んで
基本ほったらかし

ドラえもんを送り込んだ時点で未来はもう既に変わってるからなんだけど…
(静香とのび太は結婚した)

未来を自由に変えといて

なんも無し?

過去の人間に
下の下の人間に
救いなんざいらない

セワシは悪人だろうな
間違いなく

3年前 No.31

マジカルモンキー ★IuEDWFBVj5_KMC

骸殿

模範回答だよ。

気持ちはあなたと一緒だよ。

ドラえもんは存在しないのだから、この問いは無意味だ。

世界大戦が起きるだろうな。

3年前 No.32

@giro☆KaoGH7xAroQ ★DOCOMO=AtDOcCQhmw

まあ、国民的な作品の中のキャラだし
それを
正義か悪か
ってだけだけど…

それはそれで良いんじゃない?
現実的に考えると
ドラえもんものび太も
全否定もんだけど…

ご都合主義アニメ
(必ずハッピーエンド)
子供の漫画って考えてみると…
国民的な作品って事はよく見られてる訳で…

ドラえもんが悪ってなると作品その物が悪いものにもなる
現実的に考えるとさ


まぁ…フォロー入れとくんなら

ドラえもんいなきゃ
地球は何度か(映画では)滅んでる

今の新のドラえもんは路線を変更して
お涙頂戴って感じだし
(これはこれで個人的に有り、嫌いだけど)

深く考えなければ
ご都合主義漫画としては
良作なんだろーけど…

でも私は子供にはあんま見せたくない作品だな

すぐ人(ドラえもん)に頼るような子供にはなってほしくないし


現実的に考えると
ドラえもんが現実にいたら国を巻き込んで
ドラえもんの奪い合いになるだろうね

実写だと
ジャンレノだったが

3年前 No.33

@giro☆KaoGH7xAroQ ★DOCOMO=AtDOcCQhmw

大人の価値って環境だな
年齢に合わせた環境

パートナーがいて
娘がいる
仕事が充実していて
安定した収入があり
それなりに認められてる

貯金もそれなりにあるし
税金もきっちり払ってる

環境だ環境

中年過ぎて
なんにも無いんじゃ
ぶぁか丸出しだしな

生きてるだけの肉塊にゃなりたくねーな

女で…40過ぎて…
何にも無いんじゃ終わりだよなぁ(笑)

何のための
知識と経験なんだかな(笑)

まあ、恋愛はセンスとルックスだろうがな…

気を付けないとなぁ…

今を大事にしないとなぁ…

朽ちていくだけのゴミに教わる事もある…

不思議だなぁ…

3年前 No.34

@giro☆KaoGH7xAroQ ★DOCOMO=AtDOcCQhmw

>>34 ←ボケてました
日記と間違えました
削除します
すいません

3年前 No.35

蛾兆 @bolca ★SOFTBANK=squycCFOXc

>>29
マジカルモンキーさん

会社によるとは思うけど、それをそのまま回答したら、

「このひとは製造者責任とか、企業倫理とか、販売者の商品の説明責任とか、まるで考えないのか!?」

と、思われて不採用の可能性があると思いますよ。

3年前 No.36

マジカルモンキー ★IuEDWFBVj5_KMC

蛾兆さん

>「このひとは製造者責任とか、企業倫理とか、販売者の商品の説明責任とか、まるで考えないのか!?」

ないない。

仮に面接官がそう思うのなら、こちらからお断りです。

スマホしろ、車にしろ、ドラえもんにしろ、『 人の価値を落とす道具 』は存在します。

スマホが開発され、非常に便利になりましたが、それと同時に、人は考えることをやめ、知能が低下しています。

3年前 No.37

蛾兆 @bolca ★SOFTBANK=squycCFOXc

>>37
マジカルモンキーさん

そりゃあわかりますけどね(;´д`)

私も人生で一度だけ、面接試験でキレてしまって、その道には進めなかった。
某国立大学の医学部の入学試験でしたよ。ずいぶん頑張って勉強したんだけど、面接官の質問がどうしても許せなくて。
ペーパーの点数には自信があったから、面接で落とされたんだと思います。それで医学は断念したんですよね。

いま思えば、僕は気が短すぎて医者には向いていません。
あなたもたぶん、メーカー大企業の社員には向いてないのかもね。

3年前 No.38

@giro☆KaoGH7xAroQ ★DOCOMO=AtDOcCQhmw

>>38 でもさ
のび太じゃドラえもんは使いこなせない
たまにドラえもん以上の
上手い道具の使い方するけど…
自身(のび太)に将来的に有益な判断をした(ドラえもんを)使い方をしているのか?
って考える

してない

「のび太」には「悪」だよ
「出来杉」なら「善」だろうな

現代日本を飛躍的に躍進させる使い方するだろうし


まぁ…下手すると
デスノートの夜神月みたいにもなりかねないけど

「のび太にとって」ってのを外して

ドラえもんが善か悪か
なら

面接官としては判断しやすいかも?

のび太は駄目だよ
少年時代は下の下の人間だから
ドラえもんがいなきゃ
本当にクズのまんまだし

※警告に同意して書きこまれました (マナー/リアクション)
3年前 No.39

削除済み ★IuEDWFBVj5_KMC

【この投稿は”ポンデリング”削除されました】 削除者: あうら☆マスター ( 2014/10/05 01:12 )  削除理由: マナー違反・リアクション違反

3年前 No.40

蛾兆 @bolca ★SOFTBANK=squycCFOXc

>>39 骸 さん

わかります。

でも例えば鉛筆にしたって、将来、人類存続に寄与する小学生が使う場合もあれば、イジメに使うダメなひとが使う場合もあるじゃないですか。

それでも売る覚悟がある新入りでなければ、トンボも三菱の鉛筆部門も雇うだろうか、ということも面接ならおさえるべきなんじゃないの、ということもあります。
でも、そこをおさえた上で、「イジメには使えなくて、学習には超有益で安価な鉛筆を開発して売ろうじゃないですか。」、という若者を僕なら雇うな。
まあ、面接官は僕じゃないですけど。

ドラエモンの話に戻れば、出来杉にだけ売る戦略も確かにあります。
銃を全国民フリーじゃ売らないのに似てますね。

だけどそれは、企業が、「自分の活動が悪の側面をも持たざるん得ないこととどう付き合うか」、に直面したら、綺麗事かもしれません。

言い換えるなら、確かにあなたのいう通り、のび太にドラエモンを供給するのは悪でありましょう。むしろ看過すべからざる宇宙の危機かもしれない。
しかし、それが悪ではなくなるような未来への夢を切り捨てず、現在可能な限りをつくす新入社員が、結局はこの国の未来を創ると私は思います。

もちろん、ドラエモンが『最終兵器彼女』みたいな存在だと確信するなら、面接だろうが何だろうが、私利私益でのドラ利用は、断固否定すべきですけどね。
長い目で見れば、そういう社員が企業の良心になるし。
しかし他の見方ができないか、やれる限界まで商品を愛してみることは、営業を含む総合屋にはあらま欲しいと思うな。
私は技術屋なんで。

3年前 No.41

みたのしきま ★Ua00n1pHwy_9Bm

場の理論・・・レヴィン
     行動は人格と環境の相互作用によって決定されるという考え。行動の基本原則を
        B=f(P・E) B:行動(behavior) P:人格(personality) E:環境(environment) という式で表し、
    行動は人格と環境の関数であるとし、学習全体論的にとらえようとした。


面接官は、のび太にとってドラえもんは善か悪か?」と質問しています。

この質問には答えがありません。

即ち、E:環境の要素が欠落する状態を敢えて作り、その行動を観察することで受験者の人格を試しただけです。

ゲシュタルト心理学を応用した面接方法です。

会社って怖いでしょう。

3年前 No.42

蛾兆 @bolca ★SOFTBANK=squycCFOXc

面接者がB=f(P・E)をモデルにしているとすると、Eを変えたときのBの安定回復性を見るということでは。
すると考えられるのはこんな感じでしょうか。

・・・・・・・・・・

×組:
(Eを変えたとき、ステレオタイプな硬直的な反応をしたり、パニックに陥るひと)
・自説にこだわり、同じBを繰り返す。
・キレてしまう、問題を批判し始める、笑いで誤魔化そうとする、強引に話題を変えるなどの逃避的行動をとる。
・Eを変えられたとたんPをふらふら変えてしまい、回答に芯がない。


○組:
(状況に柔軟に対応し、クリエイティブな行動変化を行うひと)
・面接者の反応をフィードバックし、自説との整合性を素早く構築する。
・Eの変化や、追加されたEに対して、苦痛や戸惑いをあからさまに示さずに落ち着いて思考を続ける。
・自説の限界を率直に認め、ただちに再構築する。または問題が生じていないことを客観的に説明する。


やり方としては、面接者は受験者に、のび太問題をとりあえず答えさせます。そのあと受験者の答えが善であれ、悪であれ、

1 面接者がそれを否定する。

2 のび太とドラエモンと善悪をめぐる、考慮すべきEを次々と増やしていき、反応をみる。

などをして、Eを変化させ、そのときのBが上記×組か○組かを見る。

3年前 No.43

みたのしきま ★Ua00n1pHwy_9Bm

蛾兆様

お説の通りです。

面接官の質問は何でもいいわけで、様は、正解のないような質問であれはあるほど良い質問と言うことになります。


経営者は、命令をよく聞く従業員がほしい時にはこのような面接はしません。ペーパーテストだけで十分です。

経営に行き詰まる事態に対応できるような人材を発掘するにはこのような面接をするのではないですか?

3年前 No.44

★iPhone=HnSGmKvI0g

答えの無い問題に答えを提示できる人材が欲しいんだろうな

3年前 No.45

蛾兆 @bolca ★SOFTBANK=squycCFOXc

>>44
みたのしきまさん

なるほど、と思いました。

E=0のときの『初期値』(と言うのかどうか存じませんが)にあたるようなものが観測しやすい題材をやらせておいて、ペーパー試験や学校成績などではわからないものを、いろいろと見ていくわけですね。

企業側の良い意味での真剣さも感じますが、受験者も大変ですね。
逆に、落ち着いて自然体で受けるのが一番なのかな。
勉強になりました。

3年前 No.46

@giro☆KaoGH7xAroQ ★DOCOMO=AtDOcCQhmw

発想の柔軟さをみるんだー…面白いよなぁ

私は全否定で押し通すな


許されないもんは許さされない、私は許さない

それで落とすんなら
しゃーないわ

3年前 No.47

Anton ★D3oN8IxASO_Eca

・のび太にとってドラえもんは善か悪か

善悪は関係ない。そもそもドラえもんはセワシに頼まれて、

のび太の面倒を見ているだけに過ぎないし、作者の藤子F先生は

以前もインタビューで答えたが「僕は子供に説教じみた漫画を

描きたくないんです。子供は自分で考えるし、ドラえもんが

嫌いな子はのび太の様にならないと思います」と言っている

これが事情をよく知らない、また外国人からすれば「アンパンマンといい、

どうして日本の子供向け漫画は教育的じゃないんだ」と憤慨されているが、

そもそもF先生からすれば「漫画は娯楽であり、それ以上の物じゃないです。

漫画の代わりに本の方が教養になりますし、勉強は大事だと思います。」と

言ってこられた。まあ、我孫子先生も、仮に外国人から「ドラえもんは

教育に良くない。なぜ未だに放送するのか」とクレームが来ても、

「漫画でムキになる方がおかしいです」と反論すると言っていた

3年前 No.48

(´*ω*`) ★OfPNMpydQs_M0e

そもそもコミック
どらえもんの設定上
のびたの未来(セワシやどらえもんのいる時代)
には
【亜空間破壊罪】と言う法律がある。
これは過去の歴史を変えてはいけないという法律である。
そもそもことの発端は
のびたが残した莫大な借金が返せないから、過去へさかのぼって阻止しよう
歴史を変えようと言うのがテーマであって
そもそもが犯罪行為なのだった

3年前 No.49

れれれのれ ★AtuMLUHM6G_Wsk

魔界や鉄人兵団の侵略などのび太のみならず人類を危機から救っている実績がある時点で悪はあり得ない

3年前 No.50

(・●・) ★iPad=yAlZmaQRNK

じゃあ私は敢えて悪としよう。
広範的に見て、ドラえもんがいなければのび太は平和だった。
ジャイアンの件などどうにでもなる。人間は案外成長するものだから
結論、ドラえもんがいなければのび太は平凡な一生を終えることが出来た。

3年前 No.51

さささ ★Android=Y8kslGYocu

この宇宙のすべてのことはほんの一部分でしかない。
善でありもあり悪でもあるということ


これは「ドラえもん」という世間的に認められたアニメ(娯楽)を題材にしているから

単純に世間的なことに対するあなたのスタンスということでしょ

今は善でも悪になることもある、あなたが変わることもあれば相手も変わることがある(人の見方を)すると人間関係的なこともあるのかもしれませんね

2年前 No.52

ビートル☆vZXbfUXU.VU ★63nbKSA3qV_RS9

悪とは思いませんね

2年前 No.53

ストップ温暖化 ★UHvnLAFQQY_m9i

そもそも
【セワシとドラえもんは存在していてはおかしい】
のだがね(´*ω*`)
セワシはのび太とジャイ子の孫なんだよ?
のび太はしずかちゃんと結ばれるんだよね?
あれ?
セワシは誰の孫なんだよ(´*ω*`)。
あれ?
セワシがドラえもんの所有者だよな?
あれ…("^ω^)?

2年前 No.54

ストップ温暖化 @feegkamura ★UHvnLAFQQY_m9i

まぁネタはこんくらいにしておいてだな。

藤子不二雄の世界のドラえもんの場合
ドラちゃんとセワシは亜空間破壊罪という重罪を犯している。
未来の世界ではタイムパトロールという組織があって過去を変える行為を見張っている。
映画【のび太の恐竜】で初めて登場したのが、亜空間破壊罪である。

2年前 No.55

ストップ温暖化 @feegkamura ★UHvnLAFQQY_m9i

つまりのび太は巻き込まれる形で
亜空間破壊罪に加担している。
よって悪といえば悪である。

面接官にこういえば仰天するであろうな(´・ω・`)
そこまで面接官も詳しそうでもないからな。

2年前 No.56

★Android=rcBq9eCwBW

ドラえもんがアニメで無かったら、私は、タイムマシン等の未来の道具を想像出来ただろうか?
無のものを一から想像するなんて、中々出来ることじゃない
タイムパラドックスで、過去を変えたら、未来が変わってしまうというのも親殺しが成立しないように、実際には多くのパラレルワ〜ルドに迷い込んで成立しないらしいし、難しいかもしれないのだ
全ては、のび太が作り出した長い夢に過ぎないかもしれないしね
本当には、のび太の世界に居るドラえもんは、のび太の妄想に過ぎないと過程したら、ドラえもんは、のび太にとっては間違いなく善なのだ
いじめられて、成績も悪く、好きな子にも積極的になれないのび太が夢見た自分を救ってくれるヒ〜ロ〜がドラえもんなのだから

2年前 No.57

★Android=rcBq9eCwBW

ドラえもんが、現実に居たらと過程して、のび太にとってドラえもんが善か悪かと考えたら、バグだと答えるね
だって、ドラえもんの世界観は、どこか奇妙で違和感に溢れてる のび太の夢だと過程した方がずっと自然だ
ドラえもんを簡単に受け入れる家族、町の人々、タケコプターで子供が空を飛んでも、ニュースにすらならない なんだろうかこの妙な世界観は?町全体の記憶操作でも行われているのか?

2年前 No.58

★Android=rcBq9eCwBW

のび太にとって、ドラえもんは、万能では無いのも面白い要素だ ドラえもんは、耳を囓られて変色してしまったポンコツだからという設定が効いてる
のび太は、道具を子供らしく使う 善悪を考えない なのに物語は、良くないことに使うと必ずしょうもない失敗にみまわれる のび太は、ドラえもんが居るお陰で孤立もしない そして、ドラえもんのお陰で友達が出来、最終的にドラえもんから自立する まるで、のび太の成長プログラム、のび太の為の教育お世話ロボットだ この世界でのドラえもんは、のび太の為に存在している つまり、のび太にとって、絶対的な善がドラえもんだ ドラえもんは、絶対にのび太を裏切らない このことから、ドラえもんは、のび太にとって、善であると、私は、考えます

2年前 No.59

ストップ温暖化 @feegkamura ★UHvnLAFQQY_m9i

>タケコプターで子供が空を飛んでも

物理で物申すと即死するんだけどね(´・ω・`)

2年前 No.60

ストップ温暖化 @feegkamura ★UHvnLAFQQY_m9i

>タイムパラドックスで、過去を変えたら、未来が変わってしまうというのも親殺しが成立しないように

わしの理論だとタイムマシンそのものが作れないのだよ。
そもそも
過去へ移動すること自体ができないのだ(´・ω・`)
わしの理論
【タイムマシンが実在するものと仮定した場合】
過去へ移動する場合の理論
過去へ移動するのだからその先何が起こるのかすべて把握していることになる。
そうでなければ過去という名の未来へ行っただけということになる。
以上(´・ω・`)
ドラえもんやバックとぅざヒューチャーなどは過去という名の未来へ行ってるんだわ(´・ω・`)


バックトゥザフューチャーに関していえば
バックトゥザフューチャーパート1から抜粋
1.主人公の生い立ちがおかしくなっている。
冒頭での主人公マーティーの家族は
1.だめな父親で、同級のビフに毎日車のワックスがけをさせられている。
2.兄ニート
3.妹百貫デブ
という構成だった。
ところが最後には父親はナイスガイの小説家。
兄は背広を着て出勤
妹はトップモデルかと思うくらいのグラマーさん
更には父親とビフの関係が逆転し、主人公を坊ちゃんと呼ぶ使用人になっていた。
問題はこのラストにあるのですが、主人公は過去から現代に帰ってきたのだが
【この変り用に唖然としていた】
これが大いなる矛盾である。

主人公はこの家族に育てられたはずであるのにもかかわらず記憶は
1.だめな父親で、同級のビフに毎日車のワックスがけをさせられている。
2.兄ニート
3.妹百貫デブ
のままであるのだ。
おかしい実に可笑しい
育てられたんじゃないの?なんで記憶がないの?
ひょっとしてマーティー君生まれてないことにされちゃったの?

2年前 No.61

ストップ温暖化 @feegkamura ★UHvnLAFQQY_m9i

後ドラえもんでも何人もののび太が
【存在しないことにされている】
あぁぁかわいそうな存在しなかったことにされちゃったのび太君(´・ω・`)
のび太っ鬼畜だよな(´・ω・`)
何人もの自分を抹殺してるんだよ
正気の沙汰とは思えないよ
(つд⊂)エーン

2年前 No.62

★Android=rcBq9eCwBW

>>60
空想科学読本ですね!私も、あの本好きです。ただ、あの本では解説されてなかった 反重力で飛ぶというSFトンデモ設定が、タケコプターにはあるのです 流石未来道具…検証は、中々不可能なのです

>>61
タイムマシンそのものが作れない 過去には行けない
…私、阿呆だからなぁ、間違っているかもしれませんが、時間は、記憶でしかないですよね 人には、本来、今しかない 過去は、記憶や、記録媒体でしか証明出来ない訳です そこから考えると時間の観念も曖昧なものになっていく 1秒前の過去は、自分の記憶と、記録媒体にしか残されていないのだから 過去が細かく分断していても、解らなくなっている訳です つまり、時間は、相対的なもの 世界は、分子構成配列が違う様々な過去があったとしても、おかしくないのです
過去という名の未来に飛ぶと考えた方が自然というのは、私にもなんとなく想像出来ます

>>62
ああ、あの、一話目に出て来るジャイ子と結婚したのび太をおっしゃっているのでしょうか? でも、私は、一人しか知らないですね 何人もののび太…

2年前 No.63

ストップ温暖化 @feegkamura ★UHvnLAFQQY_m9i

>>63
カップヌードルとプラモデルのお話があってだな
おこずかいをもらったのび太君そのお金でカップヌードルを大量に買って全部食おうとしたが
四個目で断念
もったいないと思ったのか車のプラモデルにしよう過去へ行こうとしたら
プラモデル派とカップヌードル派ののび太がやってきた
そして三人で大ゲンカ
結局
カップヌードルのプラモデルで落ちが付いたのだが…
この結末で
1.カップヌードルを食べたのび太(序盤から存在していたのび太本人)
2.車のプラモデルを作って失敗したカップヌードル派ののび太
3.カップヌードルを食べて失敗してプラモデルをほしがってタイムマシンでやってきたのび太
この三人がいなくなった
残ったのは
結局のび太は車のプラモデルもカップヌードルも購入していない
カップヌードルのプラモデルを作った4人目ののび太である。
こういう訳の分からん矛盾が生じる(´*ω*`)

これは先に述べたマーティと同じ理由 >>61 により
すべて存在できなくなる。

2年前 No.64

ストップ温暖化 @feegkamura ★UHvnLAFQQY_m9i

ぶっちゃけると
【タイムマシンを想像しただけで宇宙がなくなる】
のだわ(´*ω*`)
ただ現段階で宇宙が崩壊していないのでタイムマシンは未来永劫生まれることはない

2年前 No.65

ストップ温暖化 @feegkamura ★UHvnLAFQQY_m9i

そもそもタイムトラベルの議論なんてわしみたいに斜め上の発想できないと理解に苦しむんだよ(´*ω*`)
常識が通用しないんですわー

2年前 No.66

ストップ温暖化 @feegkamura ★UHvnLAFQQY_m9i

余談だが時間を止める能力があったとして時間を止めた場合
止めた本人は時間を止めた瞬間に目が一切見えなくなる(´*ω*`)
光も止まるから見えなくなるのは必然だよね
人間は物体を見るのに光の反射を応用している
時間を止めた場合光が反射しなくなる(光の流れが止まるため)
当然ながら光が届かないから目が見えない
暗闇が発生すると(´*ω*`)

2年前 No.67

★Android=rcBq9eCwBW

>>64
わぁ、面白い展開のお話です(*´∀`*)カップヌードルと、プラモデルが、最終的に混じってしまうのですね
>>65 >>66
うわわ
>>67
光は、昔、宙で光っている星が何故、地球から見えるのかで、かなり考えたので、なんとなく想像しているのですが、光は、波状の性質と、粒の性質を持っている
宇宙空間では、光は、真空状態のすかすかな中で地球まで届きます なのに、何故、時間を止めると、光も止まるのだろう 地球には、時差があります 地球の反対側に一瞬でいけば、まだ昨日の可能性があります 時間は、人が作り出したもので、それは太陽の光に合わせて作ったものだからです それなら、光よりも早く動くことが出来たなら、常に過去に居ることが出来ることになります そうか、確かに、光は、届かなくて真っ暗闇です

2年前 No.68

★Android=rcBq9eCwBW

仮死状態なら、その人のみ時間が止まってるという訳にもならない 世界が動いていたら時間はたっていることになります

2年前 No.69

★Android=rcBq9eCwBW

>>67
うわぁ、時間止めるって、そのまま全て止めるということですか?真空状態ですら光は、届くのに 止まるということは、大気の流れも止まって密閉される 水も止まります 光も止まる ああそうか、光が動かない=反射しない=真っ暗闇となるのですね 人の生命活動も止まるのではないでしょうか?地球の自転も止まります 太陽も止まります 重力も止まります うわぁ、再び動き出したら、妙な力が生まれて変なことになりそうです

2年前 No.70

ストップ温暖化 @feegkamura ★UHvnLAFQQY_m9i

ていうかドラえもんがなぜ未来ではポンコツだとレッテルを貼られてしまったか?
それはロボットなのに自我があり欲を持っているからである。
【人間の命令に絶対服従ではない】
これがレッテル貼られた理由である。
そもそものび太の時代に来たのも裕福になりたいがための欲望であり
悪だくみでもある。

2年前 No.71

藍子 ★Q0xma7LqSS_0GB

皆さんが否定されている中で、こんなふわふわした回答・・・とは思いましたが、一個人の考えとしてさらっと流してください(笑)

私はのび太くんにとって、ドラえもんは善だと考えます。
もしもドラえもんに出会わなかったなら、のび太くんはきっと何もしない子供時代を送ったのでは?
自分はどうせ何もできない。やってもできないならなにもしない。
何もしないことは、失敗もありませんが成功もありません。何の体験もできないのです。
しかし、ドラえもんが現れたことで、彼は「できるかもしれない」を手に入れます。
ドラえもんに頼る、ということで何かを始める。
何かを始めれば失敗もします。しかし、成功もまたあるでしょう。
なにもできなかったのび太の「成功」という体験は、彼に自信を与えますし、成功の味をしめれば、また成功したい!と思えるかもしれません。
また、「失敗」という経験をすることで、失敗の乗り越え方を学習します。
ドラえもんはのび太くんにとっての自転車の補助輪のような存在。
いずれは補助輪なしでも進めるようになる必要がありますが、補助輪をつけるという行為により、子供は自転車に乗るイメージを持ち、恐怖心が薄れると思うんです。
そういう意味で、のび太くんにとっては善なのかなぁと思いました(^^)

2年前 No.72

ストップ温暖化 @feegkamura ★UHvnLAFQQY_m9i

ていうか。
ドラえもんとセワシはのび太を抹消するために未来からやってきてるんだがその件について語るやつは居ないのか?
(´・ω・`)

2年前 No.73

なんかおかしいなここ ★jjMJ2NJTA3_ly4

のび太も指摘しているんだがね?
せわしは生まれないと(´・ω・`)
それでもセワシは「過去が変わっても僕は生まれる」と豪語した。
つまりはのび太はいくらあがいてもジャイ子と子供を作るのだ

22日前 No.74
ページ: 1 2

 
 
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>
★必ず ローカルルールメビウスリングのルール をご覧ください。
 ▼スタンプ▲スタンプ
※スタンプはいちどに 3個 まで使えます  ×閉じる