Google
    
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▼ページ下 >>
この記事はロック中です ( その他 )

愛浦☆城主 ★管理者

「社会カテゴリ」の削除依頼を受け付けています。

★カテゴリ確認はTOPページから可能です。
 http://aurasoul.mb2.jp/
 http://aurasoul.mb2.jp/kindex.html

★メビウスリング禁則( http://aurasoul.mb2.jp/wiki/guid/%A5%E1%A5%D3%A5%A6%A5%B9%A5%EA%A5%F3%A5%B0%B6%D8%C2%A7 )にあたる記事を削除します。

議論カテゴリについて -----------------------------------

★議論のガイドラインはこちらです。
 http://aurasoul.mb2.jp/wiki/guid/%B5%C4%CF%C0

★あまりにたくさんの削除依頼を一度に(または複数回に分けて)いただきますと、管理に大きな遅延を来す場合がございます。
 多くの削除依頼や、お一人の議論者に集中した削除依頼を頂く場合、過去の削除依頼への対応状況(削除されたか、されなかったか)をご確認の上、まずは特にルール違反として削除に値しそうな投稿を、ある程度絞っての提出をお願いいたします。
 管理者から、数を絞っての再提出をお願いさせていただく場合がありますが、
 この場合、追加の削除依頼がございましたら、初回の削除状況をご確認いただいた上で、再度の提出をお願い申し上げます。

★恐れ入りますが管理方針や削除基準について、一切の強要はご遠慮ください。
 また削除理由、削除基準について、いかなる説明もお約束いたしかねます。

★全ての判断は管理者が独自におこなわせていただいております。
 誠に恐れ入りますが、本サイトでは削除判断についてのご説明や、依頼者様のお考えになる公平公正な判断の一切はお約束いたしかねます。
 管理に対してのご提案がある場合は、メビウスリング質問運営 ( http://aurasoul.mb2.jp/_qst/ ) をご利用いただけます。

★本記事における対処は、いかなる意味でも議論者様の正当性、優位性を証明さし上げるものではございません。
 「削除依頼合戦」「議論の延長としての削除依頼」はご遠慮ください。
 「削除依頼に場を移しての戦い」と判断させていただきました場合は、ご依頼を保留させていただく場合がございます。

★(長文の場合は特に)元の投稿より違反と思われる部分を抜粋していただけると、管理者の判断がしやすくなります。

★管理者がいかなる判断をおこなった場合も、
 それは一切、今後の管理基準をお約束するものではありません。
 削除判断に際して、まったく同じケースは存在しません。
 このため、たとえば「(不快に思う書き込みだが)削除されなかったから自分もやろう」という行為や、
 「前回削除されたから、今回も必ず削除せよ」と強要する行為はご遠慮ください。

★よろしければ、議論の立場に関わらず、削除依頼をお出しください。
 たとえば普通、「A派」の方が「B派」の方に削除依頼をお出しになりますが、
 「A派」の方が「A派」の方の発言を削除依頼いただいても構いません。
 また後から問題を感じましたら、ご自分のレスを報告いただいても構いません。

★議論(発言)が削除された場合、
 基本的に「意見そのものが削除された」とはお考えにならないでください。
 ほとんどの場合、問題となるのは「意見の内容」ではなく「投稿マナー」です。
 たとえば書き込みの中に一文でも「失礼な内容」「嫌味、罵倒」などが含まれている場合、削除をおこなわせていただく場合があります。
 お相手に失礼がないことを充分に注意の上、再投稿をお願いいたします。

★この記事での議論の続きや、議論相手に対する主張はご遠慮ください。
 「URL」「レス番」「依頼理由」の3点のみを簡潔にご報告ください。

2006/09/27 16:44 No.0
メモ2011/04/10 11:13 : りく☆ルーキー @riku0213

社会カテゴリ専用です。 

削除依頼をするときの一言注意です。

必ず、依頼するスレのURLを貼ってください。

レスナンバーも忘れずにお願いします。

重複記事の削除依頼を出すときは必ず最古記事も合わせて出すようにしてください。


*URLが分からない場合*

URLが分からない場合はそのカテゴリ名と記事名を管理者が判断出来るように明記して下さい。

URLを知る方法はコチラ⇒【 http://aurasoul.mb2.jp/wiki/guid/%A3%D5%A3%D2%A3%CC

URLを一つ一つ入力するのではなく、コピー&ペーストで簡単に入力することができます!

コピー&ペーストの方法はコチラ⇒【 http://aurasoul.mb2.jp/wiki/guid/%A5%B3%A5%D4%A1%BC%A1%F5%A5%DA%A1%BC%A5%B9%A5%C8

ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

 
 

明治 ★3tk5X5MrAb.

>>1798

削除後最初の書き込み(投稿制限ですという表示が初めて出た際の書き込み)
だけは投稿されていました。それ以降は投稿できなくなっています。

2008/10/15 20:25 No.1801

愛浦☆マスター ★管理者

@横浜の西さん

>そのシステム良いと思います。

これからシステムの具合を見守る予定です。

◎明治さん

>削除後最初の書き込み(投稿制限ですという表示が初めて出た際の書き込
>み)だけは投稿されていました。それ以降は投稿できなくなっています

それが正常な動作です。

*また議論板に書き込めてしまっていますね。なにか設定間違えたかな。

2008/10/15 22:49 No.1802

愛浦☆マスター ★管理者

*再設定したはずが、また書き込めてしまっていますね。
 必要ないと思っていたシステム強化にかかります。

2008/10/16 01:08 No.1803

明治 ★3tk5X5MrAb.

なぜか投稿できてしまいますね。
システム強化する前に事後法的に適用された
投稿制限を解除して下さい。

2008/10/16 01:55 No.1804

愛浦☆マスター ★管理者

◎明治さん

>なぜか投稿できてしまいますね。


どんな操作を行ったでしょうか?

2008/10/16 01:59 No.1805

愛浦☆マスター ★管理者

>なぜか投稿できてしまいますね。


うーん、よしぞうさんなど、
他に削除を受けた方は予想通り制限時間が生まれているのですが、
明治さんだけ、なぜか制限が外れてしまうようです。

これが意図的な行為でないとすると、
システムの不具合なので、バグを探さなければいけません。
というところで、今探しているところです。

2008/10/16 02:05 No.1806

明治 ★3tk5X5MrAb.

>どんな操作を行ったでしょうか?

どんな操作って、こちらから操作できるのですか?
特に何もしておりませんが。
書き込めなかった時との違いといえばPCを再起動したことくらいかな。

2008/10/16 02:10 No.1807

愛浦☆マスター ★管理者

◎明治さん

>書き込めなかった時との違いといえばPCを再起動したことくらいかな。


なるほど〜、それが関係しているのかもしれません。
再起動したとたんに、書き込めるようになりましたか?

2008/10/16 02:12 No.1808

削除済み@yoshizokun ★/fYLvKsrwKA

ルール違反という名のポンデリングを削除しました。】 BY 愛浦☆マスター

2008/10/16 02:13 No.1809

明治 ★3tk5X5MrAb.

>なるほど〜、それが関係しているのかもしれません。
再起動したとたんに、書き込めるようになりましたか?

そもそもまさか書き込めるとは思っていなかったので、
いつから書き込めるようになったのか認識していません。
PCの再起動が関係あるのかどうかも分かりません。

2008/10/16 02:19 No.1810

明治 ★3tk5X5MrAb.

おそらくサーバが私を投稿制限するのはしのびないと思ったのでしょう

2008/10/16 02:21 No.1811

愛浦☆マスター ★管理者

◎よしぞうさん

中身をばらしちゃダメですよ〜。
(ルール違反ではないです。運営上ペナルティなしで特例削除させていただきました)

◎明治さん

分かりました、ご協力ありがとうございます。

2008/10/16 02:23 No.1812

よしぞう@yoshizokun ★/fYLvKsrwKA

また決め付け発言にとられちゃったかな〜。と悩みましたが

でも、これだけはわかっていただきたいと思うのですが、ワタシが粛々と服役してたのは、ワタシが「プロ」だから。という一面もありました。

2008/10/16 02:32 No.1813

愛浦☆マスター ★管理者

◎よしぞうさん

まったくこちらの都合による削除です。
失礼しました。

>でも、これだけはわかっていただきたいと思うのですが、
>ワタシが粛々と服役してたのは、ワタシが「プロ」だから。という一面もありました。

分かります。

よしぞうさんであれば、
たとえば言葉で伝えただけでも、聞き入れてくださったのだと思います。

◎明治さん

>おそらくサーバが私を投稿制限するのはしのびないと思ったのでしょう

いまサーバーを叱っているところです。

--

*あまりやると雑談になってしまいますね。

2008/10/16 02:46 No.1814

明治 ★3tk5X5MrAb.

http://aurasoul.mb2.jp/_grn/688.html
>>8409

相手の許可なく個人的な通信を公開することは通信の秘匿を侵害しないでしょうか?
しかも実名まで公開されてしまっています。

2008/10/16 03:05 No.1815

愛浦☆マスター ★管理者

>相手の許可なく個人的な通信を公開することは通信の秘匿を侵害しないでしょうか?

公的機関からの回答みたいです。

--

*システム改良したので、レス制限がより厳しく(もれなく)かかると思います。(僕の設定ミスなど無ければ)

>システム強化する前に事後法的に適用された
投稿制限を解除して下さい。

それは出来ませんが、
かわりに、書き込めてしまった時間帯分の、制限追加はおこないませんでした。

2008/10/16 03:15 No.1816

明治 ★3tk5X5MrAb.

公的機関からの回答なのは承知していますが、
公開の許可を取っているのかどうかが問題です。

実名は伏せられましたが、
直通電話番号もまずいでしょう。
他は大丈夫だと思います。

2008/10/16 03:21 No.1817

明治 ★3tk5X5MrAb.

なお通信の引用だけでなく本文にも実名が出ています。

2008/10/16 03:23 No.1818

愛浦☆マスター ★管理者

>直通電話番号もまずいでしょう。


電話番号はYahoo電話帳に載っていました。

>なお通信の引用だけでなく本文にも実名が出ています

こちらもあわせて削除しました。

2008/10/16 03:34 No.1819

明治 ★3tk5X5MrAb.

素早い対応ご苦労様です。

2008/10/16 03:35 No.1820

明治 ★3tk5X5MrAb.

ん〜、しかしいくら公的機関でも本当に通信の内容をそのまま公開して大丈夫なのですかね・・・・
私にはよく分かりません。

2008/10/16 03:39 No.1821

愛浦☆マスター ★管理者

◎明治さん

>ん〜、しかしいくら公的機関でも本当に通信の内容をそのまま公開して大丈夫なのですかね・・・・

昨夜見つけたこちらが参考になると思います。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GFRC%2CGFRC%3A2007-04%2CGFRC%3Aja&q=%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%85%AC%E9%96%8B%E3%81%AE%E9%81%95%E6%B3%95%E6%80%A7&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

公的機関のメール公開は、メビウスではOKです。

2008/10/16 13:23 No.1822

明治 ★3tk5X5MrAb.

ご紹介頂いたリンクの一番上のサイトには
『5.電子メールの引用
  未公表の電子メールは、例え一行といえども引用することはできない。』
と書かれていますが、
メビウスではOKと判断しているわけですね。

2008/10/16 14:10 No.1823

愛浦☆マスター ★管理者

>ご紹介頂いたリンクの一番上のサイトには
>『5.電子メールの引用
>未公表の電子メールは、例え一行といえども引用することはできない。』
>と書かれていますが、

それが著作物である場合のようです。

2008/10/16 14:20 No.1824

明治 ★3tk5X5MrAb.

なるほど。今回のメールは著作物ではないという判断なのですね。
また同じページには以下のように書いてありますが、一問い合わせへの個別的な返答は公開することを想定しない(個人への返答と公式発表とは違う概念ですし)プライバシー的内容だと思いますが、公的機関だからOKということなのでしょうか。

 
『電子メールの内容がプライバシーであるとすると、その内容をメール発信者の同意を得ずに一部でも公開することは、プライバシー権の侵害である。
 プライバシー権は法律上明文の規定はないが、憲法上保護されている人格権として判例上確立されており、プライバシー権の侵害に対しては、損害賠償だけでなく差し止めも請求することができる。』

2008/10/16 14:36 No.1825

愛浦☆マスター ★管理者

>一問い合わせへの個別的な返答は公開することを想定しない(個人への返答と公式発表とは違う概念ですし)
>プライバシー的内容だと思いますが、公的機関だからOKということなのでしょうか。

プライバシーというのは、誰のプライバシーでしょうか?

2008/10/16 14:51 No.1826

明治 ★3tk5X5MrAb.

もちろんメール返信者のプライバシーです。名前は伏せても担当者は決まっていますので内部では
誰が書いた内容かバレてしまうでしょう。
公開されたくないメールを公開されない権利があると思います。(メールだと仮定した話ですが)
もちろん公開の許可を取っているなら何の問題も無いですが。

2008/10/16 15:18 No.1827

愛浦☆マスター ★管理者

>もちろんメール返信者のプライバシーです。
>名前は伏せても担当者は決まっていますので内部では
>誰が書いた内容かバレてしまうでしょう。

官庁の内部では、
「問い合わせに対する返信メール」って、
個人の秘密なんでしょうか?

*むしろ、他者のチェックがあっても良いもののような気がしますが。

2008/10/16 15:32 No.1828

よしぞう@yoshizokun ★/fYLvKsrwKA

>愛浦さん

>むしろ、他者のチェックがあっても良いもののような気がしますが。

そのためのホットラインステーションです。

つまり、鉄道局業務課→ホットラインステーション→受信者

という流れになっているのです。
実際文面にも

「鉄道局 業務課より以下の回答が来ましたので、送付いたします。」

とありますよね。
ホットラインステーションが、鉄道局業務課からの回答を、転送してるんです。

2008/10/16 15:37 No.1829

明治 ★3tk5X5MrAb.

>>1828
>官庁の内部では、
「問い合わせに対する返信メール」って、
個人の秘密なんでしょうか?

さあ、知りません。返信した本人が決めることではないでしょうか。

>*むしろ、他者のチェックがあっても良いもののような気がしますが。

私もそう思いますが、返信者次第ではないでしょうか。

私にはよく分かりませんのでお尋ねしましたが、メビウスの方針は分かりました。

2008/10/16 15:42 No.1830

愛浦☆マスター ★管理者

◎よしぞうさん

お約束どおり、1回ペナルティなしです。

>そのためのホットラインステーションです。

なるほど、はじめて知りました。
間に(これも官庁の?)別のグループがあるんですね。

◎明治さん

>>官庁の内部では、
>>「問い合わせに対する返信メール」って、
>>個人の秘密なんでしょうか?

>さあ、知りません。返信した本人が決めることではないでしょうか。

業務として返信した担当者が、
「これは、秘密にしちゃおう」と出来るシステムは、たぶんないと思います。

2008/10/16 15:46 No.1831

よしぞう@yoshizokun ★/fYLvKsrwKA

>愛浦さん

だいたい、国家の国土交通行政の最高機関が、「一担当者の見解に過ぎません。」なんて言い訳。いくらなんでもまかり通るはずがありません。

逆に言えば、政府官庁の回答文書というのは、それだけ重みのある回答文書なんだ。というコトです。

2008/10/16 15:53 No.1832

トーコ ★z3C8YUwcDL6

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_sgw/55.html#S392
投稿ナンバー(>>0〜>>10000): >>392
依頼理由:吃音者を惑わす不確かな情報。

2008/10/17 19:59 No.1833

ゴーギャン ★Ti7nKj.Feiw

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/356.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>465
依頼理由:女性全体を指しての中傷。

2008/10/17 23:22 No.1834

ゴーギャン ★Ti7nKj.Feiw

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/356.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):
依頼理由:私は最近、ロムってることが多いのですが、どうもこの記事を見てますと議論を行ってる様子はほとんどなく、単なる意見投稿、自分が殺したいと思ってる人間を挙げて中傷する捌け口のようになっているように感じます。議論が成立しない以上、ロックをかけた方が良いように思うのですが。

2008/10/17 23:38 No.1835

さく ★AU=JNcBvAPl.oc

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_nws/k172.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):1143,1144,1145,1147,1148
依頼理由:暴言

2008/10/18 00:47 No.1836

愛浦☆マスター ★管理者

管理への協力、ありがとうございます。
ここまで依頼を”愛浦”がチェックしました。

削除依頼について: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA
削除されない場合: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%A4%B5%A4%EC%A4%CA%A4%A4

2008/10/18 16:38 No.1837

ゴーギャン ★Ti7nKj.Feiw

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/497.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>198
依頼理由:罵倒。

2008/10/22 11:15 No.1838

愛浦☆マスター ★管理者

管理への協力、ありがとうございます。
ここまで依頼を”愛浦”がチェックしました。

削除依頼について: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA
削除されない場合: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%A4%B5%A4%EC%A4%CA%A4%A4

2008/10/22 11:29 No.1839

★hPtBYy6SxPo

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_tetsugaku/551.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):
依頼理由:話し合う気の無い一方的な論文の公表。自己完結している。
他にも、哲学板で彼が立てたスレで、話し合う気の無い自己完結した一方的な論文公表スレがあります。
その是非についてご検討願います。

2008/10/22 23:28 No.1840

★hPtBYy6SxPo

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_tetsugaku/534.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):スレ自体
依頼理由:話し合う気の無い、自己完結した一方的論文公表。
哲学板にふさわしいでしょうか。是非の検討お願いします。

http://aurasoul.mb2.jp/_tetsugaku/497.html

上に同じ。

2008/10/22 23:41 No.1841

よしぞう@yoshizokun ★nsqXbNLt1Ms

この投稿はフィルタされています。表示するにはアカウントにログインして下さい。

2008/10/23 07:55 No.1842

愛浦☆マスター ★管理者

管理への協力、ありがとうございます。
ここまで依頼を”愛浦”がチェックしました。

削除依頼について: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA
削除されない場合: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%A4%B5%A4%EC%A4%CA%A4%A4

2008/10/24 00:40 No.1843

愛浦☆マスター ★管理者

◎洋さん

>他にも、哲学板で彼が立てたスレで、話し合う気の無い自己完結した一方的な論文公表スレがあります。
>その是非についてご検討願います。

全3記事でしょうか?

うーん、議題を提示しているとも言え、
また、今見返すと、議論板のように必ずしも「話し合うべし」というルールがなかったので、
今回は削除には至りませんでした。

(哲学板の定義が曖昧な部分が

2008/10/24 00:43 No.1844

★hPtBYy6SxPo

全3記事です。 御一考ありがとうございました。

2008/10/24 05:38 No.1845

★hPtBYy6SxPo

哲学板の定義は確かに難しいですね。 なんなら哲学板での一方的説教を禁止して、「俺が説教してやる掲示板」を作ってみたらどうでしょうか。
延々と個人が説教、論文公表などをする掲示板。 教えを乞う利用者が入る場所で、上から物を言う態度もOKということで。

2008/10/24 05:58 No.1846

よしぞう@yoshizokun ★nsqXbNLt1Ms

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/1228.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>2
依頼理由:

スレッドの主旨を逸脱した内容。

2008/10/24 14:20 No.1847

よしぞう@yoshizokun ★nsqXbNLt1Ms

あ〜。それとも、削除依頼も、「一事不再理」の原則とかあるんですか〜?

2008/10/24 14:21 No.1848

愛浦☆マスター ★管理者

>なんなら哲学板での一方的説教を禁止して、「俺が説教してやる掲示板」を作ってみたらどうでしょうか。

現状で、それに適しているのは
「日記投稿城」
「コラム投稿城」
あたりですね。

どのあたりからが「話し合えていない状態なのか」とか、ちょっと線引きが難しそうです。
いまのところは、ユーザーの方同士で解決を願いたいと思います。

*ご提案は、頭にとめておきます。

>スレッドの主旨を逸脱した内容。

どのあたりが逸脱しているでしょうか?

>あ〜。それとも、削除依頼も、「一事不再理」の原則とかあるんですか〜?

いや、それはないです。

2008/10/24 23:26 No.1849

ゴーギャン ★Ti7nKj.Feiw

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/356.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>467
依頼理由:マナー的にどうかと思う発言。やはり、この記事は議論として成立っていないし、このような発言ばかり見られるのでロック掛けた方が良いような気がするんですがね。

2008/10/25 01:39 No.1850

ゴーギャン ★Ti7nKj.Feiw

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/497.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>203
依頼理由:議論に関係のない無意味な投稿。

2008/10/25 01:46 No.1851

ゴーギャン ★Ti7nKj.Feiw

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/1208.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>72
依頼理由:具体的な根拠も挙げずに批判にならない批判をしております。

>君たちは少し本を読もう

批判にならない批判をした後に、この発言をするのも相手を小馬鹿にした発言だと受けとられるかと。

2008/10/25 01:53 No.1852

ゴーギャン ★Ti7nKj.Feiw

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/1206.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>117
依頼理由:単なる意見投稿は議論板のルールに反すると指摘したのですが、議論も行なっていないのに「どう議論するかは自由やろ」と半ば逆ギレしております。

2008/10/25 01:57 No.1853

よしぞう@yoshizokun ★nsqXbNLt1Ms

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/1228.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>8
依頼理由:

>>2も同じ理由ですが、このスレは「女性専用○○」を是々非々するスレッドではありません。
タイトルどおり、「女性は男性の視線がない空間を求めたがるのか」ですから。

ゆえに、「スレッドの主旨を逸脱した内容。」なんです。

2008/10/25 15:20 No.1854

削除済み@yoshizokun ★nsqXbNLt1Ms

ルール違反という名のポンデリングを削除しました。】 BY 愛浦☆マスター

2008/10/25 15:56 No.1855

ゴーギャン ★Ti7nKj.Feiw

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/1208.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>74
依頼理由:二度程、議論板のルールについて注意を促したのですが、

>少し国語の勉強をした方がいい

などと、あからさまな罵倒の返事が返ってきますし、これ以上何を言っても無駄みたいです。

2008/10/25 19:59 No.1856

ゴーギャン ★Ti7nKj.Feiw

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/960.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>508
依頼理由:相手を小馬鹿にした発言。議論を雑談と勘違いしているのではないでしょうか?

2008/10/25 20:13 No.1857

よしぞう@yoshizokun ★nsqXbNLt1Ms

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/688.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>8551
依頼理由:

>良識のない男性

非協力乗車している男性に対する侮辱。

2008/10/25 22:09 No.1858

愛浦☆マスター ★管理者

管理への協力、ありがとうございます。
ここまで依頼を”愛浦”がチェックしました。

削除依頼について: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA
削除されない場合: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%A4%B5%A4%EC%A4%CA%A4%A4

2008/10/25 22:29 No.1859

愛浦☆マスター ★管理者


>>2も同じ理由ですが、このスレは「女性専用○○」を是々非々するスレッドではありません。
>タイトルどおり、「女性は男性の視線がない空間を求めたがるのか」ですから。

相手側に、適切な誘導お願いします。

2008/10/25 22:30 No.1860

明治 ★3tk5X5MrAb.

>>1858
非協力的な人間は一般的に「良識がない」と思われますがどこが問題ですか?
良識がないがだめなら「非協力的な人間」はOKですか?
納得はいきませんが、「非協力的な人間」と書き換えて再投稿したいと思います。

2008/10/25 22:42 No.1861

愛浦☆マスター ★管理者

>非協力的な人間は一般的に「良識がない」と思われますがどこが問題ですか?

非協力的な方が、良識がないというのは、何故でしょうか?

>納得はいきませんが、「非協力的な人間」と書き換えて再投稿したいと思います。

批判をするときは「人間」ではなく「行動」に焦点を当ててください。

2008/10/26 00:10 No.1862

明治 ★3tk5X5MrAb.

>非協力的な方が、良識がないというのは、何故でしょうか?

良識のある人間は協力的だからです。

>批判をするときは「人間」ではなく「行動」に焦点を当ててください。

もちろん「行動」に焦点を当てた話です。

2008/10/26 00:46 No.1863

愛浦☆マスター ★管理者

◎明治さん

>良識のある人間は協力的だからです。

これは、何に対してでしょうか?

2008/10/26 00:59 No.1864

明治 ★3tk5X5MrAb.

>これは、何に対してでしょうか?

「お願い」に対してです。

2008/10/26 01:09 No.1865

愛浦☆マスター ★管理者

>「お願い」に対してです。

それは、どんなお願いでもでしょうか?

2008/10/26 01:28 No.1866

明治 ★3tk5X5MrAb.

>それは、どんなお願いでもでしょうか?

ここで議論をするつもりはないのですが、自分が利用させていただいている民間企業の「お願い」を聞くのは良識ある態度ですし、お願いを聞きたくないのなら利用しなければよいというのが私の考えです。そして大多数の考え「一般常識」でもあるでしょう。

2008/10/26 02:27 No.1867

明治 ★3tk5X5MrAb.

ここの掲示板を利用する際も、管理者の規定したルールや「お願い」を聞き、それに従う人は「良識ある人間」で、ルールやお願いを無視する人は「良識のない人間」だとは思いませんか?

2008/10/26 02:29 No.1868

愛浦☆マスター ★管理者

◎明治さん

>ここの掲示板を利用する際も、管理者の規定したルールや「
>お願い」を聞き、それに従う人は「良識ある人間」で、ル
>ールやお願いを無視する人は「良識のない人間」だとは思いませんか?

うーん、そう言われると、その話も分かるのですが、
相手もまた違った信条、良識を持っている可能性もありますので、
「良識のない人間だ」というような決め付けは、控えていただきたいと思います。

2008/10/26 03:00 No.1869

明治 ★3tk5X5MrAb.

>「良識のない人間だ」というような決め付け

私は特定の誰かを想定して良識があるとかないとか、「相手もまた違った信条、良識を持っている可能性」もあるとかないとかという次元の話をしているのではなくて、「良識がない人間」という前提から出発しているのです。誰かを「良識のない人間だ」と決め付けているわけではありません。そもそも私の書いた文は「良識のない人間が」で始まっているのであって、「良識のない人間だ」とはなっていないのです。架空の存在と捉えてもらってもかまいません。(そもそも私はそのような良識のない人間を一度も見たことがないのですから、存在しないかもしれないのです。議論相手の返答にも事実「それは女性専用車反対派が主張しているだけでそのようなことを実際にやっているところをみたことがありません」とあるくらいです。)

ですから、「相手もまた違った信条、良識を持っている可能性」と言われると、それは一体誰の話ですか?と逆に問い返したくなります。私は「違った信条、良識を持っていない」架空の誰かを想定して「良識のない人が〜」と言っているのです。ですから一端私がそういう定義・想定をした以上、「相手もまた違った信条、良識を持っている可能性」は全く存在しないのです。

例えば、「暴力をふるう人間は最低だ」という一般論を言っても、それは架空の「暴力をふるう人間」についての非難なのであって、特定の誰かを「最低だ」と侮辱しているわけではありません。このような表現まで侮辱として禁止するのであれば、善悪に関する議論など不可能になりますよ。

もちろん「自分は暴力をふるう人間だ」という自覚や心当たりのある人間は自分が侮辱されたと早合点し勘違いして騒ぎ出すかもしれませんが、それはその人の問題でこちらの知ったことではありません。

2008/10/26 03:43 No.1870

愛浦☆マスター ★管理者

◎明治さん

架空の話でも、

>良識のない男性が女性専用車であるにもかかわらず
>乗り込むから問題になるのではないですか?

は、議論相手への攻撃になると思います。

2008/10/26 04:02 No.1871

明治 ★3tk5X5MrAb.

攻撃された「議論相手」とは誰のことですか?「良識のない男性」は議論相手の中にはいないと思いますよ。(希望的観測)

2008/10/26 04:10 No.1872

愛浦☆マスター ★管理者

◎明治さん

なんで架空の話なんか始めたんですか?

2008/10/26 04:13 No.1873

明治 ★3tk5X5MrAb.

「架空の話」なのではなく、主語が架空なだけです。議論というのは普遍性をもたせるためには一般論・抽象論でするものですから、数学でいえば変数xであって、xに入る数は限定しません。主語が架空なのは、変数なのであって、具体的な誰かではないということです。

2008/10/26 04:17 No.1874

よしぞう@yoshizokun ★nsqXbNLt1Ms

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/688.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>8578
依頼理由:

>「確信犯」なんて言葉を使うところをみると、何か悪いことをしている、という自覚を持っていると告白しているようなものです。

「確信犯的」と書いているにも関わらず、勝手に「確信犯」と読み替えての中傷発言。

2008/10/26 22:05 No.1875

明治 ★3tk5X5MrAb.

「確信犯的」でも同じです。あなたが自ら言い出したことで、私が言ったことではありません。
なんら中傷ではありません。

2008/10/26 22:09 No.1876

愛浦☆マスター ★管理者

管理への協力、ありがとうございます。
ここまで依頼を”愛浦”がチェックしました。

>数学でいえば変数xであって、xに入る数は限定しません。

反対に、色々と入っちゃいそうじゃないですか?

2008/10/27 22:41 No.1877

明治 ★3tk5X5MrAb.

>反対に、色々と入っちゃいそうじゃないですか?

当然です。普遍性とはそういうことです。


http://aurasoul.mb2.jp/_grn/688.html
>炎上に繋がりそうな投稿を削除させていただきました。

「炎上に繋がりそう」などという単なる印象で削除しペナルティーを与えるのは横暴が過ぎます。
もし炎上したら、それは炎上させた人が悪いのであって、炎上した書き込みを削除するのが筋でしょう。
放火は、燃えるものを置いた人ではなくて、それに火を付けた人が放火犯なのです。

具体的に不適切な記述があるのであれば、それを指摘してください。その部分を書き換えて再投稿します。

2008/10/27 23:16 No.1878

明治 ★3tk5X5MrAb.

改めて読み返してみましたが、どこに問題があるのか全く分かりません。
私が批判しているのは、全て人ではなく「行動」です。
これは管理者の
>批判をするときは「人間」ではなく「行動」に焦点を当ててください。
というお願いに沿って注意して記述しているものです。
それにもかかわらず削除されるのであれば、理由の説明を願います。

2008/10/27 23:23 No.1879

カラス ★/2iP8Q0RflM

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_nws/65.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>74,>>78,>>82
依頼理由:>>74,>>78は個人情報の投稿。>>82はチェーンメールです。

2008/10/28 16:28 No.1880

―美郷―@misatou ★Ib8HbF5i9pE

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_tog/355.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):
依頼理由:お父さんに、バレました*
     これから、あと2つを送るので
     2つとも消してください

2008/10/28 16:43 No.1881

―美郷―@misatou ★Ib8HbF5i9pE

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_nikki/7453.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):
依頼理由:お願いします

2008/10/28 16:44 No.1882

―美郷―@misatou ★Ib8HbF5i9pE

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_jos/1819.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):
依頼理由:2つもすいません
     消してください

2008/10/28 16:46 No.1883

愛浦☆マスター ★管理者

管理への協力、ありがとうございます。
ここまで依頼を”愛浦”がチェックしました。

削除依頼について: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA
削除されない場合: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%A4%B5%A4%EC%A4%CA%A4%A4


2008/10/28 16:55 No.1884

ゴーギャン ★Ti7nKj.Feiw

>明治さん

カテ違いになりますので、レスを削除されたことに関する管理者への意見投稿は【削除への疑問、投稿復活希望】の方へお願いします。

2008/10/28 21:49 No.1885

明治 ★3tk5X5MrAb.

ゴーギャンさん。
気がつきませんでした。そうしましょう。

2008/10/29 00:31 No.1886

成なり ★AU=H8JzuPYCsjo

http://aurasoul.mb2.jp/_grn/688.html-8613
〉そういう時は逆にファウルをとった審判がとがめられます笑
笑を付けていて挑発的。
http://aurasoul.mb2.jp/_grn/688.html-8604
〉もしそれが「本音」だとしたら、はなから、男性利用者を騙すつもりだったことになりますな。
「なりますな。」語尾が挑発的。
「なりますね。」でも可能なこと。
http://aurasoul.mb2.jp/_grn/688.html-8596
〉いや、これは受けました。面白いです。
相手を不愉快にさせるであろう発言。
http://aurasoul.mb2.jp/_grn/688.html-8593
〉乗れませんと断言し、強制降車でもさせようもんなら反対派にとってこれほど嬉しい事はありませんね(笑)
(笑)を付けていて挑発的。http://aurasoul.mb2.jp/_grn/688.html-8588
〉まあ、ここで何を言うのも自由ですが、最低、世の中に通用することを言っていただかないと、議論になりませんね。
議論相手を貶めいれる発言。

2008/10/29 03:46 No.1887

愛浦☆マスター ★管理者

管理への協力、ありがとうございます。
ここまで依頼を”愛浦”がチェックしました。

削除依頼について: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA
削除されない場合: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%A4%B5%A4%EC%A4%CA%A4%A4

2008/10/29 22:47 No.1888

よしそう@yoshizokun ★dBdktGi7IjE

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/688.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>8615
依頼理由:

>実際に抗議活動をしていることを自負している方もいらっしゃいますけれど、彼らの言い分は「違法だから」あるいは「男性差別につながるから」ですよ。
前者ならば訴えてそれでおしまいになります。
後者ならば、なんら根拠もなく、気に入らないから反対しているようにしか思えませんよ。

根拠を適示せず、「実際に抗議活動をしていることを自負している方」に対し、「気に入らないから反対しているようにしか思えません」という誹謗。

2008/10/30 00:02 No.1889

よしぞう@yoshizokun ★dBdktGi7IjE

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/688.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>8633
依頼理由:

意味不明

2008/10/30 13:03 No.1890

愛浦☆マスター ★管理者

管理への協力、ありがとうございます。
ここまで依頼を”愛浦”がチェックしました。

削除依頼について: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA
削除されない場合: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%A4%B5%A4%EC%A4%CA%A4%A4

2008/10/30 21:26 No.1891

ゴーギャン ★Ti7nKj.Feiw

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/1206.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>120
依頼理由:中傷。

ご飯を残すなという人ほど人の気持ちが理解できていない、単なる偽善者、現実には何もしないのに立派なことを言えば人格がいいと尾も分けるとでも思ってるんでしょうか(笑)

と、少々口が過ぎるかと。相手の意見に対して、何度か過剰反応しないよう注意したと思いますがわかってもらえないようです。

2008/10/30 21:59 No.1892

愛浦☆マスター ★管理者

管理への協力、ありがとうございます。
ここまで依頼を”愛浦”がチェックしました。

削除依頼について: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA
削除されない場合: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%A4%B5%A4%EC%A4%CA%A4%A4

2008/10/30 22:00 No.1893

水無月空 ★DOCOMO-fFOdQzsQXZQ

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/k1208.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):記事自体
依頼理由:この記事を見て嫌な思いをされる方がいるので、記事ロックか何かの対処をお願いします。
忙しいのは承知ですが本当にお願いします。

2008/10/31 02:27 No.1894

明治 ★3tk5X5MrAb.

削除依頼です。
http://aurasoul.mb2.jp/_grn/688.html
>>8575
>>8585
>>8604
>>8627 「しつこいんだよ・・。」

国交省が推奨し、鉄道会社が導入している女性専用車に、その社会的意義と協力要請を無視し、無理やり乗車し、女性と鉄道会社、警察に迷惑をかける反社会的行為を自慢し吹聴する内容。いくら逮捕されることはないとはいえ、警察沙汰にまでなっていることを悪びれもせず語り、さらに続ける意思を表明するのは投稿のマナー違反に当たると思います。言論活動の範囲では自由ですからかまわないと思いますが、実際に行動に移すのは度が過ぎています。

2008/10/31 03:04 No.1895

愛浦☆マスター ★管理者

管理への協力、ありがとうございます。
ここまで依頼を”愛浦”がチェックしました。

削除依頼について: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA
削除されない場合: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%A4%B5%A4%EC%A4%CA%A4%A4

2008/10/31 09:14 No.1896

さく ★AU=JNcBvAPl.oc

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_sbt/k61.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):69
依頼理由:暴言

2008/10/31 19:25 No.1897

愛浦☆マスター ★管理者

管理への協力、ありがとうございます。
ここまで依頼を”愛浦”がチェックしました。

削除依頼について: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA
削除されない場合: http://aurasoul.vis.ne.jp/wiki/guid/%BA%EF%BD%FC%A4%B5%A4%EC%A4%CA%A4%A4

2008/10/31 21:37 No.1898

@koikekunn ★eY107EHZYt6

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/1197.html
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>146>>149
依頼理由:挑発的、「w」の使いすぎ。人の考えを馬鹿にするような文。本人も削除を望んでいるようです。

2008/11/01 13:02 No.1899

緑色 ★SOFTBANK=XpJe.uwgPSQ

記事のURL:http://aurasoul.mb2.jp/_grn/k1197.html#s147
投稿ナンバー(>>0〜>>10000):>>147
依頼理由:一連の流れを読むと挑発的な文章だとわかる

2008/11/01 14:53 No.1900


ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

 
 
この記事はロック中です ( その他 )
<< TOPページ 掲示板TOP 記事データ お知らせメール ▲ページ上 >>